Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Mentees/Diako1971

Hallo Diako1971! Hier kannst du nun deine Fragen stellen! Liebe Grüße --Jivee Blau 23:32, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee. Ich danke Ihnen vielmals, dass Sie mir helfen. Können Sie mir bitte bei der Korrektur dieser Artikeln helfen.

Diako1971 (Diskussion) 23:46, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich werde dir leider erst morgen antworten können, da ich nun ins Bett gehe. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:18, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Zu deinen einzelnen Artikeln:

Bei Airport Improvement Program wird vor allem der sprachliche Mangel kritisiert. Du solltest dir am besten auf einer beliebigen Internetseite nach einer Hilfe für die deutsche Grammatik und die deutsche Rechtschreibung umsehen oder auf eine andere Art deine deutsche Sprache verbessern.
Bei Fairmont Municipal Airport (West Virginia) wurde bemängelt, dass bei diesem Artikel die Kategorien fehlten. Das behob bereits Scooter. Außerdem bemängelte Scooter, dass der Artikel einen Klammerzusatz hat. Ein Klammerzusatz soll laut unseren Namenskonventionen nur dann ergänzt werden, wenn es noch andere Artikel mit „Fairmont Municipal Airport“ im Artikeltitel gibt.
Bei Fairmont (West Virginia) werden ebenfalls die deutsche Grammatik und Rechtschreibung kritisiert. Zum Beispiel schreibt man im Deutschen „21,4 %“ und nicht „%21,4“. Zudem könntest du die Links auf Buffalo Creek, Haushalt und Lateinamerikanisch verbessern.
Bei FAA airport categories wird ebenfalls die deutsche Sprache als Negativpunkt für den Artikel angemerkt. Darüber hinaus wurde bemerkt, dass der Artikel nicht unseren allgemeinen Kriterien für einen guten Artikel entspricht. Siehe dazu den Ratgeber unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Zu Federal Grants in den Vereinigten Staaten hat dir Scooter ja schon etwas auf deine Diskussionsseite geschrieben. So sollte etwa der Artikel zu einer besseren Überschrift verschoben werden, „Federal Grants“ wäre zum Beispiel ein besseres Lemma.

Liebe Grüße --Jivee Blau 08:49, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich danke Ihnen vielmals für Ihre sehr nützliche praktische Anleitungen, Jivee Blau.Diako1971 (Diskussion) 23:38, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee Blau. Ich habe eine Frage. Kann die Verlinkerung Kriegsschauplatz Indien-Burma in meinem Artikel Frank Kendall Everest, Jr. zu dem Artikel Burmafeldzug verlinkert werden?Diako1971 (Diskussion) 10:19, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Diako1971. Grundsätzlich ist eine Linkänderung erlaubt. Das entscheidende Kriterium ist aber, ob Frank Kendall Everest, Jr. damals auch tatsächlich zum Burmafeldzug gerufen wurde. Liebe Grüße --Jivee Blau 18:04, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee Blau.

Bitte sagen SIe mir Ihre Meinung über meinen neuen Artikel McDonnell XF-88.Diako1971 (Diskussion) 12:52, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Diako1971. In der Wikipedia duzen wir uns in der Regel. Siehe auch die Seite Wikipedia:Warum sich hier alle duzen. Hier meine Anmerkungen zu deinem neuen Artikel:

Das Wort Langstreckenjäger hat den Artikel „das“. Das bedeutet, dass der Einleitungssatz so heißen muss: „Die McDonnell XF-88 Voodoo war ein zweistrahliger Langstreckenjäger aus US-amerikanischer Produktion, der nach dem Zweiten Weltkrieg entworfen und hergestellt wurde.“. Genauso müsste es im nächsten Satz lauten „Obwohl er nie in Serie produziert wurde, [...]“.
Laut der Rechtschreibempfehlung des Dudens schreibt man „grundsetzlich“ mit ä: „grundsätzlich“. Siehe dazu auch Dudens Website unter [1].
Richtig verlinkt müsste es im Satz „Mc Donnel begann am 1. April 1946 am Flugzeug, das Model 36 benannt wurde, zu arbeiten.“ so aussehen: „McDonnell begann am 1. April 1946 am Flugzeug, das Model 36 benannt wurde, zu arbeiten.“
Nach der deutschen Grammatik müsste es außerdem heißen „Ihr Erstflug war am 20. Oktober 1948 mit dem McDonnell-Testpilot Robert Erdholm.“
Beim nächsten Satz „Bei dem Erstflug war XF-88 unbewaffnet und mit keinem Nachbrenner“ fehlt nach „Nachbrenner“ das Wort „ausgerüstet“. Der Satz müsste also so lauten: „Bei dem Erstflug war XF-88 unbewaffnet und mit keinem Nachbrenner ausgerüstet“.
Der letzte Satz im ersten Absatz verlinkt auf die Begriffsklärung Prototyp. Du solltest auf dieser Seite den richtigen Link im Satzkontext wählen.
Leider ist der Satz „Die Nachbrenner verbesserten ihre Leistung und erhöhten ihre Geschwindigkeit bis zu 1.126 km/h aber auf dem Kosten der Verringerung ihrer Reichweite wegen der Zunahme des Brennstoffverbrauchs.“ unvollständig und grammatikalisch falsch.

Ansonsten sieht der Artikel recht gut aus. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:31, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee Blau. Danke für deine Korrektur. Ich habe auch einen anderen Artikel. Ich würde dir dankbar, wenn du deine Meinung auch darüber sagen. Mein neuer Artikel ist England Air Force Base. Diako1971 (Diskussion) 10:58, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

„aktiv“ könnte man auch ausdrücken mit „nutzen“ und „stilllegen“. So würde es richtig lauten: „Sie wurde stillgelegt am 23. September 1946, obwohl ein kleiner Kader der Armee und Luftstreitkräfte in Alexandria Municipal Airport bis in die späten 1940er Jahren arbeiteten“.
Der nächste Satz müsste so richtig lauten: „Am 10. Oktober 1950 wurde sie im Koreakrieg von USAF wieder aktiv gemacht.“
Der darauffolgende Satz heißt richtig geschrieben so: „Die Basis wurde 1992 wieder stillgelegt und heißt zur Zeit Alexandria International Airport.“

Liebe Grüße --Jivee Blau 17:00, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee Blau. Ich habe einen Artikel mit dem Namen Alexandria International Airport geschrieben. Würdest du ihn Bitte überprüfen?Diako1971 (Diskussion) 17:11, 2. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Diako1971. Der Artikel sieht formal bereits sehr gut aus. Ein Satz würde aber stilistisch besser so lauten: „Trotz seines Namens hat dieser Flughafen keinen internationalen Linienflug aber er hat Charterflüge für die US-amerikanischen Streitkräfte zu internationalen Zielorten und führt Transportierungen der Truppen nach Übersee durch.“ Viele Grüße --Jivee Blau 04:05, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bitte auch mal diese Sache klären: Im Artikel steht auch, England Economic Industrial Development District ist ein unabhängiger Verwaltungsbezirk der Stadt Louisiana. Dieser angebliche Verwaltungsbezirk der Stadt steht weder im Artikel Louisiana oder in der englischen Version der Verwaltungsgeschichte der Stadt. Gruß, --Tomás (Diskussion) 07:50, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Jivee Blau. Ich habe einen Artikel mit dem Titel Ansuya Rathor geschrieben. Würdest du ihn Bitte überprüfen?Diako1971 (Diskussion) 13:09, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Diako1971. Der letzte Satz müsste grammatikalisch wie folgt lauten:

Sie gewann drei mal den Golden Belly Award. Ihr wurde auch der Preis der besten Kabarett-Bauchtänzerin des Jahres von der International Academy of Middle Eastern Dance zuerkannt.

Außerdem fehlen bei diesem Artikel noch die Personendaten und die Kategorien. Viele Grüße --Jivee Blau 13:29, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Entschuldigung Jivee Blau. Aber ich konnte keine Kategorie dafür finden. Es gibt keine Kategorie für Bauchtänzerinnen.Diako1971 (Diskussion) 13:36, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Du könntest die Kategorie Tänzer einbauen. Außerdem kannst du die Kategorien „US-Amerikaner“, „Frau“ und „Schauspieler“ hinzufügen. Viele Grüße --Jivee Blau 13:40, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Jivee Blau. Würdest du bitte den Artikel Jalil Zandi überprüfen? Liebe Grüße Diako1971 (Diskussion) 11:38, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Diako1971. Der Link auf Hamedan ist ein unpräziser Link. Bitte wähle den passenden Link in der Begriffsklärung aus. Liebe Grüße --Jivee Blau 20:44, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten