Hallo Hambornus! Herzlich willkommen in der Wikipedia! Auf dieser Seite darfst du jetzt deine Fragen zur Wikipedia stellen. Viele Grüße --Jivee Blau23:30, 6. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Vielen Dank, das freut mich sehr und es geht ja unheimlich schnell noch zu später Stunde, ich hoffe, dass ich die Seite morgen wiederfinde. Ich frage dann noch einmal nach dem Bild, nach möglichen Verknüpfungen, ob die Seite von jemandem wieder gelöscht werden kann, ob ich weitere Belege brauche... Auf gute Zusammenarbeit! Und vielen Dank für die Bereitschaft, mir zu helfen! Jetzt muss ich mich losreißen, vielleicht fallen mir heute Nacht geeignete Belege etc. noch ein. --Hambornus (Diskussion) 23:42, 6. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Bilder müssen entweder in Wikipedia hochgeladen sein oder in Wikimedia Commons. Für die deutschsprachige Wikipedia findest du dazu eine Anleitung unter Hilfe:Bildertutorial. Für Wikimedia Commons ist dafür hier eine Anleitung zu finden. Auch kannst du dir zum Hochladen das rechts stehende Video behilflich sein.
Wenn es um den Artikel Christa Slezak-Schindler geht: In der Qualitätssicherung wird zuerst geschaut, ob der Artikel ausreichend wikifiziert ist, er genug Quellen hat, ausreichend lang ist und ob er relevant ist. Wird der Artikel dennoch am Ende einer Löschdiskussion für irrelevant angesehen, kann er von einem Administrator gelöscht werden. Aufgrund der regen Tätigkeit als Autorin sehe ich aber zumindest einige Anhaltspunkte für eine Relevanz.
Weitere Belege für den Artikel wären gut. Am besten ist es, wenn du sie mit Hilfe von Einzelnachweisen angibst. Dazu schreibt man am Anfang der Quellenangabe diese Zeichen: <ref>. Am Ende der Quelle gibst du dann diese Zeichen ein: </ref>.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
@Jivee Mit Hambornus drohte wegen seine endlos herummachen in Sprachgestaltung (mit und ohne Anmeldung) fast ein [Wikipedia:Edit War|Edit War]] bis ich ihn empfahl eine eigene Seite zu gestalten.
Nun habe ich ihm folgendes zur Diskussion gestellt:
@Hambornus, nun hatte ich mit erheblichen Zeitaufwand verschiedene Belege und Verweise zu sammeln die die Ausführungen im Internet belegen. Mit einem Federwisch wurden die durch dein zeitgleiches bearbeiten gelöscht.
Nun mache mit den von mir mühsam in Wiki Syntax eingefügten Einzelnachweise und den Weblink was Du willst.
Ich habe nachdem ich dir die goldene Brücke gebaut habe keine Lust jetzt mit Dir mich in ein Edit-War zu verwickeln.
Im Übrigen hatte mich Trannyl in einer Email um diese aufwendige Abeit für Dich und Deine Seite gebeten!
Hier die Belege und Verweise in der erforderlichen Schreibweise. -Klär doch mit Deinem mentor was er davon hält!-
<ref>[http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/301397708/DE Sprachkünstlerische Therapie nach Christa Slezak-Schindler|Sprachkünstlerische Therapie nach Christa Slezak-Schindler]</ref>
:
==Weblinks==
:
* [http://www.goetheanum-buehne.ch| Veranstaltungskalender der Goetheanum Bühne]
:
Im Übrigen ist mir unklar wie mann erkennen kann, dass ein Buch, dass Christa Slezak Schindler selbst geschrieben hat ein Beleg für die Goetheanum Bühne sein soll. Womöglich auch noch für alle die Aufgeführten Personen? Das ist doch nur eine Selbstbestätigung.
Auch wenn die Wortmarke inzwischen gelöscht ist, ist der Vermerk im Internet ein Hinweis, dass es diese besondere Form der Sprachkünstlerische Therapie tatsächlich gibt.
Wikipedia ist ganz offen und liebt kein Verschweigen oder verborgen halten.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Deklamat, gestern abend habe ich mich sehr gefreut, dass die wenn auch gelöschte Wortmarke als Beleg von Dir eingetragen wurde. Ich habe gedacht, dass das angegebene Buch, in dem Christa Slezak-Schindler über ihre Lehrer schreibt und auch Bilder der Lehrer enthalten sind, hier als Beleg passen könnte, wusste aber nicht wie einfügen und dachte das ließe sich leicht an die richtige Stelle setzen, ein e-mail konnte ich aber nicht mehr schreiben, weil der Text Der Benutzer wünscht keine e-mail erschien. Das wollte ich nur vor meiner Abwesenheit noch als Hinweis angeben, der Grund ist eben, die Darstellung der angegebenen Lehrer in dem Buch und die Bedeutung für ihre spätere Arbeit. Leider habe ich wohl wieder einen Fehler gemacht ohne zu ahnen was das auslöst. Tut mir leid. Also ich kann jetzt selbst nichts mehr machen, hoffentlich mein neuer Mentor. Viele Grüße --Hambornus (Diskussion) 09:45, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo! Falls du, Hambornus, deine Löschung in Christa Slezak-Schindler meinst: Sie wurde heute Mittag nach ein paar Bearbeitungen von Deklamat von Trannyl gesichtet.
An Deklamat: Externe Einzelnachweise schreibt man in Wikipedia mit einem Leerzeichen zwischen der Linkbeschreibung und dem Link, anders als die internen Links. Das würde in etwa so aussehen: <ref>[https://www.google.de/ Google-Hauptseite]</ref> Was inhaltliche Fragen über den Artikel angeht, müsst ihr eine Einigung auf der Diskussionsseite erzielen, wo ihr ja auch schon einige Gespräche geführt habt. Gruß --Jivee Blau17:45, 8. Nov. 2012 (CET)Beantworten
........... nun bin ich wieder zurück und kann an der Seite weiterarbeiten. Wie kann ich an Jivee Blau, Deklamat und Trannyl schreiben, alles an einer Stelle, hier vielleicht oder einzeln an die letzten entsprechenden Absätze hinzufügen? Es freut mich, dass die Seite noch da und ergänzt worden ist. --Hambornus (Diskussion) 17:32, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Hambornus, schön, dass du wieder da bist. Am besten schreibst du zu allen Benutzern auf der Artikel-Diskussionsseite, da ich glaube, dass Trannyl diese Seite nicht beobachtet. Gruß --Jivee Blau17:41, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Jivee Blau, zwar bin ich wieder da, aber finde noch keine Ruhe für die eigentliche Weiterarbeit und das Foto-Hochladen. Außerdem glaube ich, habe ich ziemlich die Übersicht verloren, ich kann kaum noch nachvollziehen, wo ich überall Fragen gestellt oder Vorschläge gemacht habe, Anfügungen und Reaktionen ... Es wird sicher schwierig sein, zumindest alle Beiträge von mir zu sortieren und zu aktualisieren. Ich müsste alles sammeln und an diese Stelle bringen, das geht wahrscheinlich nicht. Vielleicht weißt du aber eine einfache Lösung, während ich mich als nächstes mit dem Foto befassen will, das jetzt noch vor mir auf dem Tisch liegt. Viele Grüße --Hambornus (Diskussion) 20:16, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Hambornus. Am besten du nimmst alle Artikel und Diskussionen, an denen du dich beteiligt hast, auf deine Beobachtungsliste. Dazu klickst du (wie rechts auf dem Bild) auf den Reiter mit dem Stern oberhalb der Seite und wählst dann „Beobachtungsliste“ aus. Beim Klick auf „Beobachtungsliste“ rechts oben zwischen „Einstellungen“ und „Eigene Beiträge“ bzw. „Meine Beiträge“ kannst du nun die Beobachtungsliste aufrufen. Außerdem kannst du sie durch folgenden Link aufrufen: Spezial:Beobachtungsliste. Gruß --Jivee Blau20:22, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Jivee Blau, ich habe eine andere Frage, die ich noch dazwischen unterbringen will, obwohl ich alles andere noch nicht gemacht habe. Es gibt die Schweizer Nationalphonothek, dort findet sich ein Bestand von bislang 5 Tondokumenten, die man ansehen und vor allem auch anhören kann an verschiedenen Plätzen in der Schweiz, das Hören ist in Hinblick auf Christa Slezak-Schindler mindestens so wichtig wie das Lesen der Bücher. Lässt sich nun zu dieser Seite ähnlich wie bei der Nationalbibliothek ein Weblink oder besser eine Sparte schaffen ähnlich wie Schriften? Wenn das grundsätzlich möglich wäre, könnte ich es aber noch lange nicht durchführen. Beim Eingeben des Namens erscheinen alle Titel. Die Adresse ist:
Fonoteca Nazionale Svizzera
via Soldino 9
CH-6900 Lugano
http://www.fonoteca.ch
tel: + 41 (0)91 961 6400
fax: +41 (0)91 961 6439
Viele Grüße --Hambornus (Diskussion) 20:50, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Guten Abend Hambornus. Den Weblink zur Schweizer Nationalbibliothek kannst du in den Artikel einbauen. Am besten schreibst du ihn unter die Überschrift „Weblinks“, denn Links zu externen Webseiten sind in Wikipedia nur im Abschnitt „Weblinks“ oder als Einzelnachweise erlaubt. Weblinks formatiert man zum Beispiel so: * [https://www.google.de/ Werke von Christa Slezak-Schindler] Liebe Grüße --Jivee Blau21:46, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Jivee Blau, nun habe ich ein vorläufiges Bild hochgeladen, hoffentlich habe ich es nicht verewigt, es steckt nun an einer Stelle mit dem Titel Christa Hölderlinturm.jpg, sogleich kam eine Fehlermeldung, da ich es selbst fotographiert habe, bin ich ja der Urheber, es soll auch nicht diesen Titel haben und zur Seite Christa Slezak-Schindler gehören, ich wollte das Bild aber auch noch beschneiden.... Jetzt erst zurück zur Phonothek. --Hambornus (Diskussion) 21:54, 14. Nov. 2012 (CET) Das Bild habe ich noch einmal hochgeladen, es findet sich unter wik.commons, aber man wird nicht weitergeführt wie im Film gesagt. Ich schaue mir den Film jetzt noch einmal an. --Hambornus (Diskussion) 22:46, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für die Vorlage. Aber: Das Weblink führt leider nicht zum Ziel, d.h. es führt kein Weg zu diesen Einträgen:
Bücher
NO Sle; Schwindelnd trägt er dich fort... Der Hexameter-Rhythmus als Grundlage eines neuen künstlerischen Sprachempfindens; SLEZAK-SCHINDLER, Christa; 978-3-9808022-2-2 (LIB2776)
Compact-Discs
Christa Slezak-Schindler: Schwindelnd trägt er dich fort... Der Hexameter-Rhythmus als Grundlage eines neuen künstlerischen Sprachempfindens; MARIE STEINER VERLAG (CD62077)
Rudolf Steiner: Der individualisierte Logos und die Kunst, aus dem Worte den Geist, das Wesenhafte, herauszulösen. Ein Vortrag, gelesen von Christa Slezak-Schindler; MARIE STEINER VERLAG; 978-3-9813255-9-1 (CD62069)
Rudolf Steiner: Die Beziehung des Erdenlebens des Menschen zum Leben zwischen Tod und neuer Geburt. Erinnerung und Liebe; Die Erfassung des Künstlerischen in seiner Geistigkeit; Enthüllung des Ton-und Lautgeheimnisses. Ein Vortrag, gelesen von Christa Slezak-Schindler; MARIE STEINER VERLAG; 978-3-9813255-2-2 (CD62074)
Rudolf Steiner: Die Geisteswissenschaft und die Sprache. Ein Vortrag, gelesen von Christa Slezak-Schindler; MARIE STEINER VERLAG; 978-3-9813255-8-4 (Set) (CD62076)
Sprüche und Lautspiele für Kinder. Erfunden und gesprochen von Christa Slezak-Schindler; MARIE STEINER VERLAG; 978-3-9813255-1-5 (CD62075)
Wenn du keine URL erfassen kannst, kannst du leider auch keine konkrete Webadresse in den Weblinks angeben, sondern müsstest es u.U. umständlicher angeben (z.B.: „Wenn man dort das eingibt, kommt das heraus“). Gruß --Jivee Blau23:11, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jivee Blau, ich habe per e-mail bei der Schweizer Nationalphonotkek nachgefragt, wie man die Verbindung Werke von ... zu wikipedia Seite schaffen kann. Jetzt schaue ich noch einmal den Film an um herauszufinden ob ich das Foto, wenn ich es noch finde, auf die Seite verschieben kann.... --Hambornus (Diskussion) 21:56, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Hambornus, der Dateiname ist in diesem Fall „CHRISTA SLEZAK-SCHINDLER.jpg“, da es hier vor „File“ (englisch für „Datei“) steht. Danach wählt man das Format, hier „miniatur“, danach folgt die Dateibeschreibung, in diesem Fall „Christa Slezak-Schindler“. Darüber hinaus könnte man in diesem Bild aufgrund des Bildformats noch die Option „hochkant“ hinzufügen. Die aufgezählten Punkte werden noch dazu durch senkrechte Striche getrennt („|“). Die Einfügung müsste am Ende also so aussehen: [[Datei:CHRISTA SLEZAK-SCHINDLER.jpg|miniatur|hochkant|Christa Slezak-Schindler]]. Beachte, dass du dabei das „< nowiki >“, „< /nowiki >“ bzw. das „< code >“ und „< /code>“ weglässt; sie dienen nur zur Veranschaulichung. Viele Grüße --Jivee Blau22:51, 15. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hoffentlich habe ich mich nicht missverständlich ausgedrückt: es gab beim 2. Bild 2 Versuche, hier meinte ich das erste davon, wenn das ursprüngliche Bild im Hölderlinturm nun gelöscht wird, macht das auch nichts. Vielen Dank! --Hambornus (Diskussion) 18:04, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Das ist schön, dass Du auch die Bilder wiederfindest, die für mich verschwunden sind. Die beiden Bilder können bleiben, für heute werde ich nichts mehr an der Seite machen, aber es gibt noch einiges zu tun. Bis demnächst, --Hambornus (Diskussion) 22:46, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jivee Blau, nun habe ich begonnen, den biographischen Text einzugeben. Das kann ich nur nach und nach. Obgleich Trannyl weiß, dass der erste Text nur vorläufig ist, wurde wieder gelöscht. Ich bin damit nicht einverstanden, es ist auch in keiner Weise hilfreich oder nötig. Gibt es nicht jemand anderen, der die Seite sichten kann? Ich will nicht um jede Ziele kämpfen müssen. --Hambornus (Diskussion) 18:11, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Guten Abend Hambornus. Wenn du anzeigen möchtest, dass du gerade dabei bist, einen Artikelteil zu ergänzen und noch nicht fertig bist, benutze die Vorlage Vorlage:In Bearbeitung. Die Vorlage fügst du so (am besten am Abschnittsanfang) ein: {{In Bearbeitung|--~~~~}} Weiter ist es manchmal sinnvoll, nur die wichtigsten Werke aufzulisten, die anderen können ja mit einem Link zur Deutschen Nationalbibliothek zu [1] unter „Weblinks“ erreicht werden. Daneben zu deinen weiteren Bearbeitungen:
Beachte, dass laut der Namenskonventionen Namen ohne Titel geschrieben werden. Das heißt, dass man dann zum Beispiel „Herr Hans Müller“ und nicht „Herr. Prof. Dr. med. Hans Müller“ schreibt.
[[]]
Daneben solltest du deinen Text noch weiter wikifizieren: Dazu wären noch ein paar Link zu anderen Artikeln sinnvoll. Sie erzeugst du, wenn du zum wünschenden Zielartikel vier eckige Klammern (wie rechts) ergänzt. Ein Link zum Artikel „Christa Slezak-Schindler“ würde dann so verlinkt werden: [[Christa Slezak-Schindler]] Ist der Linktext, etwa der Zweite Weltkrieg im Text „im Zweiten Weltkrieg“, nicht identisch mit dem zu wünschenden Artikelzielname (hier: „Zweiter Weltkrieg“), wird so verlinkt: Christa Slezak-Schindler überlebte den [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]].
In Artikeln werden die Todeszeichen von Personen durch Kreuze wie rechts gezeichnet geschrieben. Ein Lebensdaten beschreibender Satzteil würde also so aussehen: (* 8. Januar 1935; † 16. August 1977)
Guten Abend Hambornus. Wenn du anzeigen möchtest, dass du gerade dabei bist, einen Artikelteil zu ergänzen und noch nicht fertig bist, benutze die Vorlage Vorlage:In Bearbeitung. Die Vorlage fügst du so (am besten am Abschnittsanfang) ein: {{In Bearbeitung|--[[Benutzer:Hambornus|Hambornus]] ([[Benutzer Diskussion:Hambornus|Diskussion]]) 20:41, 18. Nov. 2012 (CET)}}
Guten Abend Jivee Blau, vielen Dank für die Hinweise. Ich habe zunächst die beiden Kreuze eingefügt, das war einfach. Die eingefügten Absätze sind inhaltlich fertig. Und können eigentlich angepasst werden. Das Ganze ist in Bearbeitung, aber das ist in 24 Stunden nicht zu machen. Ich glaube, es ist besser, die Seite als ganze deshalb nicht zu sperren. Lieber würde ich die fertige Teile ergänzen bzw. ersetzen, wenn das möglich wäre.
Zu: Weiter ist es manchmal sinnvoll, nur die wichtigsten Werke aufzulisten, die anderen können ja mit einem Link zur Deutschen Nationalbibliothek zu [1] unter „Weblinks“ erreicht werden.
Ja gut, aber dann würde ich selbst gerne entscheiden dürfen, was die wichtigsten sind. Das Argument war das Verhältnis zum Text, aber der ist ja nun länger geworden und wird auch noch länger werden. Es wäre schön, wenn die Literaturangaben bis zum Ende der Arbeit an der Seite bleiben würden. Meine Frage nach einem anderen Sichter mache ich rückgängig.
Zu: Beachte, dass laut der Namenskonventionen Namen ohne Titel geschrieben werden. Das heißt, dass man dann zum Beispiel „Herr Hans Müller“ und nicht „Herr. Prof. Dr. med. Hans Müller“ schreibt.
Prof. Dr. und wahrscheinlich auch Dipl. gälte es dann zu löschen.
[[]]
Zu: Daneben solltest du deinen Text noch weiter wikifizieren: Dazu wären noch ein paar Link zu anderen Artikeln sinnvoll.
Hier habe ich wohl einiges zu tun, bevor ich weitere Abschnitte einsetzen werde.
Zu: Sie erzeugst du, wenn du zum wünschenden Zielartikel vier eckige Klammern (wie rechts) ergänzt. Ein Link zum Artikel „Christa Slezak-Schindler“ würde dann so verlinkt werden: Christa Slezak-Schindler Ist der Linktext, etwa der Zweite Weltkrieg im Text „im Zweiten Weltkrieg“, nicht identisch mit dem zu wünschenden Artikelzielname (hier: „Zweiter Weltkrieg“), wird so verlinkt: Christa Slezak-Schindler überlebte den Zweiten Weltkrieg.
Du kannst, wenn du willst, auch deine einzufügenden Sätze in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. So könntest du etwa die Seite Benutzer:Hambornus/Testseite anlegen und dort deine Sätze in Ruhe wikifizieren und die wichtigste Literatur herausfinden, ohne dass andere Benutzer stören oder deine Bearbeitungen verändern. Gruß --Jivee Blau20:55, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Möglichkeit. Ich habe auch aber sehr hilfreiche Veränderungen und Ergänzungen so von Deklamat erlebt, und wäre beim wikifizieren, wenn das heißt verlinken schon sehr froh über einige Hilfen. Das möchte ich auch nicht verhindern. Gegen sinnvolle und hilfreiche Korrekturen habe ich ja nichts. Im Gegenteil. --Hambornus (Diskussion) 21:01, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe die Links zu bisher noch nicht vorhandenen Wikipedia-Seiten von Links zu externen Webseiten zu internen Links korrigiert. Außerdem habe ich etwas wikifiziert und den Artikel gesichtet. Gruß --Jivee Blau21:17, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Hilfe. Ich muss immer aufpassen, dass ich nicht die Übersicht verliere, deshalb versuche ich die Schritte einzuteilen. Ich sehe noch einige recht komplizierte Schritte vor mir, die ich ohne Unterstützung sicher nicht realisieren kann. Ich freue mich über die Begleitung und Korrekturen. Es gibt noch einige Bilder, die ich auch einfügen will, das aber später. Gruß --Hambornus (Diskussion) 22:03, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Die Testseite liest sich sehr gut und muss aber noch in einigen Nuancen korrigiert werden. Das werde ich heute nicht mehr schaffen, im Prinzip bin ich einverstanden, ich denke dass ich diese Testseite separat bearbeiten kann? Ich bin schon erstaunt über die prinzipielle Verbesserung, bis auf einige Details, die sachlich so nicht stimmen würden. Besten Dank --Hambornus (Diskussion) 22:54, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Gut, dann kann auch die richtige Seite zunächst so bleiben, bis ich sie genau verglichen, mich vom Unwesentlichen verabschiedet und die feineren Korrekturen durchführen konnte. --Hambornus (Diskussion) 23:00, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten
