JoergWilhelmHeinrich

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo JoergWilhelmHeinrich. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), oder bevorzugt per Email.

Ich habe aber noch eine andere Frage: Um das von mir gewünschte Foto des Schiffes "PlanetSolar" frei zu bekommen, habe ich den Rechte-Inhaber noch einmal gebeten, seine Zustimmung auf dem Formular von Wikimedia zu erklären und dieses direkt an Wikimedia zu schicken (so wird das ja auf der Hilfe-Seite vorgeschlagen). Meine Frage: Wie erfahre ich denn, wann und ob überhaupt diese Zustimmung bei Wikimedia eingeht?--JoergWilhelmHeinrich 16:55, 19. Feb. 2011 (CET)

Wenn die Datei schon hochgeladen wurde, und in der Freigabe-Email der Dateiname angegeben ist, wird die Freigabe automatisch dokumentiert und ggf. die Datei auch wiederhergestellt, falls sie zwischenzeitlich gelöscht wurde. Die Bearbeitung der Email kann allerdings etwas dauern, bis zu 14 Tage ab Eingang der Mail. Falls die Datei noch nicht hochgeladen wurde (was urheberrechtlich die korrekte vorgesehenweise ist), ist es bei Dateien etwas schwierig. Hier muss man ggf. nach ca. 2 Wochen mal beim Support-Team nachfragen. Gruß... --Krd 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)

Hallo Krd, ich glaube, wir haben an der falschen Stelle diskutiert. Anfangs hattest Du ja schon mal das Problem "Theoriefindung vs. Theoriedarstellung" erwähnt. Ich habe mir diese Wikipedia-Kriterien noch mal genauer angesehen und glaube inzwischen, dass dies der eigentliche Knackpunkt ist und nicht die Frage, wie man passende Werte für ein Rechenbeipiel auswählt. Inzwischen neige ich dazu, meinen Artikel ganz herauszunehmen, möchte das aber vor einer endgültigen Entscheidung noch mal zur Diskussion stellen. Vielleicht könnten sich dazu auch noch einige andere Administratoren äußern - wie erreiche ich die?

Die Frage ist: Was ist ein Ökoschiff? Es gibt keine allgemein verbindliche Definition. Gegenwärtig kann man nur sagen: Ein Ökoschiff ist ein Wasserfahrzeug, das von seinem Konstrukteur, Erbauer oder Eigner als "Ökoschiff" bezeichnet wird. Also habe ich selbst versucht, irgend eine Struktur in dieses Chaos hineinzubringen, Kriterien für diesen Begriff zu finden usw. Solche Ordnungsversuche sind ja der 1. Schritt zum Aufstellen einer Theorie des betr. Gegenstandes - aber es handelt sich eben um meine private Theorie. Ich kann nur hoffen, dass sie einmal zumindest von einem Teil der hier zuständigen Fachleute anerkannt wird. Wir befinden uns also, kurz gesagt, im Stadium der Theoriefindung. Also: Nichts für Wikipedia.

Andererseits: In Google bringt "Ökoschiff" über 800 Treffer, die entsprechenden englischen Bezeichnungen "Eco boat" oder "Eco ship" zusammen 130 000. Also: Alles spricht von Ökoschiffen, eco boats und eco ships... (ich übertreibe jetzt mal ein bisschen) ... aber in Wikipedia ist davon nichts zu finden. Kann man das als Wikipedianer vertreten?--JoergWilhelmHeinrich 10:25, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich denke eigentlich schon, dass sich das Thema mit den über Google auffindbaren Quellen ausreichend darstellen lässt, und ich denke auch, dass Quellen zulässig sind, die sich auf die englischsprachige Entsprechung "Eco ship" beziehen. Möglicherweise müsste man aber davon Abstand nehmen, einzelne Beispiele zu beschreiben, und stattdessen der Artikel allgemeiner halten und auf mehrere Aspekte des Themas (z.B. unterschiedliche "Öko"-Konzepte) eingehen.

Eine spezielle Seite zur Beurteilung des Relevanz (abseits von einem konkreten Löschantrag) ist mir nicht bekannt; Du kannst jedoch z.B. auf Wikipedia:Dritte Meinung nach Einschätzungen Fragen, oder es auf Portal Diskussion:Schifffahrt ansprechen. Gruß... --Krd 17:11, 21. Feb. 2011 (CET)

Hallo Krd, Wg. der Relevanz mache ich mir eigentlich keine Sorgen, die ist, meine ich, schon gegeben und wird in Zukunft noch größer werden. Probleme sehe ich, wie gesagt, eher darin, dass ich mich bei der Behandlung des Themas zu sehr in den Bereich der Theoriefindung begeben muss. Nach reiflicher Überlegung neige ich jetzt eher dazu (falls das Thema "Ökoschiff" doch noch ins Wikipedia soll), den Abschnitt zum Potential von Solarzellen erst mal ganz wegzulassen und den Artikel so aufzubauen:

Ich recherchiere, warum Konstrukteure oder Eigner überhaupt von "Ökoschiff" bzw. "Eco boat" reden oder schreiben: Einige tun das, weil sie auf dem Dach des Schiffes einige Solarpanels montiert haben; andere haben ein großes Windrad oder Flettner-Rotoren angebracht; wieder andere bewegen sich mit einem in das Schiff integrierten Wellenkraftwerk fort; einer hat ein Floß aus Plastikflaschen gebaut und protestiert damit gegen den zunehmenden Plastikmüll auf den Meeren; einer betreibt eine wahnsinnig schnelle Motorjacht mit Biodiesel und meint, das sei jetzt ein Ökoschiff - zumal, wenn er damit versucht, den japanischen Walfang zu behindern; einer entwirft ein Schiff, das wie ein Walfisch aussieht und nennt es deshalb "Ökoschiff". Ich könnte also diese Begründungen für die Bezeichnung als "Ökoschiff" versuchen zu klassifizieren (1. technische Kriterien - die noch mal unterteilt in Solar-, Wind- , Wellenenergie sowie Kombinationen daraus (Hybridantriebe) - , 2. Design und 3. Verwendungzweck) und dann für jede Klasse mindestens ein Beispiel in Wort und möglichst auch Bild zeigen. Ist das nun "Theoriefindung", wenn man versucht, Ordnung ins Chaos zu bringen?

Krd, Du hast dich explizit gegen Beispiele ausgesprochen. Warum eigentlich? Ohne Beispiele bleibt das doch alles so abstrakt! Der Artikel "Adler" bringt doch auch ein Beispiel (den Steinadler)? Und viele andere Artikel auch? Gruß,--JoergWilhelmHeinrich 16:29, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Jörg. Die Gedanken zum Thema Theoriefindung sind auf der Seite Wikipedia:Keine Theoriefindung zusammengefasst.

Wie Du neulich schon festgestellt hast, kann ich Dir nur einen Teil meiner Erfahrungen zur Wikipedia-üblichen Vorgehensweise sowie meine persönlichen Ansichten mitteilen – die endgültige Entscheidung, was Du wie darstellst, bleibt natürlich bei Dir. Gruß... --Krd 17:17, 23. Feb. 2011 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo JoergWilhelmHeinrich!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Krd 20:46, 15. Mai 2011 (CEST)

Dein Beitrag auf Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung

Hallo. Ich habe deinen letzten Beitrag auf Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung rueckgaengig gemacht [1], weil du dabei Beitraege anderer Nutzer geloescht hast. Bitte mache dich mit der Benutzung von Wikipedia vertraut (z.B. durch Hilfe:Neu_bei_Wikipedia), damit solche Unfaelle in Zukunft nicht wieder passieren. Gruss, --Wrongfilter ... 11:54, 9. Aug. 2011 (CEST)

Auch hallo. In bin in gleicher Sache hier und wollte dich ebenfalls bitten, mit deinen Beiträgen nicht den gesamten bisherigen Text zu löschen - lass ihn im Bearbeitungsfenster stehen und füge deine Zeilen unten an, "Seite speichern" und dann klappt es. Gruß, Kein Einstein 12:12, 9. Aug. 2011 (CEST)

Entschuldigung - das war ein Versehen! Ich hatte nicht vor, die ursprgl. Texte zu verändern, ich wollte nur daraus zitieren. Warum aber werden einem diese Texte im Eingabefester zum Verändern überhaupt angeboten, wenn man sie (berechtigterweise) gar nicht verändern darf? Gruß,--JoergWilhelmHeinrich 15:14, 9. Aug. 2011 (CEST)

Im Eingabefenster wird dir einfach der Quelltext des ganzen Abschnittes angezeigt, den du gerade bearbeiten willst, das ist alles. Das ließe sich sicher mit einer amoderneren Software besser machen - aber Wikipedia ist schließlich schon 10 Jahre alt. Zudem ist es schon recht praktisch, weil du ja auf das obenstehende Bezug nehmen willst und so nicht ständig per "Vorschau" nachlesen musst, was oben geschrieben steht. Kein Einstein 15:20, 9. Aug. 2011 (CEST)

Benutzerdiskussion KaiMartin

Hallo Jörg Heinrich. Ich habe Dir auf meiner Benutzerdiskussion geantwortet.---<)kmk(>- 14:27, 22. Sep. 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo JoergWilhelmHeinrich. Schön, dass Du wieder aktiv bist. Falls Du weiterhin Hilfe benötigst, darfst Du Dich natürlich auch weiterhin gern melden. Gruß… --Krd 18:31, 22. Sep. 2011 (CEST)