Juliafrasch

Hallo Julia von der PR (Öffentlichkeitsreferat) des ADH. Du bist doch Profi. Warum liest Du Dich nicht ein in das Thema bevor(!) Du anfängst zu editieren? Warum schmeisst Du PR-Webseiten-Blabla-Formulierungen in eine Enzyklopädie? Warum legst Du nicht wie vorgesehen erstmal offen, wer Du bist und für wen Du hier PR so machst? ... Fragen über Fragen, die mir meine Freizeit versauen, weil Du unprofessionell arbeitest. Ich setze Dir jetzt einen Baustein hier drunter, mit Hinweisen Accounts wie den Deinen. --He3nry Disk. 19:40, 15. Aug. 2022 (CEST)

Das ist ja hervorragend bei Dir angekommen. *seufz* Nun bist Du in Folge für den Artikelnamensraum gesperrt, --He3nry Disk. 19:49, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Henry, es ist nicht meine Absicht, Webseiten blabaleinzustellen, sondern eher kurz und knapp darzustellen was der adh macht und warum er das tut.

Viele Infos auf der Seite waren nicht mehr aktuell, weshalb ich Links auf die Verbandswesbite gesetzt habe, dir regelmäßig aktualisiert wird.

ich lege gerne offen was ich mache - ich weiß gerade nur nicht, wo ich das tun soll.

Viele Grüße Julia Frasch --Juliafrasch (Diskussion) 19:52, 15. Aug. 2022 (CEST)

Du hast zweimal einen Riesenartikel komplett zerstört. Du hast Weblinks im Text eingefügt. Du hast Formulierungen gewählt wie "agiert er an der Schnittstelle" (um nur die erste zu nennen), die nichts in einem Lexikon verloren haben. Etc. Etc. Was soll das? Du liest doch bei anderen Publikationsorganen auch erst die Hilfeseiten. Warum meinst Du, das in WP nicht tun zu müssen?

Was Du tun sollst? Lies den hier drunter stehenden Abschnitt und die Seiten, die er verlinkt. Arbeite die darin geschilderten Punkte ab. --He3nry Disk. 19:56, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ergänzung: Und am Ende magst Du Dir mal die Frage stellen, was "eher kurz und knapp darzustellen was der adh macht und warum er das tut" mit einem Lexikonartikel zum ADH zu tun hat... --He3nry Disk. 19:59, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Henry, ist die Offenlegung des bezahlen Schreibens auf meiner Benutzerseite so ausreichend? Eine Benutzerverifizierung habe ich angefragt. --Juliafrasch (Diskussion) 20:33, 15. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Juliafrasch, du meinst doch nicht ernsthaft, das umseitige Erklärung gem. Nutzungsbedingungen ausreichend ist? Arbeitgeber, Auftraggeber, Kunden und Artikel sind die Parameter. Bitte Nutzungsbedingungen lesen und handeln. Gruß --Itti 07:13, 16. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Itti, bei mir ist: Arbeitgeber=Auftraggeber= Kunde / ich habe m.M. jetzt alles angegeben, was im Formular vorhanden ist und relevant sein könnte - ist es jetzt so ausreichend? Viele Grüße Julia Frasch --Juliafrasch (Diskussion) 18:04, 16. Aug. 2022 (CEST)

Yep, nun kannst Du auf Diskussion:Allgemeiner Deutscher Hochschulsportverband Vorschläge machen, welche Sätze Du wie ändern willst oder welche Zahlen ein Update brauchen oder anderes. Da Du bekanntlichermaßen bisher den Artikel zwei Mal in Strutkur und Inhalt komplett zerstört hast [1], [2], erscheint dieser Umweg zwingend. --He3nry Disk. 19:20, 16. Aug. 2022 (CEST)

Wenn Du an einem längeren Stück mal in Ruhe arbeiten willst, würde ich Dir eine Arbeitsseite in Deinem Benutzernamensraum empfehlen, z.B. Benutzer:Juliafrasch/Arbeitsseite. Die löscht oder revertiert Dir niemand einfach so weg und Du kannst in Ruhe dran arbeiten. --He3nry Disk. 19:23, 16. Aug. 2022 (CEST)

Ach ja, falls Du den Eindruck hast, dass wir übermäßig misstrauisch sind, dann stimmt der Eindruck. Das Ärgerliche Deines Auftritts hier war nicht hauptsächlich die fehlende Offenlegung, sondern das Reinballern von Marketing- und Webseiten-Sprech und -Inhalt in einen bestehenden Artikel, was so gar keine Beschäftigung mit Wikipedia zeigte. Aber ich lasse mich da nun gerne eines besseren belegen. Sollte aber das Ganze (Dein überraschend gewonnenes Interessa an Wikipeida) auch nur den Hauch erwecken, hier geht es nicht um einen Artikel zum ADH sondern um Werbung für eine weit in der Zukunft liegende Veranstaltung, wir also noch einmal einen Hauch von "Mit der Ausrichtung der Rhein-Ruhr 2025 FISU World University Games als größtes Multisportevent nach den Olympischen und Paralympischen Spielen hat der adh die Möglichkeit, Sportgeschichte zu schreiben. Vom 16. bis 27. Juli 2025 wird die Region Rhein-Ruhr Gastgeber für rund 10.000 Athletinnen und Athleten sowie Offizielle aus 170 Ländern sein. [..] Der adh erhebt hierbei den Anspruch, einen wesentlichen Beitrag zur nationalen und internationalen Sportentwicklung der nächsten Dekade zu leisten." reingespammt bekommen, wird es nichts. --He3nry Disk. 19:29, 16. Aug. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Juliafrasch“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Juliafrasch haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --He3nry Disk. 19:40, 15. Aug. 2022 (CEST)