Kaernbach

Begrüßung

Hallo Kaernbach, willkommen in der Wikipedia. Zum Einstieg empfiehlt sich die Lektüre des Tutorials. Fragen bekommst du hier beantwortet. Grüße, --Anneke Wolf 17:30, 25. Nov. 2007 (CET) P.S. Vielleicht interessiert dich die Redaktion Medizin?

Betonung Tinnitus

Hallo Kaernbach, natürlich ist die Betonung von Tinnitus im Lateinischen auf der zweiten Silbe, aber im Deutschen hat sich längst die germanische Erstsilbenbetonung durchgesetzt und so wird es auch im Duden angegeben. --Brunosimonsara 09:51, 6. Okt. 2009 (CEST)

Schau mal hier, das war Benutzer:Makellosschoen. Gruß! --Brunosimonsara 11:06, 26. Feb. 2010 (CET)

Vogelsches Tonnetz

Hallo Kaernbach,

toller Artikel, den du da geschrieben hast, zumindest lässt er sich so an (bin noch nicht durch). Ein Wort ist mir aufgefallen, dessen Bedeutung ich nicht kenne: Was bedeutet "Obertonpassfähigkeit"?
Beste Grüße --Uncopy (Diskussion) 12:43, 23. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Uncopy, freut mich, dass Dir der Beitrag gefällt. War auch echt ein bisschen Arbeit, aber Vogels Lehren liegen mir am Herzen. Ich war vor 25 Jahre oder so sein Student und hab mich seither viel zu wenig darum gekümmert. Das tut mir leid, denn nun ist er tot und sieht nicht mehr, welches (verzögerte) Echo sein Lehren bei mir ausgelöst hat. (Bzw. er sieht es "von oben", wenn man daran glaubt.) ... Obertonpassfähigkeit... das Wort habe ich mal gerade so erfunden, und es drückt das aus, was es vom Wortsinne her sagt: die Obertöne passen zueinander. Könnte man das anders irgendwie besser sagen? (Ist es eigentlich der richtige Weg, Dir zu antworten, indem ich auf meiner Diskussionsseite etwas einfüge? Oder müsste ich das auf Deiner Diskussionsseite tun?) --Kaernbach (Diskussion) 13:52, 23. Apr. 2013 (CEST)

Das ist (zumindest aus meiner Sicht) genau der richtige Art zu antworten. Das Wort "Obertonpassfähigkeit" sollte man aber erklären denke ich und wenn du es erfunden hast ggf. sogar ganz durch die Umschreibung ersetzen. Das Phänomen wurde übrigens auch schon von Hermann von Helmholtz für das Konsonanzempfinden verantwortlich gemacht (in seiner Lehre von den Tonempfindungen). Vielleicht finden wir bei ihm ein griffiges Wort. Nichts gegen deine Wortwahl - unter uns würde sie nach deiner Erläuterung bestens funktionieren, aber für den Artikel genügt das sicherlich nicht.
Vielleicht sollten wir mit diesem Thema doch besser auf die Diskussionsseite des Artikels wechseln?
Grüße --Uncopy (Diskussion) 16:36, 23. Apr. 2013 (CEST)

Aha, Doppelpunkte zum Einrücken... Du siehst, ich bin kein geübter Wikipedianer. Gestern hielt ich einen Vortrag zu diesem Thema vor Musikwissenschaftlern, und da kam zufälligerweise genau der Begriff "Obertonpassfähigkeit" gut an, weil er besser als "Konsonanz" ausdrückt, was Vogel eigentlich ausrechnet. Als ich dann erzählte, dass er in Wikipedia als erklärungsbedürftig angesehen wurde, schlug man mir sogar vor, ein eigenes Lemma Obertonpassfähigkeit einzurichten. Das halte ich allerdings für übertrieben. Immerhin habe ich einen Unterabschnitt "Konsonanz und Obertonpassfähigkeit" eingerichtet, und beim ersten Vorkommen des Wortes im "Header" verweise ich intern auf diesen Abschnitt. Gut so? --Kaernbach (Diskussion) 08:59, 24. Apr. 2013 (CEST)

Finde ich sehr gut. Ich habe gestern deinen (auf der Seite zitierten) Text zum Tonhöhenunterscheidungsvermögen begonnen (da erst klingelte es beim Namen), und da bekam ich schon ein etwas schlechtes Gewissen. Ich bin persönlich sehr an dem Thema (Distanz- und Sonanzwahrnehmung) interessiert; steht der Kontaktaufnahme via Wikimail aus deiner Sicht etwas entgegen?
Beste Grüße --Uncopy (Diskussion) 11:25, 24. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem. Ich habe das noch nie ausprobiert, aber ich habe wohl eine Mail-Adresse hinterlegt und das entsprechende Häkchen gesetzt. Im übrigen ist es nicht schwer, meinen vollständigen Namen und meine Web-Seite zu erraten (ergoogeln), das ginge auch. --Kaernbach (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2013 (CEST)