Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2010/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2010/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2010/I#Thema_1

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Milibethjida auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 11:24, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo! Melde mich hiermit wie anempfohlen. Verstehe nicht ganz, warum ich aus dem Programm entlassen wurde. Ist es ein Problem für Dich als Mentor, wenn ich mich selten melde? Was bedeutet Statur rot? --Milibethjida 16:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Hallo Milibethjida! Das mit der "Entlassung" ist eher etwas Formales, weil das Mentorenprogramm übersichtlich bleiben soll, daher werden (mehr oder weniger) inaktive Mentees aus der Liste genommen (=Status rot). Wenn du möchtest, bin ich natürlich auch weiterhin gerne dein Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Wer braucht dafür schon ein Mentoren-Bapperl auf der Benutzerseite ;-)? Gruß (und ein schönes Neues, ganz nebenbei), --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich werde nicht mehr sehr viel aktiver werden, als ich bisher war, inklusive längerer Pausen. Das ist einfach das, was ich schaffe. Würde mich aber freuen, wenn ich mich auf der Mentee-Seite weiter mit Fragen an Dich wenden kann. Ich schick Dir dann eine Mail, damit Du mitkriegst, wenn ich mal wieder online war. ;) Frohes Neues! --Milibethjida 23:45, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Dämliche Fragen verdienen dämliche Überschriften

Warum das denn ?

Letzte Mahnung ? (nicht signierter Beitrag von 92.76.148.8 (Diskussion | Beiträge) 22:40, 4. Jan. 2010 (CET))

Weil Vandalismus nervt?!? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:42, 4. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Hallo,

warum wurde mein beitrag über Blastosporen gelöscht? -- 77.186.208.146 20:50, 7. Jan. 2010 (CET) Ich Lerne grad für meine Mikrobiologieprüfung und habe dabei festgestellt das es keinen Eintrag über Blastosporen gibt. Hab keine Erfahrung mit Beiträgen, wo lag der Fehler? -- 77.186.208.146 20:56, 7. Jan. 2010 (CET)

Hi! Sorry, aber dein Beitrag war im Grunde genommen kein richtiger Artikel, daher wurde er gelöscht. Inzwischen hast du ihn ja erneut angelegt, und die Experten versuchen zu helfen. Für weitere Artikelanlagen empfehle ich einfach mal hier zu stöbern. Und nochmal: Sorry, war kein böser Wille! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:37, 7. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Grenzwall

Moin, nur aus Interesse: Was stand denn da drin? 87.123.9.120 23:36, 8. Jan. 2010 (CET)

Copy & Paste:

Grenzwall

Der Grenzwall ein Wunderschönes Gebiet im Bergischen Land eine kleine Siedlung in der nähe von Remscheid.

Am Grenzwall wohnen ca. 200-250 Menschen, der Grenzwall hat einen kleinen Kinderspielplatz und einen Bolzplatz (Fussballfeld) zu bieten

Ein besuch lohnt sich für Famielen.

Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:56, 9. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Leerzeichen in Komposita

Bist Du sicher dass diese Bearbeitung den gültigen Richtlinien entspricht? Immerhin hast Du den Link lediglich nach unten verschoben, und Deine Begründung „Vermeide Wikilinks im Artikelgegenstand.“ ist deshalb nicht so ganz nachvollziehbar. -- Qhx 16:07, 9. Jan. 2010 (CET)

Sorry, ich hab` mich undeutlich ausgedrückt: Am Anfang (fast) jedes Artikels wird das Lemma in Fettschrift genannt. Und soweit ich mich erinnere, sollen in dieser "Wiederholung des Lemmas" keine Wikilinks gesetzt werden. Zugegeben: Ich habe selbst nach dieser Richtlinie gesucht und sie nicht gefunden. Aber dann habe ich mich an Wikipedia:Sei mutig erinnert und es einfach so gemacht. Falls ich mich irre: Sei mutig! Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:56, 9. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Sichterglück

Hallo Kaisersoft, wäre das hier was für deine Liste? Grüße --S^[1] 22:27, 16. Jan. 2010 (CET)

Mein Lieblingsfund, zwar schon eine Weile her, passt aber zum kalten Wetter und stand 15 Tage rum. Grüße --Howwi ^{Disku · MP} 22:34, 16. Jan. 2010 (CET)

Der Hammer! Das erste ist natürlich der Traum eines jeden Vandalen, das zweite ist dazu noch richtig lustig. Vielen Dank, wird umgehend eingebaut ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Danke

... dafür. Und tatsächlich war es auch ein Unfall. Wieso der mir jetzt passieren konnte, ist mir zwar immer noch nicht klar, aber das ist dann wohl eine andere Geschichte. Grüße jedenfalls, --Mikmaq 20:42, 17. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem. Die Tücken der Technik überfordern mich auch gelegentlich... Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:44, 17. Jan. 2010 (CET)

Hi Kaisersoft, ich noch mal. Hab' jetzt nämlich herausgefunden, wie dieser Unfall zustande gekommen ist. Denn neben einer ganzen Anzahl von Browserfenstern hatte ich noch einige andere Programme geöffnet gehabt, die dem Betriebssystem aber wohl doch zuviel abverlangt hatten. Irgendwann hat sich dann jedenfalls mein Browser (der sonst so zuverlässige Firefox) samt einiger geöffneter WP-Vorschaufenster verabschiedet.

Freundlicherweise hat mir dann mein kollabierter Browser beim Neustart dann sogleich angeboten, die verschwunden Fenster wieder herzustellen. Das hab' ich dann auch gleich dankbar angenommen und war höchst erfreut, dass die vorherige Arbeit nicht im Nirwana verschwunden war. Danach hatte ich das Ergebnis noch einmal im Vorschaumodus kontrolliert und es schien auch alles in bester Ordnung zu sein. Erst nach dem danach erfolgten Abspeichern war ich bei der Nachkontrolle ganz erstaunt darüber, dass jetzt der ganze Artikel nur noch aus dem von mir ursprünglich bearbeiteten Absatz bestand. Darüber war ich dann so perplex, dass ich erst einmal eine Weile überlegt habe, wie das zustande kommen konnte. Und als ich es dann endlich korrigieren wollte, da hattest Du schon revertiert.

Na ja, ich denke dass mir die Geschichte nicht noch ein weiteres Mal passiert. Aber vielleicht hilft's ja Dir und anderen RClern, über das Zustandekommen so eines Phänomens Bescheid zu wissen. Grüße, --Mikmaq 22:24, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

vergessen?

Mir scheint, du hast beim (berechtigten) Löschen die Disk vergessen. Grüße --Wangen 10:46, 18. Jan. 2010 (CET)

Vergessen? Ich? Ach woher... (*pfeif*) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:53, 18. Jan. 2010 (CET)

PS: Erledigt! Danke für den Hinweis.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Von vorne nach hinten!

Salam Aleikum!

Ich leider kaum spreche Deutsch. Englsich kein. Daher ich hoffen, da jemand hier könne Arabsich und helfen mir Frage.

--95.116.145.253 17:18, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Danke

fürs revertieren. [1] Gruß --S.Didam 20:31, 23. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem! Ich war mir zwar nicht ganz sicher... ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:32, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:52, 3. Feb. 2010 (CET)

Hallo

Ich bin wieder da und habe auch meinen ersten Artikel angelegt. Was könnte man da noch verbessern? --Man dankt 18:18, 29. Jan. 2010 (CET)

Hallo Man dankt, schön wieder was von dir zu hören :-). Ich hab` mir deinen Artikel Bonner Platz angesehen: Was mir sehr gut gefällt: Du hast Wikilinks gesetzt und Kategorien dazugefügt. Daran scheitern viele Neulinge! Ansonsten ist der Artikel auf Anhieb ein ordentlicher Stub. Ich habe jetzt auf die Schnelle 3 Dinge geändert bzw. hinzugefügt:

• Beim Stöbern in der "Kategorie:Platz in München" ist mir die Vorlage:Infobox Platz aufgefallen. Also schnell per Copy & Paste übernehmen, anpassen - voilà!
• Dasselbe gilt für die Vorlage: Navileiste U-Bahn München.
• Zu guter Letzt habe ich noch den Link U3 geradegebogen. Der zeigte vorher auf eine BKL, jetzt verlinkt sie direkt auf das gesuchte Ziel.

So kann man ohne viel Arbeit dafür sorgen, dass der Artikel "nach mehr" aussieht, ohne auch nur ein Wort mehr im eigentliche Text geschrieben zu haben...

Was jetzt noch dazu kommen könnte (da hab` ich zu wenig Ahnung von) wären weitere Infos über den Platz (Geschichte, Sehenswürdigkeiten... - Wenn es da etwas zu schreiben gibt) und vielleicht ein Bild.

Insgesamt: Gut gemacht, weiter so!

So, jetzt muss ich ins Bett, bin also gleich offline. Wenn noch Fragen offen sind: Immer her damit!

Gruß aus dem Hunsrück, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:42, 29. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

Schneekanone

Nabend Kollege, nicht immer machen IP's nur Mist. Diese hier war echt bemüht den Artikel zu verbessern. Da stand in dem Abschnit soviel Quatsch drin z.B. Stromleistung u.a. Ich habe ihm etwas unter die Arme gegriffen und schon hats geklappt. Musst Dir mal seine Disku angucken ist ja noch nicht gelöscht. Gruß --Pittimann besuch mich 22:51, 5. Feb. 2010 (CET)

Mist! Ich hab´ noch gezögert, aber die fehlenden "Kilo" bei den "Watt"s haben mich <rev> drücken lassen. Sorry! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:53, 5. Feb. 2010 (CET)

Du das macht gar nix, wäre mir genauso gegangen weenn ich nicht Elektrolurch wäre. Mir ist heute auch so kleines Ding passiert. Eine IP hatte an einer Liste etwas ergänzt mittels BKl Link ich hatte nicht erkannt das es geschweifte Klammern waren sondern eckige gesehen. thats wiki gruß --Pittimann besuch mich 23:11, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

"Ich weiß zwar nicht, warum"

Darum. --91.15.198.140 22:43, 12. Feb. 2010 (CET)

*seufz* Was kümmert es die deutsche Eiche... Erhol dich und komm` bitte bald wieder zurück. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:49, 12. Feb. 2010 (CET)

Hat sich was mit deutscher Eiche. Der Becher ist leer. Bei jedem zweiten Edit hängt mir irgendeine feige Ratte am Arsch, wehr ich mich, drückt irgendein beknopfter ******* genüßlich auf den Sperrknopf... Und dann gibt es natürlich auch noch die hilfreichen Kollegen, die unbedarften Mitarbeitern gerne erklären, wie man regelgerecht trollt. Vielen herzlichen Dank auch. --91.15.198.140 22:54, 12. Feb. 2010 (CET)

Komm, bleib noch fünf Minuten...

"Lass gut sein, bittebitte" - geht es noch? Mal in die Beiträge geguckt??? *Genau* sowas meine ich. --91.15.198.140 23:19, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn du jemanden anknurren willst - bitte! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:20, 12. Feb. 2010 (CET)

*knurr* --91.15.198.140 23:34, 12. Feb. 2010 (CET)

*tätschel* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Ihr seid ja süss ... --Dansker 18:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Was soll das hier alles? -- 78.55.49.16 18:44, 3. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

Gute Entscheidung, aber was sollte das jetzt? -- 78.55.49.16 19:17, 3. Mär. 2010 (CET)

Das ist eine Diskussionsseite - wir haben (quasi) diskutiert. That´s it! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:46, 3. Mär. 2010 (CET)

Schon klar, ich hab wohl gemerkt, dass das hier eine Diskussionsseitre ist, aber es klang ein wenig persönlich und komisch mitunter, aber egal. -- 92.226.225.7 20:42, 4. Mär. 2010 (CET)

VM

Schöner Editkommentar. Also ist die goße, fette Ermahnung auf der Diskussionsseite nur Zierde? Bin ich eingeladen vollkommenen Humbug hinzuschreiben weil die sachliche Diskussion eh unwichtig ist? --89.247.96.137 17:10, 16. Feb. 2010 (CET)

Mir ist egal, wer hier wem zuerst das Schäufelchen weggenommen hat. Tatsache ist: Diskutieren ist besser als VM. Und das ist hier jetzt wohl der Fall. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:46, 16. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

Wetten, dass...

...das wieder hereinrevertiert wird. Hier haben wir es nämlich mit Bashing einer ganz besonders unversöhnlichen Art. Danke fürs Aufpassen und viele Grüße --S^[1] 21:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Damit kann ich leben ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:15, 16. Feb. 2010 (CET)

Das Revertieren solltest Du unterlassen! Das S1 sich gebasht fühlt ist sein Problem und in seinem Verhalten begründet. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 21:30, 16. Feb. 2010 (CET)

Ohne die Vorgeschichte zu kennen (und ohne, dass sie mich interessiert): S1 fühlt sich gebasht, weil du ihn bebasht hast. Deshalb habe ich revertiert. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:22, 16. Feb. 2010 (CET)

Würdest Du die Behauptung auch belegen, wo und wann ich S1 gebasht habe? Danke --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 22:39, 16. Feb. 2010 (CET)

"Wie stehst Du zu eskalierenden Edits durch Admins? Sollen diese genauso geahndet werden, wie gegen andere normale Benutzer?" - Das ist Adminbashing, S1 ist Admin - fertig. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:43, 16. Feb. 2010 (CET)

Ähm, ich kann den Satz drehen und wenden wie ich will! Aber ich finde dort nirgends S1 erwähnt! Fällt Dir was auf? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 22:45, 16. Feb. 2010 (CET)

Dir zumindest fällt offenbar nix auf. Lesen bildet. Schönen Abend noch! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:49, 16. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, lesen bildet, und interpretieren was nicht dasteht, bildet ein. Wäre übrigens hilfreich für Dich mal etwas zum Begriff Bashing zu lesen, damit Du auch weisst was er eigentlich bedeutet. Und wenn Du es gelesen hast wirst Du feststellen, dass da jemand versucht die Rollen zu vertauschen. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 23:00, 16. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

Ricky Martin Discographie

Ich habe auch mit dem Button "Vorschau zeigen" gearbeitet. Manchmal lässt es sich allerdings nicht vermeiden, einige Ausbesserungen nochmal vorzunehmen. Zusätzlich würde ich gerne wissen, wie ich meine Einträge belegen soll. Die Daten stammen von Billboard.com Danke --Brunx

Nix für ungut, ist mir halt nur aufgefallen. Ist Billboard.com eine reputable Quelle? Dann schreib`s einfach in die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:50, 16. Feb. 2010 (CET)

Billboard ist der Herausgeber der Amerikanischen Charts. Daher sind die Daten, die ich aus dieser Seite gezogen habe sehr zuverlässig.

Viele Grüße und Danke!

--Brunx

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)

Bearbeitung Wolfsnippur.

Der Artikel steht sowieso auf der Abschussliste. Das steht übrigens alles in der Löschdiskussion. ;) Wenn du meinen veränderten Text gelesen und mit der Diskussion verglichen hättest, hättest du herausgefunden, dass er jetzt richtig gestellt ist.

Mit freundlichen Grüßen

Gregor

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:50, 3. Mär. 2010 (CET)