KamilGermany

Hinweis zur Löschung der Seite Inkedjuliusz2.3

Hallo KamilGermany,

die am 9. April 2024 um 23:07:03 Uhr von Dir angelegte Seite Inkedjuliusz2.3 (Logbuch der Seite Inkedjuliusz2.3) wurde soeben um 23:19:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Inkedjuliusz2.3 löschende Administrator Solid State hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: ''enzyklopädisch nicht relevant'' (Benutzer:Itti) 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Solid State auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:20, 9. Apr. 2024 (CEST)

Widerspruch zur Löschung der Seite "Inkedjuliusz2.3"

Sehr geehrte/r Solid State,

ich möchte hiermit Widerspruch gegen die Löschung der von mir am 9. April 2024 um 23:07:03 Uhr angelegten Seite "Inkedjuliusz2.3" einlegen.

Begründung:

1. Enzyklopädische Relevanz:

Inkedjuliusz2.3 ist eine Person des öffentlichen Lebens mit einer umfangreichen Online-Präsenz und einer beträchtlichen Fangemeinde. Er hat sich zahlreichen Body-Modifications unterzogen, die in der Szene einzigartig und innovativ sind. Seine Modifikationen wurden in zahlreichen Medienberichten und Videos vorgestellt, was seine Relevanz für die Öffentlichkeit unterstreicht.

1. Belege:

Der Artikel enthielt mehrere Belege aus seriösen Quellen, wie z.B. seiner eigenen Website, YouTube-Kanal, und Medienberichten. Diese Belege belegen die Relevanz von Inkedjuliusz2.3 und seine Bedeutung in der Body-Modification-Szene.

1. Relevanzkriterien:

Der Artikel erfüllte die Relevanzkriterien der Wikipedia für Biographien. Inkedjuliusz2.3 ist eine lebende Person, die in ihrem Fachgebiet (Body Modification) nachweislich Bedeutsames geleistet hat.

Antrag:

Ich beantrage daher die Wiederherstellung der Seite "Inkedjuliusz2.3".

Zusätzliche Punkte:

• Ich bin gerne bereit, den Artikel zu verbessern und weitere Belege hinzuzufügen, um die Relevanz von Inkedjuliusz2.3 zu unterstreichen.

Ich hoffe, dass Sie meinen Widerspruch ernst nehmen und die Seite "Inkedjuliusz2.3" wiederherstellen werden.

Mit freundlichen Grüßen,

KamilGermany --KamilGermany (Diskussion) 23:24, 9. Apr. 2024 (CEST)

Relevanz von Inkedjuliusz2.3 im Vergleich zu anderen Body-Modification-Künstlern

Inkedjuliusz2.3 hat in etwa 60.000 Follower auf verschiedenen Social-Media-Plattformen und wurde international in Medienberichten und Videos vorgestellt.

Im Vergleich dazu:

• The Lizard Man: Hat über 250.000 Follower auf Instagram und wurde in zahlreichen TV-Shows und Dokumentationen vorgestellt.
• Cat Lady: Hat über 1 Million Follower auf Instagram und wurde in internationalen Zeitungen und Zeitschriften vorgestellt.
• Zombie Boy Rick Genest: Hatte über 1,7 Millionen Follower auf Instagram und wurde in Musikvideos und Filmen vorgestellt.

Obwohl Inkedjuliusz2.3 weniger Follower als die oben genannten Personen hat, ist seine Fangemeinde dennoch beachtlich. Und diese wächst stätig.

Zudem:

• Seine Modifikationen sind innovativ und einzigartig, was ihn in der Body-Modification-Szene zu einem bekannten Namen macht.
• Er ist aktiv in der Community und teilt seine Erfahrungen mit anderen.

Daraus lässt sich schlussfolgern, dass Inkedjuliusz2.3 eine relevante Person in der Body-Modification-Szene ist und die Relevanzkriterien der Wikipedia für Biographien erfüllt.

Argumente gegen die Relevanz von Inkedjuliusz2.3:

• Es gibt viele andere Personen mit Body-Modifications, die auch eine große Fangemeinde haben.
• Inkedjuliusz2.3 hat keine bedeutenden Auszeichnungen oder Preise gewonnen. Aber er ist auf de besten wege dort hin

Diese Argumente sind jedoch nicht stichhaltig:

• Die Anzahl der Follower ist nur ein Indikator für die Relevanz.
• Es gibt viele relevante Personen in der Wikipedia, die keine Auszeichnungen oder Preise gewonnen haben.

Fazit:

Die Löschung der Seite "Inkedjuliusz2.3" war nicht gerechtfertigt.

Inkedjuliusz2.3 ist eine relevante Person in der Body-Modification-Szene und erfüllt die Relevanzkriterien der Wikipedia für Biographien. --KamilGermany (Diskussion) 23:30, 9. Apr. 2024 (CEST)

Willkommen!

Hallo KamilGermany, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Stephan Tournay (Diskussion) 00:01, 10. Apr. 2024 (CEST)