Karamba60
Hallo Karamba60!
Die von dir angelegte Seite Lupinen-Netzwerk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:18, 11. Dez. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
scheint eine Urheberrechtsverletzung zu sein, wobei du den Artikel als copy and paste von der Website der Einrichtung erstellt hast. Ich habe es an entsprechende Stelle gemeldet. --AxelHH (Diskussion) 18:21, 15. Okt. 2022 (CEST)
- Auch das Bild File:Tierproduktion.jpg, dass du hochgeladen hast mit dem Datum 2010 ist von der Internetseite. Die einzige legale Erklärung kann nur sein, dass du den Text für die Internetseite selbst geschrieben hast und auch das Foto selbst aufgenommen hast für die Internetseite. Wenn es so wäre, müsste du das verifizieren lassen. --AxelHH (Diskussion) 18:36, 15. Okt. 2022 (CEST)
- Habe einen Löschantrag auf das Bild gestellt. Ist das Ernte-Bild auch von der Website? --AxelHH (Diskussion) 15:38, 17. Okt. 2022 (CEST)
Hallo Karamba60!
Die von dir angelegte Seite Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:39, 16. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Neuanlage
Bearbeitendu hast ja schon wieder den gelöschten Artikel angelegt. Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern und dabei völlig falsche Verlinkungen genutzt wie Mecklenburg-Vorpommern statt Mecklenburg-Vorpommern. --AxelHH-- (Diskussion) 12:00, 20. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Axel, vielen Dank. Der Artikel wurde von mir komplett neu geschrieben, war bis jetzt ein Jahr lang im Entwurf zur öffentlichen Diskussion und in der Form noch gar nicht veröffentlicht.
- Die Verlinkungen korrigiere ich. --Karamba60 (Diskussion) 12:53, 20. Mär. 2024 (CET)
- Hi Axel, noch eine dummer Frage am Rande: Warum hast du den ersten Absatz entfernt? --Karamba60 (Diskussion) 13:14, 20. Mär. 2024 (CET)
- Weil im ersten Satz das Lemma beschrieben bzw. genannt werden sollte (wenn es möglich ist) und nicht andere (Vor-)Geschichten erzählen, das kann weiter im nachfolgenden Text stehen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:25, 20. Mär. 2024 (CET)
- O.K. danke --Karamba60 (Diskussion) 13:32, 20. Mär. 2024 (CET)
- Weil im ersten Satz das Lemma beschrieben bzw. genannt werden sollte (wenn es möglich ist) und nicht andere (Vor-)Geschichten erzählen, das kann weiter im nachfolgenden Text stehen. --AxelHH-- (Diskussion) 13:25, 20. Mär. 2024 (CET)