Karl.Kirst

ZUM-Wiki-Tipp

Hallo Karl, ich war im Zweifel, da jemand, der sich irgendwo mal eine 'blutige Nase' geholt hat, IMHO beim nächsten Mal wieder eine faire Chance haben sollte. Allerdings konnte ich beim besten Willen in seinen Beiträgen keine Veränderung in seinen Standpunkten erkennen, und es muss nicht die selbe sinnlose Diskussion in jedem Wiki neu ablaufen...

Aber eine andere Sache, die vielleicht auch das ZUM-Wiki tangieren könnte: in der WP wird z.Z.t die Neuordnung der Kategorie:Pädagogik debattiert, z.B. hier und hier - vielleicht hast Du Lust, dich da einzubringen? --NB > + 22:29, 23. Apr 2006 (CEST)

Lustig

Bist du auch hier aktiv? Nicht schlecht! Hast du die Löschdiskussion gegen Benutzer:Sonjab verfolgt? --Jeanpol 09:46, 13. Mai 2006 (CEST)

Ich bin häufiger lesender und gelegentlich auch editierender Benutzer der Wikipedia. Mein aktiver Schwerpunkt ist aber das ZUM-Wiki. Deshalb verfolge ich interne Entwicklungen und Diskussionen der Wikipedia eher sporadisch: Irgendwelche Grenzen muss man sich ja setzen. Die genannte Löschdiskussion schaue ich mir jetzt mal (kurz) an. - Gruß --Karl.Kirst 10:18, 13. Mai 2006 (CEST)

Ok. Das pressiert nicht. Ich wusste nicht, in welchem Maße du hier aktiv bist.--Jeanpol 11:08, 13. Mai 2006 (CEST)

Ich habe gerade einen Teil der Diskussion zum Löschantrag (Wikipedia:Löschkandidaten/10._Mai_2006#Benutzer:Sonjab/FK) gelesen: Interessant und letztlich wohl auch ein wenig produktiv, nicht zuletzt wegen deiner besonnenen Beiträge. Aber alleine die Zeit, die solch eine Diskussion fordert (zum Lesen und zum Schreiben), hält mich davon ab, so etwas stärker zu verfolgen: Wenn man nicht selbst davon betroffen ist, gibt es sicherlich andere Dinge, für die es mehr lohnt, seine Zeit einzubringen. --Karl.Kirst 11:19, 13. Mai 2006 (CEST)

Auf jeden Fall. Aber für meine Projekte ist die Diskussion von zentraler Bedeutung: die Wikitechnik steht im Mittelpunkt unserer Reflexion und daher bin ich auch so froh, dass ich sowohl in der ZUM als auch in der Wikipedia Räume zur Mitarbeit finden konnte.Gruß.--Jeanpol 12:06, 13. Mai 2006 (CEST)

Hinweis auf die ZUM als Quelle in der Wikipedia

Bisher wurden meist Artikel aus der WP in die ZUM transferiert. Diesmal habe ich aber einen ZUM-Artikel in die Wikipedia verlegt. Weißt du, wie ich dort die ZUM-Quelle angeben kann?--Jeanpol 12:27, 13. Mai 2006 (CEST)

Da ja die Versionsgeschichte gespeichert wird und für jedermann einsehbar ist, ist es wohl am sinnvollsten beim Einfügen von Text auch die Quelle anzugeben, und zwar unterhalb des Editierfeldes in der Kommentarzeile "Zusammenfassund und Quellen:". Da du dies nicht beim Anlegen des Artikels Pädagogische Universität Kasan gemacht hast, könntest du es in einer Überarbeitung (eventuell einfach nur bei einem neuen Abspeichern zum Zweck des Kommentierens) nachholen. Oder du fügst einen Weblink auf den ZUM-Wiki-Artikel ein und weist dabei darauf hin, dass der Artikel aus dem ZUM-Wiki übernommen wurde. - Ich denke, ein spezieller Textbaustein ist nicht nötig. Dieser würde die Optik der Wikipedia stören und ist auch aufgrund unserer Lizenzbestimmungen nicht zwingend, denke ich. --Karl.Kirst 17:46, 13. Mai 2006 (CEST)

Danke. Der Web-Link ist vielleicht dir saubere Lösung.--Jeanpol 17:56, 13. Mai 2006 (CEST)

Hinweis für Deine Arbeit im ZUM-Wiki

Auf dieser Webseite [1] findest du unter "Themen" eine stattliche Sammlung von Texten, die oft unterrichtsverwendbar sind (obere Mittelstufe). Über den hessischen Bildungsserver sind sie auch als mp3-Datei erhältlich. Viele davon enstanden auf Anregung von hess. Lehrern. Gruß: --Gerbil 21:58, 28. Mai 2006 (CEST)

Hallo Gerbil, vielen Dank für den Tipp! - Du darfst natürlich auch gerne selbst etwas im ZUM-Wiki beitragen, wenn du Zeit und Lust dazu hast: Es ist ja genau so ein Wiki wie die Wikipedia, nur mit anderer Zielsetzung (siehe Über ZUM-Wiki). --Karl.Kirst 22:38, 28. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Türkei

Merhaba und Hallo, wir würden uns sehr freuen, wenn wir Dich auf unserem neuen Portal:Türkei willkommen heißen dürfen - Schau doch mal rein!

Lust am Artikel schreiben? Dann hilf uns Türkei-bezogene Artikel zu schreiben und zu verbessern bei Wikipedia:WikiProjekt Türkei!

--Ferdi Öztürk 21:03, 16. Okt. 2006 (CEST)

Opferfest

Um Deinen Löschantrag zu vervollständigen solltest auf Wikipedia:Löschkandidaten/3. Januar 2007 einen Eintrag Opferfest mit kurzer Begründung anlegen. Secular mind 00:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich fand es sinnvoller einen Schnelllöschantrag zu stellen, da dieser IMHO hier der richtigere und schnellere Weg ist.--Kriddl 10:03, 4. Jan. 2007 (CET)

'Īd al-Fitr / Zuckerfest

Hattest Du die Verschiebung mit dem Portal:Islam abgestimmt? Wäre sinnvoll. Im übrigen kannst Du Schnelllöschanträge (wie sogar IP#s) selbst stellen: Einfach {{SLA}} oder {{Löschen}} mit einer Begründung in den Artikel eintragen, signieren und fertig. Geht nur für sehr klare Fälle (vgl. hierzu Wikipedia:Schnelllöschantrag). Sind übrigens nette Leute drüben beim Portal, die z.T. Dein Türkeiinteresse durchaus teilen. --Kriddl 09:15, 5. Jan. 2007 (CET)

Es ist ja grundsätzlich auch eine gute Idee es auf den deutschen Begriff zu Verschieben. Das Portal sollte halt nur den Eindruck haben, dass es mit ihm abgesprochen wird. Erspart erfahrungsgemäß zuweilen Editwars.--Kriddl 09:25, 5. Jan. 2007 (CET)

Gelöschtes Portal

Hallo Karl Kirst, da du dich in der Vergangenheit mit türkische Tehmen befaßt hast, dachte ich mir das dich die Diskussion zur Löschung dieses Portals vielleicht auch interessieren könte:Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland Gruss, --mbm1 19:25, 12. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! - Leider fehlt mir aber im Moment die Zeit mich näher mit der Thematik zu befassen. - Selamlar --Karl.Kirst 22:38, 12. Aug. 2007 (CEST)

Dropdown-Menü for IE 6

Tut mir Leid, ich bekomme es nicht hin, dass es beim Internet Explorer 6 funktioniert. Ich probiere zwar immer noch die Ausklappmenüs auch für ihn hinzubekommen, aber im Moment komme ich einfach zu selten zu skripten. Wahrscheinlich ist es ganz einfach, da bin ich mir ziemlich sicher, aber mir fehlt die zündende Idee wie es funktionieren könnte. Ich werde weiter daran arbeiten, kann aber keinen Termin nennen. Die Wikiversity würde sich ja bestimmt auch darüber freuen. Gruß, --Revolus Echo der Stille 01:33, 23. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank für deine Bemühungen! Da hoffentlich viele Leute Firefox benutzen oder zumindest einen aktuellen IE, ist das Problem ja nicht allzu groß;-) Und mit dem IE 6 kann man ja zumindest den Navigationsbalken selbst (ohne Ausklappmenüs) nutzen.

Natürlich wäre es toll, wenn's auch mit älteren IEs funktionierte. Aber es eilt wirklich nicht. - Wir sind grundsätzlich schon einen großen Schritt weiter. --Karl.Kirst 17:41, 23. Nov. 2007 (CET)

neue Namensräume

Hallo Karl, Du hast im ZUM-Wiki zusätzliche Namensräume geschaffen. Kannst Du mir erklären, wie das genau funktioniert? Bitte klinke Dich für Antworten in die Diskussion ein. Herzlichen Dank, --Markus 12:39, 27. Nov. 2007 (CET)

Danke für Deinen Tip, aber irgend etwas habe ich falsch gemacht... Gruss, --Markus 23:00, 28. Nov. 2007 (CET)

Vorlage:Infobox Verein

Den Fehler habe ich jetzt behoben. E-Mail kommt noch... --Nutzer 2206 14:56, 3. Jan. 2008 (CET)

ZUM Vergleich (erl.)

Diff. ZUM ist aber, das klingt verschiedentlich an, ein Zusammenschluss von Lehrern. Das wäre für mich der Vergleichspunkt. Zum Vergleich: ZUM Internet e. V. als Zusammenschluss von Privatpersonen vs. Schulen ans Netz als Zusammenschluss von Ministerium und Industrie. --Michael Reschke 17:37, 18. Jan. 2008 (CET)

Reih philosophisches Problem, hat sich erledigt. --Michael Reschke 21:13, 18. Jan. 2008 (CET)

Deine Rechtschreibkontrolle

Dank dir vielmals! Vielleicht sollte ich soetwas nicht um solch eine Uhrzeit verfassen ;-) Gruß, --Revolus Echo der Stille 05:26, 26. Jan. 2008 (CET)

Ach, es ist doch ein Wiki ;-) Und: Der größte Fehler, den man begehen kann, ist etwas nicht zu tun (na ja, nicht in allen Fällen, aber im Prinzip ;-)). --Karl.Kirst 18:50, 26. Jan. 2008 (CET)

Bartolomé Blumen alias Flores Bartolomé Flores

La Tercera: Icarito

http://www.chilegratis.cl/?a=897

• INMIGRANTES ALEMANES AL SUR DE CHILE - Recopilación de Mauricio Pilleux Cepeda
• http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_alemana_en_Chile
• http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_de_Llanquihue
• http://es.wikipedia.org/wiki/Contulmo

Wegen der Tipparbeit...

(Nur zur Info / Kenntnisnahme) Habe gerade Vorlage:ZUM angelegt, funktioniert nun via {{ZUM|Die Bürgschaft}}. War die Tipparbeit Leid. --Michael Reschke 18:00, 26. Mär. 2008 (CET)

Eine gut Idee. Nur der begleitende Text "Arbeitsblätter und Unterrichtsideen" gefällt mir nicht. Denn das Wort "Arbeitsblätter" am Anfang suggeriert, dass dies im ZUM-Wiki im Vordergrund steht, was in der Regel definitiv nicht der Fall ist. Und es ist auch aus meiner Sicht fraglich, ob dies das vorrangige Ziel sein sollte. Denn häufig ist es a) leichter eine Unterrichtsidee zu skizzieren als gleich ein fertiges Arbeitsblatt mitzuliefern und b) geht es ja immer auch darum, auch auf neue Unterrichtsanforderungen zu reagieren, für die Ideen gefragt sind, die noch nicht in fertige Arbeitsblätter münden können oder für die gar kein Arbeitsblatt, sondern zum Beispiel eine andere Unterrichtsmethode o. a. nötig sind.

Den Entwurf in der Wikiwversity ("Unterrichtsideen, Schulmaterialien und -informationen") fand ich schon besser, auch wenn er zugegebnermaßen sperriger ist.

Wie sieht es mit folgendem Vorschlag aus:

Ideen, Materialien und Informationen für Schule und Unterricht

Das ist noch länger, aber m.E. griffig. Und je nach ZUM-Wiki-Artikel ist zumindest jeweils eine Teilmenge besonders treffend.

Mir wäre eine grundsätzliche Überarbeitung deshalb wichtig, weil ich mich dann entschließen könnte, dieselbe Vorlage auch zu verwenden. --Karl.Kirst 11:36, 27. Mär. 2008 (CET)

Änder das einfach so, wie du meinst. Die jetzige Vorlage hat den Vorteil, dass eine Änderung an der Vorlage sich auf alle Links auswirkt, wo die Vorlage zum Einsatz kommt. Bislang war es einfach zu viel Tipparbeit und mit der neuen Vorlage haben wir die Links auch besser unter Kontrolle. Eine Änderung hier werde ich für die Wikiversity übernehmen, so dass es einheitlich ist.

Ich werde mal bei Gelegenheit anfangen, die alten Links mit zum: Richtung neue Vorlage zu überführen. Das kann aber dauern und wird meinerseits unsystematisch erfolgen... --Michael Reschke 13:26, 27. Mär. 2008 (CET)

Ist geändert. - Bin gespannt, wie diese Vorlage bei anderen WP-Benutzern ankommt; sprich: mal sehen, ob sie akzeptiert wird. - Die Anpassung weiterer Links hat Zeit und sollte vielleicht auch erst besser dann erfolgen, wenn klar ist, dass die neue Vorlage nicht eventuell abgelehnt wird.

Auch langsame Änderungen bringen uns weiter ;-) --Karl.Kirst 14:57, 27. Mär. 2008 (CET)

Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet

Ich habe im Abschnitt zum ZUM-Wiki den Passus:

„Anders als in der Wikipedia ist im ZUM-Wiki auch nicht-freies Material erlaubt.“

eingefügt. Seinerzeit hatten wir eine frühere Formulierung per Mail abgestimmt. Falls Änderungswünsche an diesem Satz bestehen, wäre eine Diskussion auf der Seite zum Artikel möglich. --Michael Reschke 23:30, 17. Nov. 2009 (CET)

Mit der Formulierung bin ich nicht einverstanden:

1. Angesichts der Tatsache, dass du den Artikel erheblich zusammengestrichen hast, bekommt dieser neu hinzugefügte Satz ein besonderes Gewicht.
2. Richtig ist, dass es eine Zeitlang eine gewisse Unklarheit über den Umgang mit einigen Inhalten gab. Dies ist aber mittlerweile geklärt.
3. Wenn überhaupt eine Formulierung dieser Art verwendet werden sollte, müsste man zumindest "erlaubt" durch "geduldet" ersetzen. - Da dies aber ein winzig kleines Nebenproblem im Gesamtprojekt ZUM-Wiki darstellt, verstellt deine Aussage den Blick auf Wesentliches.
4. Mit welchem Recht nimmst du dir die Freiheit heraus, eine Aussage ohne Diskussion in einen Artikel einzufügen, und forderst mich gleichzeitig dazu auf, meine davon abweichende Meinung auf der Diskussionseite einzufügen? Zählt dein Wort mehr als meines? Mit welchem Recht?

Gruß --Karl.Kirst 16:33, 18. Nov. 2009 (CET)

Schulstunde vs. Unterrichtsstunde

z.K. [2] Gruß --Eynre 18:52, 28. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis!

Gruß --Karl.Kirst 19:03, 28. Jan. 2011 (CET)

Kooperatives Lernen

Halle,

ich habe gerade Deine Änderungen im o.g. Artikel gesehen. Meinst Du, es ist sinnvoll, in einer Liste auf eine andere Liste zu verweisen? Ich fände es besser, direkt für den Artikel wertvolle Links zu machen. Siehe auch WP:WEB. Curtis Newton ↯ 16:17, 16. Dez. 2012 (CET)

Hallo Curtis,

ich als Benutzer würde mich über einen solchen Hinweis freuen, zumal es sich um einen Hinweis auf zahlreiche Aufsätze von grundsätzlicher Bedeutung von insbesondere zwei wichtigen Autoren zu diesem Themenbereich handelt. - Mir fehlt aber die Zeit und Energie, mich mit den Gepflogenheiten und den - wie ich finde - zum Teil kleinlichen Regelungen in der Wikipedia auseinanderzusetzen.

Wenn der Link halt nicht passt, dann muss er halt wieder gelöscht werden. Die Zeit, nach einem alternativen Link zu suchen, habe ich im Moment nicht, auch wenn ich weiß, dass etliche der Artikel auf der genannten Seite prinzipiell hierfür brauchbar sind. Ich würde mich allerdings fragen, wieso gerade dieser Artikel und nicht ein anderer ;-)

Eventuell käme noch die Seite "Kooperatives Lernen" im Vielfalt-lernen-Wiki für eine Verlinkung in Frage, weil diese auf dieses Thema im Hinblick auf Schule und Unterricht eingeht:

http://wikis.zum.de/vielfalt-lernen/Kooperatives_Lernen

Der Link könnte dann so aussehen:

• Kooperatives Lernen in der Schule

Vielen Dank auf jeden Fall für die freundliche Nachfrage!

Gruß --Karl.Kirst (Diskussion) 17:01, 16. Dez. 2012 (CET)

Wilhelm-Kraft-Gesamtschule

Hallo Karl.Kirst, derzeit ist obiger Artikel in der Löschdiskussion. Falls du ein ernsthaftes Interesse an dem Artikel haben solltest, möchte ich dich nur kurz darauf aufmerksam machen, das man solche Artikel auch in den eigenen Benutzernamensraum verschieben lassen kann. Um den dann in Ruhe zu überarbeiten. Gruß Frank schubert (Diskussion) 10:52, 15. Nov. 2014 (CET)

Hallo Frank schubert,

herzlichen Dank für diesen Hinweis.

Ich werde wahrscheinlich jetzt nicht um den Artikel kämpfe, weil ich tatsächlich gerade in diesen Tagen einfach keine Zeit dazu habe und eben auch nicht die Nerven, mich mit der Löschdiskussion auseinanderzusetzen. Ich brauche meine Nerven im Moment dringend für andere Dinge.

Sollte ich mal viel Zeit und Geduld dafür haben, mache ich vielleicht mal wieder einen Versuch.

Gruß --93.192.146.57 23:35, 15. Nov. 2014 (CET)

Hallo, ich habe den Artikel gemäß deines Wunsches in deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht! Er steht Dir hier zur weiteren Bearbeitung zur Verfügung. Liebe Grüße, --Goldener Käfer (Diskussion) 19:36, 17. Nov. 2014 (CET)

Herzlichen Dank. --Karl.Kirst (Diskussion) 22:55, 18. Nov. 2014 (CET)