Benutzer Diskussion:Kerbel/Wörterbuchartikel/Archiv2

Betr.: WP. i. k. WB

Nee, also das damit nicht alle Probleme gelöst sind ist mir schon klar. In den Löschdiskussionen wird die subjektive Beurteilung und Interpretation von Grenzziehungen nach wie vor die Hauptrolle spielen. Doch eine Kriterienformulierung wie die Deine könnte die gemeinsame Grundlage dafür sein was man denn unterschiedlich bewertet. Bei den Diskussionen der letzten Monate wurde nicht nur über den Ermessensspielraum gestritten, sonder was denn nun unter WP ist kein WB grundsätzlich zu verstehen sei. Wenn keine Reaktion kommt werde ich AN, Dickbauch, Hafenbar u.a. direkt aufmerksam machen. Gruß --MMozart 22:24, 3. Mai 2005 (CEST)

Man kann über sowas natürlich gerne diskutieren. Ich bin dabei dann allerdings in der komischen Position von jemand, der vor einem Kriterium warnt, das er selber aufgestellt hat. Wenn Leute versuchen würden, aus so einer Sache ein Dogma zu machen - das wäre von Übel. -- Kerbel 23:10, 3. Mai 2005 (CEST)