Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Grüße--Ot 16:05, 9. Sep. 2007 (CEST)
diese redirects sind ziemlich unsinnig. Gruß--Ot 16:06, 9. Sep. 2007 (CEST)
hier noch ein beispiel, wie es geht: Lehramtsanwärters Gruß--Ot 16:09, 9. Sep. 2007 (CEST)
so, ich habe sie jetzt alle gelöscht, wenn du fragen hast, dann stelle sie ruhig hier. gruß--Ot 16:11, 9. Sep. 2007 (CEST)
Ah, vielen Dank für den Hinweis! Ich bin noch nicht so erfahren im Wiki-Artikel schreiben, wie Du Dir sicherlich denken kannst... daher gut, wenn man solche Hinweise bekommt!
kein problem - und unterschreiben (signieren) mit dem button oben - zweiter von rechts einfach anklicken. Beim speichern, erscheint danach dein name. gruß--Ot 16:22, 9. Sep. 2007 (CEST)
tip: WP:I und Hilfe:Textgestaltung könnten helfen. gruß--Ot 16:25, 9. Sep. 2007 (CEST)
- das da jetzt ein LA für dein artikel gestellt wurde ist nicht schön, aber du hast jetzt 7 tage zeit ihn zu verbessern. Gruß--Ot 16:27, 9. Sep. 2007 (CEST)
Alles klar, danke! Ich verstehe nur nicht, warum jemand nun schon einen Löschantrag gestellt hat. Ist Google etwa das Maß dafür, ob etwas in einer Enzyklopädie stehen sollte oder nicht? Ich hatte den Artikel eigentlich verfasst gerade weil man sonst nirgends etwas darüber findet... --Khamuul 16:29, 9. Sep. 2007 (CEST)
- jein, aber für den ersten relevanztest wohl schon - ich kenne den begriff auch nur ganz verschwommen.--Ot 16:31, 9. Sep. 2007 (CEST)
- so, jetzt sehen ihn auch mehr, da Portal:Pädagogik/Neue Artikel kannst du auch neue artikel einfach eintragen.--Ot 16:34, 9. Sep. 2007 (CEST)
Das mag u.A. daran liegen, dass das PSK eine relativ neue Geschichte ist, die erst seit wenigen Jahren in Studienseminaren in NRW eingeführt wird. Ich denke, es wäre schade, wenn sich Prüfer für zweite Staatsexamen oder Lehramtsanwärter bzw. Stundenten bei Wikipedia nicht über das informieren können, was auf sie zukommt. (Das PSK ist wesentlicher Bestandteil des 2.Staatsexamens im Kolloquium.)--Khamuul 16:36, 9. Sep. 2007 (CEST)
- interessant, na ja, bei mir schon mehr als 10 jahre her.--Ot 16:37, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Wenn sich Prüfer für das zweite Staatsexamen über dieses Konzept bei Wikipedia informieren müssen, zeigt das doch, wie unbekannt und irrelevant selbiges sein muss...
- Google ist natürlich nicht in erster Linie das Maß dafür, was enzyklopädie-würdig ist, aber tatsächlich gibt es einen Hinweis auf die Relevanz. Und 33 Google-Treffer sind nun einmal äußerst wenig, gerade im Bereich der Examensvorbereitung gibt es aus meiner Erfahrung sehr viele Informationen im Internet - und zum "PSK" gibt es hierzu nichts zu finden. Költze scheint einer der wenigen zu sein, die diesen Begriff verwenden, auch in einschlägiger Literatur konnte ich außer einem Költze-Artikel bei Ruth Cohn (von 1999! - also keineswegs neu) in der Kürze der Zeit bisher nichts finden. Der Begriff wird m.E. nur vereinzelt in der Lehre und an Seminaren verwendet. --Wö-ma 17:19, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Ich sehe keinen Grund dafür, in den Artikel zu schreiben "Es wird im Rahmen der zweiten Staatsprüfung der Lehrerausbildung im Kolloquium dargestellt und besprochen" - dies mag in deinem Fall so sein, aus anderen Bundesländern (als NRW) ist mir das nicht bekannt. Wissenschaftliches Arbeiten solltest du ja gewohnt sein und darum möchte ich dich bitten, diese und andere Aussage mit Quellen zu belegen. --Wö-ma 17:25, 9. Sep. 2007 (CEST)