Kinley

---

Wenn ich auf einer anderen Benutzerseite eine Diskussion begonnen habe, bitte nicht hier sondern dort antworten. Umgekehrt antworte ich auf hier angefangene Diskussionen auch hier. Damit das ganze kein Ping-Pong-Spiel wird, dem niemand mehr folgen kann. Danke.

---

(Alte Diskussionen finden sich in der Versionsgeschichte.)

Metadaten-Anzeige

Habe deinem CSS eine Zeile zur Anzeige der Metadaten angefügt. Wenn es nach Cache-Leerung noch immer nicht klappt, nochmal melden. Personendaten werden jetzt auch angezeigt, wenn das nicht erwünscht ist, müsste das noch angepasst werden. --::Slomox:: >< 00:18, 27. Sep 2005 (CEST)

MB Episodenlisten in Serien

Hi Kinley, ich finde auch, dass die Zusammenfassung nicht direkt auf die Hauptseite eingefügt werden sollte. Jedoch kann man sie ohne weiteres auf die Diskussionsseite direkt unter "Dankeschön für die Vorbereitungsphase" packen. Ein Link von der Hauptseite auf die entsprechende Stelle in der Diskussionsseite wäre mE noch zu akzeptieren. Gruß -- WikiCare 13:22, 11. Okt 2005 (CEST)

Alle Punkte listen ihre Argumente zusammengefasst nochmal auf. Ich fürchte halt, dass viele User nicht zwischen einer Ablehnung des MB und einer Ablehnung der Listen unterscheiden. Naja, ich habs jetzt auf der Diskussionsseite. --Kinley 20:04, 11. Okt 2005 (CEST)

Wie ich bereits auf der Diskussionsseite des Meinungsbildes beschrieben habe, spielt das keine Rolle, ob Wikipedianer nun für Contra oder Ablehnung sprechen. Zwischen Contra und Ablehunng gibt es in diesem Meinunbsbild keinen berechtigten Unterschied. Anders war es bei Wikipedia:Meinungsbilder/Wikipedia:Werkstatt.

Ich finde, dass das MB noch etwas Aufmerksamkeit verkraften könnte, als das bis jetzt geschehen ist. Setzt doch einige Infos auf Diskussionsseiten an die "richtige" Stellen - ist ja nicht verboten --> also erlaubt. Auch gibt es bestimme einige Benutzer, die sicher Interesse an so einem Meinungsbild haben (Stimmberechtigt / Editiert oft Serien), jedoch wahrscheinlich noch nichts darüber mitbekommen haben -> die würden sich bestimmt über eine Info von dir auf ihren Diskussionsseiten freuen. Gruß - WikiCare 14:32, 19. Okt 2005 (CEST)

Du bist doch schon selber groß ;-) --Kinley 14:37, 19. Okt 2005 (CEST)

Ja, denke 185cm zählt als groß, jedoch möchte ich nicht so viel Aufwand mit dem MB haben. In erster Linie hast du am meisten Zeit in das MB investiert. Ich beschäftige mich hauptsächlich mit anderen Themen in der WP - nur ab und zu setzte ich mich da ein, wo ich es für nötig halte. Es war eher als Tipp für dich oder für den gedacht, der Lust hat in diese Sache ein wenig Zeit zu investieren. Übrigens ist es nichts schlimmes, falls du offen sagen würdest, dass du Episodenlisten in Meinungsbildern haben möchtest --> es erwartet niemand von dem Initiator, dass er neutral in der Sache ist. Ich erwarte eher, dass er sich eindeutig für eine Seite entscheidet und auch gezielt versucht das Ergebnis in diese Richtung zu beeinflussen. Wichtig ist nur, dass das Meinungsbild neutral gestellt wird - und das ist es ja. Du brauchst also in diesem Thema keine Neutralität mehr zu wahren und kannst ruhig Werbung für deine Sache machen. Gruß -- WikiCare 14:45, 19. Okt 2005 (CEST)

Ich hab gerade ne Mail auf die Mailingliste geschickt. Aber im Ernst: Ich hab (Gerüchten zufolge) ein Leben neben der Wikipedia - wenn mir heute noch langweilig sein sollte, werde ich vielleicht noch ein bischen Werbung für das MB machen, aber eigentlich würde ich diesen Abend lieber mit meiner Frau verbringen ;-) Und wie dieses Meinungsbild ausgeht ist mir tatsählich ziemlich egal. Mich stört eigentlich nur die Agressivität von daTroll sowie die ganzen "Es darf kein MB geben"-Menschen, das find ich eigentlich ziemlich kindisch :-( lg, --Kinley 15:03, 19. Okt 2005 (CEST)

Ich habe bei Enthaltungen in MBs für mich eine Formel gefunden. Ich zähle erst, ob die Enthaltungen/Gegenstimmen eine Absolute Mehrheit haben. Wenn dies nicht der Fall ist, fallen sie hinten runter und die restlichen Stimmen werden ausgezählt. Dies ist nach meiner Logik das fairste, da Gegenstimmen gegen das MB sind, Wertende Stimmen aber dafür. Enthaltungen finden das MB meist überflüssig. Darum sollte ein MB als Gescheitert erklärt werden, wenn es mehr, als die anderen sind. Und der Rest ist ja klar.--cyper 17:07, 21. Okt 2005 (CEST)

Klingt faier&vernünftigt. Ich werde mal die Nacht darüber nachdenken, danke für die Idee. --Kinley 17:15, 21. Okt 2005 (CEST)

Hi Kinley, worauf sollte eigentlich im Kopf des Meinungsbildes mit Episodenlisten in Serien verlinkt werden? Der rote Link irritiert mich immer ein wenig, wenn ich die Seite aufrufe, um die neueste Enthaltung zu studieren. Abgesehen davon rät Benutzer:Nina Dir jetzt gerade sowieso, das Meinungsbild einfach zu vergessen. Was soll's, immerhin mal eine echte Kontra-Stimme... --Scooter ^Sprich! 17:53, 21. Okt 2005 (CEST)

Grumbel... Ist im laufe diverser "dezentraler Verbesserungswünsche" anscheinend mal untergegangen. Linkfix, dankeschön. --Kinley 18:52, 21. Okt 2005 (CEST)

Reaktionen auf Ausstieg

Hallo Kinley,

ich habe soeben gelesen, dass Du Dich aus der Arbeit an dem MB zurückziehst und kann Dir nur sagen, dass ich Dich absolut verstehe. Dieses MB hat mich in den letzten Tagen/Wochen auch so manchen Nerv gekostet, und Dir als Verantwortlichen wird es sicher noch schlimmer ergangen sein. Ich möchte Dir an dieser Stelle auf jeden Fall für Deine geleistete Arbeit danken, auch wenn es scheint, dass es im Endeffekt ergebnislos bleibt. Es ist bitter wenn man auf diese Weise für seinen guten Willen und seine Arbeit abgestraft wird, da einige Leute die Wikipedia inzwischen für ihr Eigentum halten und sich nicht um demokratische Prinzipien scheren. Ich halte es eher damit: Wir sind die Wikipedia, also können wir auch bestimmen was die Wikipedia ist oder NICHT ist. In einer Demokratie kann prinzipiell auch jedes Gesetz und sogar jeder Verfassungspunkt geändert werden. Naja, das hatten wir ja jetzt zu genüge. Ich befürchte, dass wir diesem Problem demnächst noch viel häufiger gegenüberstehen werden, und dass viele dadurch frustriert werden. Ich finde das schade, werde aber versuchen meinen Wikistress in Grenzen zu halten, und so solltest Du es auch machen. Wie ich sehe bist Du ja auf dem besten Weg. Viele Grüße,

Aragorn05 11:23, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo Kinley, ich kann mich Aragorns Worten eigentlich nur noch anschließen. Die aktuellen Vorgänge sind ein äußerst bitteres Kapitel für die Wikipedia - vor allem der Umgang mit Dir angesichts Deines absolut unparteiischen Engagements. Ich wünsche Dir alles Gute. Vielleicht sieht man sich hier ja irgendwo mal wieder. Beste Grüße, --Scooter ^Sprich! 23:28, 7. Nov 2005 (CET)

Hallo Kinley, auch ich möchte auf diesem Wege nur sagen, dass ich die Art und Weise, wie du und andere hier behandelt wurden, absolut nicht billige, und um die scheinheilige political correctness, die sich hier breitmacht, mal über Bord zu werfen, es kotzt mich an! Das die umsichtigen und neutralen Bemühungen eines Users, einen Konflikt zu bewältigen, auf diese Art und Weise von einem ignoranten Schwachmaten und seiner Clique untergebuttert wird, der dafür auch noch mit blauäugigen Beistandsbekundungen bei seiner längst überfälligen Wiederwahldiskussion überhäuft wird, ist ein Symptom für den zusehenden Verfall der WP. Ich hoffe, dass einige auf Fairness und Dialog bedachte Normalsterbliche hier noch etwas retten können, aber wenn's so weiter geht, geht dieses ganze Projekt bald vor die Hunde.

Meine Solidarität hast du jedenfalls, und ich wünsche dir auf deinem weiteren Weg alles Gute! -- Imladros 04:00, 8. Nov 2005 (CET)

Sajax-Skripte werden deaktiviert

Hallo Kinley! :-) Ein kurzer Hinweis, dass manche deiner Skripte auf en:User:Mr. Stradivarius/Scripts using Sajax in einer Wartungsliste aufgeführt wurden, da sie sajax-Aufrufe beinhalten. Möglicherweise sind auch weitere betroffen, zumindest war dies bei mir der Fall. Die Funktionalität dieser Abfragen wird am 12. August abgeschaltet, auf mw:Manual:Ajax wird jedoch knapp erklärt, wie man dies verhindern kann, sofern du das nicht eh schon wusstest. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:45, 10. Aug. 2015 (CEST)