KirkAT

wie kommst Du dazu einfach die Landesdienstflagge Mecklenburg-Vorpommerns zu löschen?? Der Torfkopp 17:25, 30. Apr 2005 (CEST)

Bild:DolniRakousko2.png

Hallo Jiří, bitte trage für dieses Bild noch eine Quelle und Lizenz nach. Bilder ohne korrekte Quelle und Lizenz werden innerhalb von 14 Tagen gelöscht. (Please add a source and a copyright tag, otherwise the picture will be deleted within 14 days). Danke! --elya 14:41, 1. Jan 2006 (CET)

Woiwodschaft Westpommern

beim ändern von interwikis bitte auch darauf achten, dass sie auf den korrekten artikel leiten! Pomořanské vojvodství ist die Wojewodschaft Pommern, Západopomořanské vojvodství hingegen westpommern. So du die sprache nicht verstehst wirf doch einfach einen blick auf die karte ;) ...Sicherlich ^Post 01:42, 9. Jan 2006 (CET)

• cs:Západopomořanské vojvodství and cs:Pomořanské vojvodství are different articles: that´s what i changed: [1] ... by the way; please dont use Benutzer:Sicherlich but Benutzer Diskussion:Sicherlich ...Sicherlich ^Post 12:57, 12. Jan 2006 (CET)

Re: Wiener Bezirksteile

Hello Which maps are wrong in your eyes? On which site? Please send me a link and explain it to me! Do you mean the maps from Liesing? --Burner83 00:22, 5. Mär. 2007 (CET)

No, I think all maps. The boundary on your maps are very different, that the boundary of cadastral communities on the map from the official web of the City of Vienna. By the way, much of the cadastral areas are split between 2 or 3 city districts. --KirkAT 22:43, 5. Mär. 2007 (CET)

Ok I think I know what you mean but I doesn't have drawn the original map. I only colored the Bezirksteile in darker gray and loaded the pictures to the Sites, to show where the Bezirksteile are. The drawer of the original map is: Benutzer:Peterwuttke. I also think it's a simplified map but it's good enough to sho where the Bezirksteile are. You can ask him why sometimes the Kastralgemeindegrenzen are drawn different in some maps. --Burner83 01:38, 6. Mär. 2007 (CET)

Ps: This Kastralgemeindegrenzen are very old, they were the borders of the villages befor they were eingemeindet into Vienna. --Burner83 18:18, 6. Mär. 2007 (CET)

Fahrenwalde and other municipalities in Uckermark

Fahrenwalde and Strasburg (Uckermark) really were part of the province Brandenburg. For Fahrenwalde see: http://posselt-landkarten.heim.at/9.jpg and for Strasburg (Uckermark) see: http://posselt-landkarten.heim.at/8.jpg I know, what I'm doing. --KirkAT 03:10, 31. Dez. 2007 (CET)

Dobrý den. I'll think, you don't really know. Please read Landkreis Prenzlau (exist till 1952), Strasburg (Uckermark)#Geschichte and so on. See also [2]. And - please write in a language, that you understand ("Bestandteil der preußischen Provinz Brandenburg.") :-) regards Rauenstein 12:29, 31. Dez. 2007 (CET)

Hallo KirkAT,

lässt es sich einrichten, dass Du in der in Fahrenwalde gesprochenen Sprache begründest, warum Du den Großteil der von mir eingefügten Frühgeschichte der Region entfernt hast ? M.f.G.--Derei 09:13, 27. Jun. 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Jednostka Ewidencyjna“

Hallo, du hast den Artikel „Jednostka Ewidencyjna“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht.