Konrad Zimmermann 42
Kasper-Artikel
BearbeitenGuten Tag, ich möchte darum bitten, sich zukünftig mit WP:NPOV, WP:BEL und WP:TYP vertraut zu machen. Es sollten auch externe Belege außerhalb der Dernbacher Webseiten verwendet werden. Danke!--European Networks Disk. 15:25, 12. Okt. 2018 (CEST)
Tip zu Quellenangaben
BearbeitenHi, falls du in einem Artikel dieselbe Quelle an verschiedenen Stellen verwenden möchtest, genügt die einmalige Angabe der Einzeldaten mit Hilfe der ref-name-tags. Wie das geht, kannst du dort nachlesen, im konkreten Fall habe ich die zwei identischen Quellen schon selbst zu einer verbunden. Am Inhalt ändert sich dadurch nichts. Freundliche Grüße, Agathenon
14:31, 17. Nov. 2018 (CET)
PS: es wäre nett, im Artikel Altes Kloster Maleizen nur Informationen abzulegen, die auch mit dem Kloster zu tun haben. Du hast dir viel Mühe gemacht und ich danke dafür, aber wie z.B. der Vater von Jean-Jacques De Gucht heißt, ist nur für die Personenartikel von Vater und Sohn relevant. Bezüglich des Klosters ist nur der Sohn, soweit er sich zum Kloster oder dessen Schule geäußert hat, von Interesse. fg Agathenon 16:32, 17. Nov. 2018 (CET)
Hallo und danke für den Artikel. Ich habe aber ein paar Rückfragen:
- Ist das Lemma korrekt? Die Hauptansetzung in DNB und VIAF ist "Gérard Philips"; so heißt er in den Titeln der genannten Literatur (wenn auch eigenartigerweise ohne Apostroph, wie auch in fr-wp) und so nennt ihn auch die it-wp. Für die Nennung von drei Vornamen gibt es sonst fas keine Google-Funde.
- Die Einschätzung, er gelte als der "bedeutendste Mitverfasser" von Lumen Gentium erfordert mMn unbedingt einen Beleg. Wer sagt das wo? Sie ist auch verwunderlich, weil sie weder in den drei Artikeln zu G.P. in anderer Sprache noch in unserem Artikel Lumen Gentium zu finden ist. Ich habe deshalb den eigentlich überflüssigen, weil leeren, Abschnitt "Einzelnachweise" stehen lassen, damit eine Anm. geschrieben werden kann; aber besser wäre wahrscheinlich eine Abschwächung des Superlativs.
- Der zweite Titel unter Literatur scheint eine Festschrift zu sein; aber die genaue bibliographische Angabe war mir nicht klar. Bitte ergänzen.
- Der BBKL-Artikel sollte auch unter Literatur, am besten mit Vorlage:BBKL formatiert.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:20, 18. Jan. 2019 (CET)
- Danke für die Hinweise. Ich habe den als Lemma angegebenen Namen in der nun genannten Literatur gefunden, wo er auch ohne Apostroph geschrieben wurde. Ich werde aber das Lemma ändern. Zum zweiten Punkt: In der genannten Quelle steht: „P. gilt als wichtigster Mitverfasser von Lumen gentium, v. a. weil er im Frühjahr 1963 das neue Schema De ecclesia zu verfassen hatte, das das ursprüngliche, von Tromp redigierte, ersetzte.“ --Konrad Zimmermann 42 (Diskussion) 16:08, 18. Jan. 2019 (CET)
Dein Beitrag Paul Nau
BearbeitenHallo Konrad Zimmermann 42,
Dein Beitrag Paul Nau wurde von Hydro nach Benutzer:Konrad Zimmermann 42/Paul Nau, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Hydro hat als Grund für die Verschiebung „zur fertigstellung in den benutzernamensraum verschoben “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Paul Nau schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 11:20, 21. Jan. 2019 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Literaturliste
BearbeitenHallo Konrad Zimmermann 42! Wünschenswert wäre, wenn Literatur entweder chronologisch oder alphabetisch eingereiht würde. Auch wäre Einheitlichkeit der Textformatierung usw. elegant. Danke!--Der wahre Jakob (Diskussion) 09:56, 2. Okt. 2019 (CEST)
Danke für den Hinweis. Gruß.--Konrad Zimmermann 42 (Diskussion) 21:20, 4. Okt. 2019 (CEST)
Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Christenverfolgung im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
- In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
- Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
- archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:15, 19. Dez. 2019 (CET)