Korus Makra

Armbrust

Ich habe versucht, dem Armbrust-Artikel eine nicht mehr allzu neue Art, die der Armbrustpistole, hinzuzufügen, die Sie immer wieder löschen. Sie haben einen Beleg verlangt, den hinzugefügten dann aber nicht akzeptiert da er auf eine Verkaufsseite verweist und den Absatz wiederum gelöscht. Der darauffolgende Verweis siehe Google wurde danach von mir hinzugefügt, damit Sie einmal auf Google sehen, wieviele Einträge zu Armbrustpistole oder Pistolenarmbrust vorhanden sind. Es wäre sehr schade, wenn man auf der Deutschen Wikipedia diese Art nicht finden würde. Immer wieder nur zu löschen ist vielleicht nicht so sinnvoll wie eine entsprechende Ergänzung. Entscheiden Sie selbst, ob die Armbrustpistole zu den Armbrüsten gehört. Schönen Gruß, ENGEL Grafik 15:35, 16. Mär. 2018 (CET)

Danke für die Rückmneldung. Die Einträge auf Google habe ich gesehen, aber das sind alles reine Verkaufsseiten. In meinen Augen wird der Begriff "Armbrustpistole" von diesen Seiten nur verwendet, weil es sich besser anhört als "Kleine Armbrust ohne Schaft". Ich selber hätte nichts dagegen die Armbrustpistole mit in den Artikel aufzunehmen, sofern es einen verünftigen Beleg gibt. So einer wäre in meinen Augen, z.B. eine Beschreibung auf der Webseite eines Herstellers oder eine Erwähnung in einem Fachmagazin oder ähnliches.

PS: Ich würde dich darum bitten, im Bezug zu mir nicht das "Sie" sondern das "Du" zu verwenden. --Korus (Diskussion) 19:15, 16. Mär. 2018 (CET)

Korus, Besten Dank für den dank. Kannst jetzt einen passenden Text einfügen wenn du willst. Gruss -- Hmaag (Diskussion) 16:31, 18. Mär. 2018 (CET)

SG-Wahl

Hallo,

Du hast auf Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai_2018/Zxmt#Kontra_Zxmt mit Contra gestimmt. Als Hinweis: ich unterstütze die Kandidatur von Brodkey65, weil er m.E. der einzige Kandidat ist, der prinzipiell in der Lage wäre, diese Institution in ein besseres Gremium zu transformieren. Das schließt aber doch nicht aus, das SG in der derzeitigen praktischen Ausgestaltung abzulehnen und dies auch kund zu tun. Meine Kandidatur wird absehbar nicht erfolgreich sein und daher hat eine contra-Stimme mehr oder weniger auch praktisch keinerlei Relevanz. Alles andere als "Contra" (also auch eine Enthaltung) würde aber deutlich machen, dass der abstimmende Benutzer mit dem SG nach bisheriger Leistung nicht einverstanden und nicht zufrieden ist. Magst du unter dem Aspekt deine Stimme nochmal überdenken? --Zxmt^{Sag Nein zum SG, sag Nein zur Inkompetenz, sag Nein zur Amigowirtschaft!} 11:29, 9. Mai 2018 (CEST)

Zuallererst Danke für die Rückmeldung wegen meiner Stimmabgabe. Mit dem SG selber hab ich eigentlich kein größeres Problem, was auch der Grund ist warum ich bei dir mit Contra stimme. Bei der Kandidatur von Brodkey65, sieht es in meinen Augen aber so aus, dass er vernünftige Verbesserungsvorschläge macht, die ich unterstützen möchte, da ich beim SG Potential nach oben sehe. Wärst du mit einer Kandidatur angetreten, die weniger reine Kritik am SG wäre, sondern ähnlich wie bei Brodkey65 Lösungs-/Verbesserungsvorschläge enthalten würde, hättest du meine Stimme bekommen. So aber werde ich bei meinem Contra bleiben. --Korus (Diskussion) 23:03, 9. Mai 2018 (CEST)

Austragung aus dem Ausrufer

Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem halben Jahr nicht mehr in der Wikipedia editiert hast. – GiftBot (Diskussion) 00:38, 5. Okt. 2020 (CEST)