Kristian Lindahl

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kristian Lindahl!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 20:43, 6. Mär. 2018 (CET)

Charleville-Gewehr

Hallo Kristian Lindahl!

Die von dir angelegte Seite Charleville-Gewehr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 18. Okt. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Artikelverbleib

Hallo Kristian, gemäß der Löschdiskussion bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Artikel sich in seinem aktuellen Textzustand nicht gut für die Wikipedia eignet. Allerdings ist deine Arbeit nicht weg. Du kannst die angesprochenen sprachlichen Mängel auf einer Baustelle, hier: Benutzer:Kristian Lindahl/Charleville-Gewehr, überarbeiten, solange der Artikel noch nicht von jemandem anderen geschrieben wurde. Wenn das geschehen ist, lasse bitte den Text hier prüfen. Liebe Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 12:29, 25. Okt. 2019 (CEST)

Deine Übersetzungen WP:SIGA + WP:URV und andere Formalien

Hallo Kristian Lindahl, Du hast nun einen zweiten Artikel als Übersetzung auf Basis von Artikeln der englischsprachigen Wikipedia hier in der deutschen Sprachversion von Wikipedia eingebracht. Gute Übersetzungen solcher Artikel sind keine Seltenheit und werden in der Regel begrüßt. Allerdings sollten/müssen dazu einige Besonderheiten beachtet werden:

• 1.) Eine Übersetzung ist die Transformation von Werken anderer Autoren. Ohne deren Versionshistorien gilt das hier als Urheberrechtsverletzung. Um es wikikonform zu handhaben, kann man Artikelimporte zur Übersetzung beantragen.
• 2.) Gute Übersetzungen geben nicht nur die Worte - sondern auch den Sinn - der Ursprungstexte wider. Das ist gerade bei längeren Texte nicht trivial und ist Dir leider bisher nicht gelungen.
• 3.) Du hast bereits im März dieses Jahres den Artikel Infanteriegewehr Modell 1723 als Übersetzung hier eingestellt. Dieser Artikel hat Mängel wie in 1.) und 2.) beschrieben.
• 4.) Der am 17. Oktober 2019 von Dir neu angelegte Artikel Charleville-Gewehr hat ebenfalls die gleichen Mängel zu 1.) und 2.) Allerdings habe ich diesen Artikel nun zur Löschung vorgeschlagen.

Lieber Kristian Lindahl, bitte sei nicht entmutigt. Falls Dir daran gelegen ist, können wir die Mängel zu 3.) gemeinsam beheben. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:30, 18. Okt. 2019 (CEST)