LC

Die Frage nach dem Sinn des Lebens, des Universum und dem ganzen Rest:

Komm ich jetzt ins Fernsehn?

So, und jetzt schreibt mal schön...

---

ältere Diskussionen:

• bis März 05
• bis Januar 07

Welten im Zusammenstoß

Hallo LC,
ich habe deine Ausführungen zu Welten im Zusammenstoß gesehen und begrüße natürlich weitere Konkretisierungen. Ich habe einige Punkte dazu noch auf der zugehörigen Diskussionsseite angemerkt. Grüsse, Berliner76 09:08, 13. Feb. 2007 (CET)

Einladung zum Wikipedia-Tag Dresden

Hallo, vielleicht hast du ja doch noch Lust, bei der "Langen Nacht der Wissenschaften" in Dresden bei unserem Stand vorbeizuschauen. Kolossos 14:52, 3. Mai 2007 (CEST)

Thasos-Foto

Hallo LC, das Bild ist sehr gut, aber unakzeptabel eingebaut! Der Eingabetext muß lauten:

[[Bild:Dateibezeichnung.jpg|thumb|Bildbeschreibung, Ort des Steinbruchs]]

Unter das Bild:

• Bildbeschreibung:
• Quelle: eigenes Foto
• Fotograf/Zeichner:
• Datum:
• Sonstiges: Rechte verliehen von
• Lizenz:{{Bild-GFDL}}

Also, bitte ändern --Gerdl 15:35, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, Gerhard, tut mir leid, aber ich verstehe deine Bitte nicht. Was willst du mir sagen? Was soll daran unakzeptabel sein?

• "Bild:" und "Image:" sind synonym, ich verwende allerdings für Bilder, die ich von den Commons aus einbinde, immer das "Image:". Ein Grund heißt einfach Copy&Paste, außerdem kann ich so meine Bilder auf den Commons von denen in der deutschen WP unterscheiden.
• Zur Bildbeschreibungsseite: die wird von der Software von den Commons gleich mit übernommen. Ich mache mir sicher nicht die Arbeit, für jedes Projekt, in das meine Bilder eingebunden werden, eine extra Beschreibungsseite zu erstellen. Wenn dir der Commons-Standard nicht paßt, dann gilt auch hier Wikipedia:Sei mutig: ändere es halt... aber bitte nur in der deutschen WP, auf den Commons ist das so wie es da steht der Standard.
• zur Lizenz: Ich werde meine Bilder nicht unter der GFDL veröffentlichen, sondern weiterhin unter der hier ebenfalls akzeptierten Creative Commons-Lizenz. --LC 19:13, 4. Jul. 2007 (CEST)
• un noch ein kleiner Tipp zum Schluß: mit <nowiki>... </nowiki> kann man das Parsen der Wiki-Syntax unterdrücken --LC 19:13, 4. Jul. 2007 (CEST)

PS: Hab ein Stück Rotocker von der Insel mitgebracht. Bei Bedarf fotografiere ich das und lade es hoch. Ansonsten habe ich bereits eine ganze Reihe Fotos (Flora und Fauna) aus meinem Thasos-Urlaub hochgeladen. Schau einfach auf meiner Benutzerseite vorbei, die Bilder 0044 bis 0067, sowie 0069. --LC 19:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

Hallo LC,

ich habe zu spät bemerkt, daß doch alles in Ordnung ist. Ich möchte von Dir nur eines noch gern wissen: Wo liegt der Steinbruch? Kannst Du mir das bitte beschreiben. Mir fehlen auf meiner Karte die Standorte der Steinbrüche, abgesehen von den Namen der Betreiber. Hast Du auch irgendwelche Aufnahmen von den alten Bergbaubetrieben? Danke! -- Gerdl 22:38, 4. Jul. 2007 (CEST)

Der fotografierte Steinbruch liegt ein kleines Stück südwestlich von Potamia.

Den Rotocker habe ich von einer Halde ein wenig abseits der Piste von Kastro nach Limenaria. Den Ruinen nach stammen die aus den 50-ern. Fotos habe ich dort selbst keine gemacht, aber andere vielleicht. Ich war ja nicht allein unterwegs.

Ich habe ein noch Foto der Verladeanlagen in Limenaria, allerdings gefällt mir dabei der Blick nicht so besonders. Das Verwaltungsgebäude (das übrigens mit EU-Mitteln wieder sarniert werden soll) habe ich leider auch nicht fotografiert. Mir waren einfach nach der Wanderung die Beine zu schwer, als das ich mir da noch einen schönen Blick suchen wollte. --LC 08:05, 5. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Bot-Geblubbel gelöscht

Nö, ich werde dieses Bild nicht unter einer GPL-ähnlichen Lizenz zur Verfügung stellen. Löscht doch... --LC 22:05, 9. Aug. 2007 (CEST)

Mohn aus Thasos

Servus! Ich halte den Mohn auf Image:Papaver hybridum LC0047.jpg für Papaver apulum, eine Art, die es nur auf der Balkan-Halbinsel und in Italien gibt. Meine Gründe hab ich in Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bestimmung#weiter mit Thasos dargelegt. Ich benachrichtige dich hier, weil deine Anfrage so lange zurückliegt, dass du dort vermutlich nie mehr nachschaust. Grüße --Franz Xaver 22:02, 9. Aug. 2007 (CEST)

Danke --LC 22:06, 9. Aug. 2007 (CEST)

Workshop Dresden

Hallo LC, du hattest dich bei dem Austragungort des Foto-Workshops für Dresden ausgesprochen. Am 3. November gibt es zwei Veranstaltungen in Dresden: Wikipedia:Linux-Info-Tag Dresden und Wikipedia:Dresden. Unukorno werde ich auch noch ansprechen und wenn dann noch Aka kommt, hätten wir eine Mini-Foto-Runde beisammen. Ich denke der Workshop auf dem Linux-Tag bietet einen passenden Rahmen. Hast du Lust? --Kolossos 21:35, 2. Okt. 2007 (CEST)

...oder der Stammtisch in Zwickau. Da hätte ich zumindest auch Interesse dran, wenn ich irgendwo von Chemnitz nach Zwickau mitfahren könnte... --LC 10:49, 8. Okt. 2007 (CEST)

Auf der Stammtischseite läßt sich vielleicht eine Bahnfahrt mit Sachsenticket organisieren. Ich weiss noch nicht, ob ich ein Auto habe, allerdings weiss man ja auch nicht ob die Bahn fährt. --19:58, 8. Okt. 2007 (CEST)

Falls du es übersehen haben solltest, der Wikipedia:Foto-Workshop 2007-II findet doch noch dieses Jahr statt. Kolossos 08:33, 17. Okt. 2007 (CEST)

Aha, dann ohne mich. --LC 21:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Eft-Hellendorf

Hallo LC, am 07.06.2006 hast Du eine Weiterleitung von diesem Lemma auf den Hauptort Perl (Mosel) eingerichtet. Die ursprünglich im Artikel enthaltenen Informationen sind dabei verloren gegangen, da es im Artikel Perl keine näheren Angaben zum Ortsteil Eft-Hellendorf gibt. Auf der Seite Perl sind überdies sämtliche Ortsteile verlinkt, was zu einem "Kreisverkehr" führt (hab ich mal rausgenommen). Gab es einen bestimmten Grund, gerade diese Weiterleitung einzurichten? Gruß, --amodorrado 17:47, 6. Nov. 2007 (CET)

Ja, es ist Usus, Ortsteile, zu denen es nicht mehr als ein paar statistische Daten zu sagen gibt, kurz mit im Artikel der Hauptgemeinde zu erwähnen, und keine eigenen Artikel dazu anzulegen, sondern das über Redirects zu klären. Das kann so geschehen, wie es bei den Ortsteilen Perl und Borg im Artikel zu sehen ist. Die Informationen zu Eft sind nicht gelöscht, du kannst sie dir aus der Versionsgeschichte holen. Viel Spaß damit. --LC 11:21, 8. Nov. 2007 (CET)

Nacktessen

Hallo LC, ich halte den Artikel Nacktessen sicher eine gewisse Gradwanderung im Sinne dass die Wikipedia sich selbst nicht so ernst nehmen muss. Danke dass du uns das Ergebnis hier erhalten hast. Einer Existenz im Haupt-Namensraum ist ja mangels einer Relevanz des Wortes (derzeit noch?) die Tür verschlossen. Und so eine breite Bedeutung wie in dem Artikel-Spass dann nach zu lesen ist hat er wohl nicht. - Worauf es mir im Augenblick ankommt: die Zeilen zum Film Hot Shots sind zwar in dem Zusammenhang nicht tauglich, obwohl die Zeilen an sich durchaus unter dem Titel des zugehörigen Filmes ganz gu rein passen würden. Es war ein Versuch der filmischen Darstellung mit manchen Tricks und Kniffen, ein kleiner Höhepunkt zwischen vielen anderen in dem Film. Und genau aus dem Aspekt würde ich mich an dem Teil jetzt bedienen. Falls dem grundsätzliche Dinge entgegen stehen, bitte melden bzw. geeignet. Danke. --Alexander.stohr 19:20, 10. Feb. 2008 (CET)

Bitte bestätigen

Hallo LC,

kannst du bestätigen, ob du das hier wirklich gewesen bist? Danke und Gruß – Wladyslaw [Disk.] 23:20, 11. Nov. 2008 (CET)

Jupp, das war ich... --LC 23:25, 11. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo LC,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Grashopper_LC0179.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also LC) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:01, 7. Dez. 2008 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:Grashopper LC0179.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus der Dateibeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also LC) auch der angegebene Urheber der Datei bist. Würdest du das bitte entsprechend verbessern? Am besten so: |Urheber= HIER DEIN ECHTER NAME (Benutzer:LC) Aber das natürlich nur, wenn das wirklich der Fall ist.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 00:38, 22. Dez. 2008 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Grashopper LC0179.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 17:09, 5. Jan. 2009 (CET)

Ringworld

Zu deiner Änderung hier. Das ist natürlich richtig. Tatsächlich ist die Star Trek-Episode, in der die Kzinti und ihre Geschichte erzählt wird „The Slaver Weapon“ von Larry Niven geschrieben worden. Er hat das Volk einfach übernommen. Die ganze Handlung der Episode ist eine für Star Trek umgeschriebene Version der Kurzgeschichte „The Soft Weapon“--78.53.70.27 23:05, 7. Apr. 2009 (CEST)

siehe auch en:The Soft Weapon--78.53.70.27 23:08, 7. Apr. 2009 (CEST)

Distorted Image

distorted?

Als erstes möchte ich feststellen, dass ich dir für deinen Einwand auf Commons nicht böse bin. Ich stelle mir viel mehr die Frage, was dich genau an diesem Bild stört, da dies beim bisherigen Einwand nicht deutlich wurde. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 12:17, 9. Mai 2009 (CEST)

Die Augen sind zu weit unten. Du hast alle übrigen Proportionen so gelassen, wie sie in der Vorlage sind, aber die Augen nach unten verschoben. Da aber die Augen das wichtigste am ganzen Gesicht sind, wirkt dadurch alles verschoben. Wenn du die Augen so verschiebst, musst du auch die übrigen Proportionen so anpassen, dass es hamonisch wirkt. Ich versuche das nochmal in das Bild selbst zu quetschen. --LC 22:25, 9. Mai 2009 (CEST)

Das muss nicht zwangsläufig so sein. Bei Anime und Manga ist es durchaus üblich, das die Augen sehr weit nach unten rutschen und oft auch weiter auseinander sind als im realen Fall. Dies habe ich auch schon Ralf mit genügend Beispielen in dieser Diskussion erklärt. So ist es z.B. nicht einmal selten der Fall das die Augen auf gleicher Höhe wie die Nasenspitze abschließen und das der Abstand zwischen Augenbrauen und Augen recht groß ist. Außer bei grimmigen Gesichtsausdrücken fallen beide sogar zusammen. Dies kannst du dir hier im groben auch von einem Experten erklären lassen: [1] -- ▪Niabot▪議論▪+/− 22:36, 9. Mai 2009 (CEST)

Dabei ist aber auch die gesamte Symmetrie des Gesichtes eine andere, womit neue Harmonien geschaffen werden. Du hast die normalen Proportionen des Gesichtes beibehalten und nur die Augen weiter unten angesetzt. Das wirkt auf mich unstimmig, deformiert eben. --LC 00:20, 10. Mai 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo LC,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Libelle_LC0206.jpg - Probleme: Quelle und Lizenz
• Datei:Libelle_LC0207.jpg - Probleme: Quelle und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:02, 9. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo LC,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Pflanze_LC0214.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Pflanze_LC0215.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:05, 23. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Blume LC0223.jpg

Hey! Ich denke, dass auf diesem schönen Bild eine Platterbse, Lathyrus sp., zu sehen ist. LG, --Danny 19:50, 24. Mai 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Veilchen_LC0189.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 4. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Libelle_LC0224.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:11, 11. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo LC,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Orchidee_LC0225.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
• Datei:Orchidee_LC0226.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 20:34, 12. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Pilz_LC0228.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 19. Jul. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo LC,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Schmetterling_LC0229.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
• Datei:Schmetterling_LC0230.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
• Datei:Schmetterling_LC0231.jpg - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 4. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Hallo LC,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Schmetterling LC0229.jpg
• Datei:Schmetterling LC0230.jpg
• Datei:Schmetterling LC0231.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Leider hast du sämtliche Angaben zu diesem Bild vergessen. Bitte trage Urheber (Zeichner, Fotograf,..), Quelle (Woher du das Bild hast), Lizenz, Erstellungsdatum des Bildes und Informationen zur Freigabe des Urhebers bzw. Rechteinhabers. Letzteres wird nur benötigt, wenn du nicht der Urheber bist. Bitte in diesem Fall den Urheber oder den Rechteinhaber eine Freigabe per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu die folgende Vorlage: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TV#Formbrief_Freigabe_Bild

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Darah Dan Doa^.suhadi 22:33, 17. Sep. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (01.11.2010)

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Vogel_LC0229.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:05, 1. Nov. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (08.11.2010)

Hallo LC,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Pflanze_LC0131.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
2. Datei:Spinne_LC0230.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 8. Nov. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (31.01.2011)

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Fliegen_LC0231.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also LC) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (02.02.2011)

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Knabenkraut_LC0230.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:07, 2. Feb. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo LC,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Fliegen LC0231.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: die fehlende Lizenz und Freigabe deiner Freundin müssten per Freigabetext an das OTRS-Team gemailt werden. -- Quedel 22:31, 6. Apr. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo LC,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Knabenkraut LC0230.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Dazu müsstest Du sie unter eine freie Lizenz stellen. -- Yellowcard 23:20, 21. Apr. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (13.06.2011)

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blume_LC0230.jpg - Probleme: Quelle und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 13. Jun. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (20.06.2011)

Hallo LC,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Anemone_LC0234.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 20. Jun. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo LC,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Anemone LC0234.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine gültige Lizenz benötigt. -- Quedel 17:57, 31. Jul. 2011 (CEST)

Der Stammtisch ist tot, es lebe der Stammtisch!

Warum gerade du diese Nachricht bekommst? - Ganz einfach, du wurdest bereits auf dem Stammtisch Chemnitz-Zwickau angetroffen.
Der letzte Stammtisch, der 27. an der Zahl, fand am 17. Februar 2012 statt, das ist inzwischen über ein Jahr her. Man Könnte den Stammtisch also getrost als inaktiv betrachten. Bereits am 25. Juni 2012 erreichte mich eine Nachricht von Löschbold mit dem Titel „Stammtisch//Wiederbelebung“. Er wies darauf hin, dass beim Chemnitzer Stammtisch eine Flaute herrsche und Fragte mich, ob ich nicht die Treffen-Seite beobachten möchte und auch zu einem eventuellen nächsten Stammtisch kommen würde. Am 11. Juli startete dann Liesel einen neuen Versuch unter dem Titel „Wollen wir wieder mal?“. Stephan Schwarzbold wollte und hoffte auf eine größere Runde … damit bleib er leider der Einzige. Sein Vorschlag mit dem Stammtisch im Freien hatt sich, da es keine weitern Rückmeldungen gab, im Oktober auch erledigt. Ein neuer Terminvorschlag kam dann erst am 26. Oktober von Ambross07, auch darauf gab es keine Rückmeldungen mehr. Inzwischen ist der letzte Stammtisch über ein Jahr her und Ruhe um das Thema eingekehrt.

Soll es das wirklich gewesen sein? War das wirklich alles? Gibt es denn wirklich niemanden mehr, der Interesse an einem Stammtisch in Chemnitz hat? Wäre es nicht schade, wenn eine Region wie Chemnitz-Zwickau keinen Stammtisch mehr zu bieten hätte?

Wenn du also daran interessiert bist den Stammtisch nicht komplett sterben zu lassen, bzw. mal wieder an einem Stammtisch hier teilzunehmen, dann melde dich doch bitte mal wieder auf unserer Stammtisch-Diskussionsseite.

Schöne Grüße aus Chemnitz, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:54, 7. Mär. 2013 (CET)

Einladung zur WLM-Fototour mit sächsischem Stammtisch in Freiberg

Hallo,
hiermit möchte ich dich noch einmal persönlich zu unserer Aktion am 31. August 2013 in Freiberg einladen. Diese Veranstaltung am Vorabend des diesjärigen Fotowettbewerbes Wiki loves Monuments wird sozusagen eine Art Auftaktveranstaltung für Wiki loves Monuments in Saxony. Das Programm findest du unterhalb im grünen Kasten.

31. August 2013 in Freiberg.

Die Alte Elisabeth

Treffpunkt: 9.45 Uhr Bergwerk "Alte Elisabeth" / Bushaltestelle Himmelfahrtsgasse

Tagesziele der Fototour

• 9.45 - 18.00 Fotografieren in Freiberg, vor allem in Hinblick auf Wiki Loves Monuments im September 2013
• 9.45 - 12.30 Besuch des Bergwerkes "Alte Elisabeth" nebst Führung (übertage) und Vorführung der Holzorgel und Dampfmaschine sowie Besichtigung der Bergwerkstechnik-Ausstellung bei der "Reichen Zeche" (Die Führung wurde durch die TU Bergakademie bestätigt!)
• 13.00 - 14.30 Gemeinsames Mittagessen in der "Stadtwirtschaft Freiberg" (Böhmische Küche)
• 14.30 - 18.00 Fototour in kleinen Gruppen: Rund um die Stadtmauer bzw. Ober- und Untermarkt in der Altstadt
• 18.00 - 21.00 Gemeinsamer überregionaler Stammtisch im "Kartoffelhaus"

(Die Kosten für die Führung sowie das Arbeitsessen zu Mittag werden von WMDE übernommen.)

Ich fahre mit dem PKW und würde gern eine Fahrgemeinschaft bilden. Ich habe noch 3 Plätze ab Chemnitz frei. Hast du nicht Lust mitzukommen? Schöne Grüße und bis hoffentlich 31. August, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:42, 20. Aug. 2013 (CEST)

Danke für Deine Bilder

Aufgrund Deiner Bemerkung zu meinem "Zwischenruf" auf der Superprotect-Disk bin ich auf Deine Seite gestoßen und bin hoch erfreut über die vielen wunderschönen Fotos über Themen, die mir sehr am Herzen liegen. Ich werde mich weiterhin fleißig daran ergötzen. Danke! Mit besten Grüßen--Pimpinellus (Diskussion) 16:58, 15. Aug. 2014 (CEST)

Die Zitate

Lies einfach noch mal die Zitate aus dem Mission Statement, Values und so weiter und vergleiche, ob die darin versprochenen Prinzipien bei den Einführungen neuer Features überhaupt beachtet wurden. Das wurden sie nicht. Konsens nicht einmal gesucht. Stattdessen wurde mit der totalitären Aktion durch Erik Möller dem Ganzen jetzt die Krone aufgesetzt. Du kannst natürlich anderer Meinung sein, jedoch hat in meinen Augen die Foundation gegen ihre Prinzipien verstoßen. Da geht es nicht mehr um Empowerment der Freiwilligen und Konsens, sondern so wie es Erik Möller so ehrlich in der Mailingliste beschrieb: Es ist der Griff nach der Macht. Anyway, ich habe da keinen weiteren Diskussionsbedarf zu. --Julius1990 Disk. Werbung 18:20, 15. Aug. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo LC! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:34, 27. Dez. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (02.09.2017)

Hallo LC,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Spinne LC0221.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Sep. 2017 (CEST)

Gundela

Hallo LC,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:13, 10. Mai 2024 (CEST)