Laudon4711
Hallo Laudon4711!
Die von dir angelegte Seite Hans-Georg Sturm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:09, 21. Apr. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Der Artikel „Karl-Josef Gilles“
BearbeitenHallo Laudon4711,
der Artikel Karl-Josef Gilles wurde nach Benutzer:Laudon4711/Karl-Josef Gilles verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Wenn du den Grund wissen möchtest, hinterlasse mir bitte eine Nachricht. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:40, 18. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte beachte bei Biografien: WP:Formatvorlage Biografie. Und weil nicht jeder Archäologe enzyklopädisch relevant ist (und Kommunalpolitiker sowieso nur sehr selten), wäre ggf. etwaige Relevanz im Artikel darzustellen (vgl. WP:RK) und unbedingt auch angemessen zu belegen (vgl. WP:BLG#Grundsätze). --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:40, 18. Mai 2018 (CEST)
Noch ein letzter Tipp: Normalerweise gelten im WP:Benutzernamensraum die Relevanzkriterien nicht im gleichen Maß wie im WP:Artikelnamensraum; da jemand Literatur eingefügt hat, wäre es eigentlich zu vermuten, dass der Artikel den Löschantrag zumindest diesmal übersteht und du die nötige Zeit bekommst, diesen Artikel vorzubereiten, bis er für den Artikelnamensraum ausreichend ist. Du könntest dich - falls du persönliche Hilfe nutzen willst, im WP:Mentorenprogramm anmelden (Wunschmentoren sind möglich) oder bei Bedarf unter WP:Neu bei Wikipedia weitere Tipps und Hilfe finden, eine gute (komprimierte und deshalb allgemein gehaltene) Starthilfe ist auch WP:Wie schreibe ich gute Artikel, quasi die "Bibel" der Wikipedia. Diese eine Seite würde für den Anfang eigentlich schon reichen, denn für alles andere gibt es Helfer, die gerne bereit sind, dich zu unterstützen. Viele Grüße --H7 – Mid am Nämbercher redn! 12:23, 20. Mai 2018 (CEST)