Lenya 34

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lenya 34!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 17:10, 18. Jan. 2021 (CET)

Probleme mit deinem Benutzernamen

Hallo Lenya 34! Da du angibst, Ulrike Schrimpf zu sein, wäre es schön, wenn du deinen Benutzernamen gemäß WP:VER verifizieren lassen könntest, wenn du eine Möglichkeit dazu hast. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 15:56, 12. Jan. 2022 (CET)

Das ist leider offensichtlich nicht möglich, da ich nirgends angestellt, sondern freie Schriftstellerin bin, und daher auch nur ein privates Emailkonto mit gmail.com habe und meine Webseite. Was nun? --Lenya 34 (Diskussion) 16:39, 11. Okt. 2024 (CEST)

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Lenya 34“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Dirk Lenke (Diskussion) 10:50, 11. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Dirk Lenke,

vielen Dank für Ihre Nachricht! Ich bin von niemandem beauftragt und werde auch von niemandem bezahlt, sondern ich bin die Person selbst, die Autorin, von der der Artikel handelt: Ulrike Schrimpf. Selbstverständlich habe ich ein Interesse daran, dass der Artikel zu meiner Person, meinem Schaffen und mir, korrekt und möglichst vollständig ist, was aber leider nicht der Fall ist und es auch noch nie war. Ich habe diesen Artikel nicht angelegt, aber da er nun mal da ist, möchte ich natürlich, dass er die Dinge richtig darstellt, und wer sollte sich besser mit mir und meinen Arbeiten auskennen als ich selbst? Wikipedia ist voll von Artikeln zu Künstler:innen, die Pressestimmen, Cover, sogar Textauszüge zeigen dürfen; in meinem Artikel wird das immer wieder gestrichen, werden sogar existierende Werke mit ISBN-Nummern wieder rausgenommen. Das ist wirklich schrecklich, gerade für uns Künstler:innen, die mit kleinen unabhängigen Verlagen arbeiten und ums Überleben - aus ökonomischer Sicht - kämpfen. Ich verstehe auch nicht, warum die ganze Welt wissen muss, wie alt ich genau bin, dass ich zwei Schwestern habe und aus einer Lehrersfamilie komme. Ich habe das schon mehrfach kritisiert und gebeten, diese privaten Informationen, die ausschließlich hier zu finden sind, aus dem Text zu nehmen, auch weil sie meine Familie stören - nichts geschieht. Für mich ist das eine Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte. Und ich finde es wirklich schlimm, wie bei Wikipedia, diesem angeblich so demokratischen, freien und auch aus meiner Sicht wirklich tollen Medium, offensichtlich mit so verschiedenem Maß gemessen wird und die Menschen, Themen etc. unterschiedlich behandelt werden: Ich kenne genügend Kolleg:innen, die das System austricksen und hier schreiben, was sie wollen. Ich tue das nicht, bin ehrlich, möchte nur, dass meine Publikationen gezeigt werden, dass gewisse private Daten wie mein Alter - in einer Zeit, in der Age-Shaming gerade bei Frauen auf der Tagesordnung steht - nicht veröffentlicht werden und dass auch ein paar Pressestimmen gezeigt werden wie bei so vielen anderen Schreibenden auch. Ist das aus Ihrer Sicht wirklich illegitim und wenn ja, aufgrund von welcher Basis? Ich würde mich sehr über eine aufschlussreiche Nachricht freuen und bitte Sie, folgende aktuelle Publikation zu ergänzen, wenn ich das schon nicht selbst tun darf, die mir besonders am Herzen liegt: Ulrike Schrimpf, "Mein anfällig gewordenes Herz", Gedichte mit Bildern von Axel Holst, Corvinus Presse: 2024, ISBN: 978-3-942290-52-5. Vielen Dank! Selbstverständlich reiche ich gerne eine Kopie meines Ausweises ein oder wasimmer, damit Sie mir meine Identität glauben. Mit freundlichen Grüße, Ulrike Schrimpf --Lenya 34 (Diskussion) 15:19, 11. Okt. 2024 (CEST)

Hallo, die Verifizierung geht mit einer formlosen Mail von einer geeigneten Website aus an info-de-v@wikimedia.org. (Ob du auf deiner Website nur die gmail-Adresse hast, weiß ich nicht, da ich kein Impressum gefunden habe.) Grundsätzlich bildet Wikipedia nur das ab, was anderswo veröffentlicht wurde. Unbelegtes kann demnach entfernt werden. Das genannte Buch habe ich weder über die ISBN noch bei DNB bei dir oder Holst gefunden. Ist es erschienen? Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:03, 11. Okt. 2024 (CEST)