Anfragen beantworte ich auf dieser Seite. Soweit ich auf anderen Seiten Anfragen gestellt habe, beobachte ich diese, und rechne dort mit Antworten. Dadurch sind Diskussionen für Außenstehende leichter nachvollziehbar.

Theme POV: Du schreibst, du bist Java-Entwickler, also gehe ich davon aus, dass du mit Ant schon gearbeitet hast. Bist du nicht der Meinung, dass es, für so ein kleinen Programm - eben nur ein Build Tool - erstaunlich viel leistet (Wesentlich mehr als z.B. make). Ich kenne eine Menge Leute, die das meinen, und nicht nur, weil ich Mitglied des Ant Project Management Committes bin. Es ist auf jedenfalls nicht nur JDDs Meinung und nicht nur die Meinung vom Ant-PMC, sondern von wielen Entwicklern. Das sollte evtl. im Artikel Ant berücksichtigt werden... --Christoph73 13:12, 7. Sep 2006 (CEST)

Persönlich bin ich von Ant durchaus begeistert. Aber es bleibt eine persönliche Meinung eines WP-Mitarbeiters (oder mehrerer), und Freiheit von Mitarbeiter-POV in der Wikipedia fängt bei so kleinen Dingen wie Ant an und hört bei großen umstrittenen Themen wie Linux, Microsoft und der Erderwärmung auf – nur wenn wir das konsequent durchziehen, bleibt die WP glaubwürdig. Richtig wäre es, zu erwähnen, wenn Ant z.B. Auszeichnungen und Preise, z.B. von bedeutenden Fachzeitschriften, gewonnen hat, oder bekannte IT-Persönlichkeiten sich lobend (oder kritisch) zu Ant geäußert haben. Z.B. The Developer.com Product of the Year 2002 Winners. Wobei ich jetzt die Relevanz von Developer.com nicht einschätzen kann – einen Artikel hat die Site wohl weder in der englischen noch in der deutschen WP. Vielleicht können wir ja noch andere Autoritäten ausfindig machen. In diesem Sinne beste Grüße --Leo141 22:08, 7. Sep 2006 (CEST)
Bei der Gelegenheit – was ist ein „Ant-PMC“? --Leo141 22:11, 7. Sep 2006 (CEST)
Noch ein Nachtrag – es ist durchaus OK, Vorteile explizit zu erklären, aber ich glaube nicht, dass dieser Vergleich eines Software-Tools mit einem Tier ernsthaft Leuten, die sich noch nicht so mit der Materie auskennen, hilft, den Nutzen des Tools zu verstehen. Die einzige (und m.E. ausreichende) Berechtigung für diesen Satz ist m.E. das Wortspiel Ant – Ameise. --Leo141 22:20, 7. Sep 2006 (CEST)