Linus Camillo
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Linus Camillo!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Siesta (Diskussion) 14:55, 3. Sep. 2022 (CEST)
Deine Anfrage auf WP:GV/A war verfrüht
BearbeitenGudn Tach!
Deinen Eintrag Nordisches Modell für Prostitution auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich "versteckt", da die Sichtungsanfragen normalerweise erst nach 24h gestellt werden sollten. Nach Ablauf dieser Zeit wird deine Sichtungsanfrage automatisch sichtbar.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:21, 22. Feb. 2024 (CET)
Deine Bearbeitungen im Artikel zum Nordischen Modell
BearbeitenHallo Linus,
ich habe gerade gesehen, dass Du wesentliche Änderungen am Artikel vorgenommen hast, die ein anderer Benutzer wieder rückgängig gemacht hat. Einige Deiner Änderungen sind sicher diskussionswürdig, allerdings kannst du bei insbesondere bei einem kontrovers diskutierten Thema nicht einfach umfangreiche inhaltliche Änderungen der aktuell etablierten Artikelversion ohne vorherige Diskussion auf der Diskussionsseite vornehmen. Da eine vorherige Ankündigung und Diskussion Deiner Änderungsvorschläge leider nicht erfolgt ist, wurden Deine Änderungen vorläufig wieder zurückgenommen. Dies bedeutet nicht, dass Deine Bearbeitungen unsinnig waren. Es muss bei so umfangreichen Veränderungen nur vorher eine Diskussion stattfinden und anderen Autoren, die vielleicht anderer Meinung sind, eine Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben werden. Es wäre daher zu begrüßen, wenn Du Deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite zur Diskussion stellst, damit alle beteiligten Autoren sich daran beteiligen können.
In den letzten Monaten waren Benutzer:Wan Shi Tong und ich die Hauptautoren am Artikel. Verstärkung könnten wir sicher gut gebrauchen, Deine Mitarbeit wäre sehr willkommen.
Viele Grüße Chaptagai (Diskussion) 20:56, 23. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Chaptagai, danke für den Hinweis und die ausführliche Begründung! Dann kündige ich meine Vorschläge für Änderungen nun an und stelle Sie in der Diskussion vor. Liebe Grüße --2.203.189.123 17:56, 9. Mär. 2024 (CET)
Hallo Linus, bezüglich deiner Änderungsvorschläge hast du dich seither gar nicht mehr an der Diskussion beteiligt. Dein letzter Beitrag ist über 3 Wochen her. Möchtest du die strittigen Änderungsvorschläge noch weiter verfolgen? Falls nicht, würde ich die Punkte, bei denen Konsens erzielt wurde in den Artikel einfügen und den Diskussionsabschnitt schließen. Viele Grüße Chaptagai (Diskussion) 12:53, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Chaptagai, ich beteilige mich noch an der Diskussion. Ich bin dir sehr dankbar für die zusammenführende Auswertung der Positionen. Morgen und am Wochenende habe ich wieder Zeit, um noch einige Punkte zur Diskussion zu stellen und zu euren Kommentaren Stellung zu beziehen. Viele Grüße --2.203.148.73 12:57, 4. Apr. 2024 (CEST)
- Alles klar, sehr schön. Ich schreibe das dann mal dort so hin, damit alle Bescheid wissen. VG Chaptagai (Diskussion) 15:29, 4. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Linus, da es in besagtem Diskussionsabschnitt jetzt seit über 1 Monat keinen inhaltlichen Beitrag mehr gab, habe ich den Abschnitt zur Archivierung markiert. Falls du die Diskussion doch noch weiterführen möchtest, kannst du den Baustein innerhalb der nächsten 7 Tagen wieder entfernen. Die Archivierung des Abschnitts bedeutet im dortigen Artikel auch nicht, dass diese Argumente nicht erneut diskutiert werden sollen/dürfen, wie dies z.B. auf der Diskussionsseite zum Artikel der AfD gehandhabt wird. Die Archivierung ist zudem auch keine inhaltliche Entscheidung über den Diskussionsgegenstand. Auch nach der Archivierung kannst du also deine Änderungsvorschläge jederzeit erneut zur Diskussion stellen.
Es ist natürlich auch völlig legitim, Änderungsvorschläge und Kritik am Artikel auf der Diskusionsseite zu posten ohne dann weiter tätig zu werden, in der Hoffnung, dass die Autorencommunity die Vorschläge aufgreift. Wenn man daran interessiert ist, dass die Vorschläge auch tatsächlich umgesetzt werden, bestehen allerdings die größten Erfolgschancen, wenn man an der inhaltlichen Diskussion auch beteiligt bleibt. Viele Grüße Chaptagai (Diskussion) 08:40, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Linus, schade, dass du dich gar nicht mehr meldest. Das ist wie gesagt in keiner Weise ein Vorwurf oder Kritik, es ist völlig ok jederzeit und ohne Begründung nicht mehr an einer Diskussion oder der Wikipedia im Ganzen beteiligt zu bleiben (WP:RZG). Da du dir aber so viel Mühe gemacht hast mit der ausführlichen Darstellung und Begründung deiner Änderungsvorschläge, wollte ich nur nochmal betonen, dass du deine Änderungen jederzeit erneut vorschlagen kannst. Dass es erstmal Gegenwind gab und die Änderungen nicht sofort vollumfänglich akzeptiert wurden ist in der Wikipedia völlig normal und sollte dich keineswegs entmutigen, weiter an der Wikipedia mitzuarbeiten. Wie gesagt, dies wollte ich nur nochmal gesagt haben. Viele Grüße Chaptagai (Diskussion) 10:10, 18. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Chaptagai, es sind aktuell tatsächlich ganz andere Gründe, warum ich mich nicht gemeldet habe. Die Möglichkeiten für mich, an der Diskussion beteiligt zu bleiben, sind aktuell sehr begrenzt, auch wenn das Thema sehr wichtig ist. Ich werde mich aber nochmal einschalten. Danke für deinen Einsatz für dieses Thema und das Dranbleiben. --Linus Camillo (Diskussion) 07:20, 20. Mai 2024 (CEST)