Lisboa2007

Bild:Portuguese Empire.png

Olá! Was ist Deine Quelle? What is your source? Speziell die Grenzen in Brasilien, Afrika und Indien verwundern mich. I am surprised about the borders of Brazil, Afrika and India. --J. Patrick Fischer 18:37, 27. Mär. 2007 (CEST)

Olá ich habe nicht nur die grenzen eingetragen sondenrn habe auch direkt die einflusszone dazugenommen Lisboa2007 18:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

Bei aller Liebe für Portugal, hast Du konkrete Quellen für diese Grenzziehungen? Meine historischen Atlanten geben da eine weitaus geringere Ausdehnung an. Im 16. Jahrhundert beschränkte sich Portugals Einfluß in erster Linie auf Küstengebiete und einzelne Stützpunkte (Katar fehlt übrigens auf Deiner Karte). Es lag in der port. Strategie aufgrund der geringen Bevölkerung lieber strategische Punkte zu besetzen. Bei Deiner Karte scheint mir mehr der Wunsch Vater des Gedankens zu sein. ;-) --J. Patrick Fischer 20:33, 27. Mär. 2007 (CEST)

du hast recht ich glaube da habe ich etwas zu voreilig gehandelt naja dann sollten wir uns auf einen kompromiss einigen ??? Lisboa2007 21:10, 27. Mär. 2007 (CEST)

Tja, es gibt ja bereits eine Karte. Ich würde diese wieder einfügen und entsprechend verbessern, wo nötig. Timor hat z.B. früher gefehlt. Du könntest übrigens gerne helfen, die Tabelle bei Portugiesische Kolonien zu ergänzen, indem die Listen des englischen und des portugiesischen Artikels übersetzt werden und die Inhalte mit anderen Artikeln überprüft werden. --J. Patrick Fischer 21:33, 27. Mär. 2007 (CEST) (Übrigens bin ich auch so ein Mischmasch.) :-D

ja aba ich finde diese karte grauenhaft wirklich wenn an sie öffnet ist sie total verpixelt vllt solllte ich einfach eine neue karte nehmen die nicht verpixelt ist und dann die kolonien der verpixelten karte kopieren ? aba ich finde man solllte dann auf dieser karte die einflusszonen darstellen wir bei der karte der kolonien spaniens und dafür hatte ich eine quelle denn das ist ein buch über die kolonialgechichte das hatte ich mir in der bücherei augeliehen un dort stand das die port. einflusszone tief nach brasilien, indien, und afrika reichte naja mir ist es eig. egal was wir machen ist nur so ein vorschlag. Lisboa2007 21:39, 27. Mär. 2007 (CEST)

Wie weit damals? Das ist die Frage. Und was ist eine Einflußzone? Garnicht so einfach zu beantworten. Bestenfalls könnte man dieses Zonen in einer helleren Farbe noch einfügen. --J. Patrick Fischer 21:45, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich sehe, Du bemühst Dich. Du mußt auf jeden Fall das Hellblau weitere aufhellen. Vergleiche mal Deine Karte mit der Liste bei Portugiesische Kolonien, sowohl in de, als auch in en und pt. Auf Anhieb ist mir Hormuz noch als fehlend aufgefallen. Gib am besten eine Quelle an, woher Du die Informationen für die Karte hast, dann tust Du Dich leichter Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Bitte mal Jannemann, der Deine erste Karte rausgenommen hatte darum mit Dir die Karte durchzugehen um mögliche Streitpunkte zu finden. Vielleicht sollte man die Karte in der Artikeldiskussion durchgehen. --J. Patrick Fischer 22:10, 27. Mär. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Lisboa2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Portugal Imp.png
• Bild:Portugal Império total.png

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 11:20, 4. Apr. 2007 (CEST)

Portugiesische Kolonien

Olá Lisboa! Achte bei Deinen Änderungen auf eine sachliche Sprache, kann ja verstehen, dass es schwer ist, die Erfolge Portugals nicht zu preisen, aber das ist ja hier ein Lexikon. ;-) Auch auf doppelte Informationen solltest Du achten! z.B. die Informationen, wann welcher Posten gegründet wurde, steht ja bereits unten in der Liste. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 14:26, 9. Apr. 2007 (CEST)

okay beim nächsten mal pass ich besser drauf auf, aba ich habe da eine frage könnte mand en Artikel nicht in die liste der exzellenten artikel aufnehmen bzw. dafür bewerben ? :-)--Lisboa2007 14:30, 9. Apr. 2007 (CEST)

Das Ziel habe ich auch schon vor Augen, allerdings haben wir bisher so gut wie keine externen Quellen/Referenzen, keine Literatur. Vielleicht hast Du ja ein paar Bücher, die wir hier nennen können. Außerdem fehlen noch einige Stützpunkte aus der Liste www.colonialvoyage.com. Einfach übernehmen geht ja leider nicht, da auch dort die Daten nicht sicher sind. Daher suche ich immer zuerst nach Zweitquellen, bevor ich was übernehme. --J. Patrick Fischer 14:39, 9. Apr. 2007 (CEST)

ja ich hätte da 2 bücher die wir nenen könnten 1. Knaurs Historischer Weltatlas und 2. tim taylor udn mick aston - atlas arschäologie - die faszinierende welt unserer vorfahen wenn du sie gebrauchen kannst kannst du sie ja verwenden:-)--Lisboa2007 14:45, 9. Apr. 2007 (CEST)

Die beiden kann man als Literatur nicht verwendne, es muss ein Buch direkt zum Thema sein. --J. Patrick Fischer 18:02, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ich sehe gerade, Du hast Nagasaki und Hiroshima verwechselt! Die Karte vom Spanischen Reich, die Du hochgeladen hast, offenbart einen Fehler, den auch die alte hatte. Sie zeigen alle Gebiete, die jemals Spanisch waren. Ich sitze gerade an einer groben Verbesserung, aber da muß danach noch mehr gemacht werden. Bei der neuen Karte Portugals des 18. Jhr. sind mir auch diverse Fehler aufgefallen. Da mache ich mich auch mal ran. --J. Patrick Fischer 21:00, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hast Du Dich bei der neuen Karte an der Originalkarte orientiert? Auch da scheint was nicht zu stimmen, denn z.B. die Besitzung im Golf von Bengalen fehlt. Mein Vorschlag: Orientiere Dich an der Liste und ergänze die Karte immer, wenn was neues dazu kommt. So widersprechen sich Karte und Liste nicht. --J. Patrick Fischer

Woher hast Du die Nordgrenze für die Aufteilung der Interessensgebiete in Afrika und Asien? Warum gilt sie nicht in Amerika? Warum hast Du Australien und Grönland nicht einbezogen? --J. Patrick Fischer 07:48, 10. Apr. 2007 (CEST)

ich habe eine neue hochgeladen hab mich bei der besiedlung an die vorgeschlagene karte südamerikas bei der diskussion in kartenwünsche gehalten !! also das ist jetzt die letzte karte die ich hochlade ich blick gar net mehr durch ;-)--Lisboa2007 13:43, 10. Apr. 2007 (CEST)

Sieht doch gar nicht so schlecht aus. --J. Patrick Fischer 14:55, 10. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Lisboa2007, wg. Karte 16. Jahrhundert schau doch bitte mal unter Diskussion des Artikels Diskussion:Portugiesische Kolonien Gruß Ahanta 12:26, 12. Mai 2007 (CEST)

Kleinigkeit

Kannst Du bitte die Quellen bei Deinen Karten angeben! z.B. bei Angola widerspricht die 1800er Karte von Dir meinen Informationen aus meinem hist. Weltatlas. --J. Patrick Fischer 00:11, 14. Apr. 2007 (CEST)

Troisdorf-West

Die Zahl der Zweitwohnsitze wurde extra herausgerechnet, wie du der Anmerkung am Ende des Artikels entnehmen kannst. In der Wikipedia zählen nur die Hauptwohnsitze, denn dies sind die amtlichen Zahlen der Statistischen Landesämter bzw. des Stat. Bundesamtes, wodurch eine doppelte Zählung vermieden wird. Gruß--Eigntlich (w) 18:39, 29. Apr. 2007 (CEST)

Iberian Union

Für diesen Artikel und das Bild habe ich eben einen Schnelllöschantrag gestellt, weil eine Organisation, die am 2.April gegründet wurde, nicht relevant für die Wikipedia ist. Sei mir bitte nicht böse, aber Wikipedia soll eine Enzyklopädie sein, kein Linkverzeichnis. Falls die "Iberian Union" einmal -zig Tausende Mitglieder hat und über sie in der Presse berichtet wird, kann selbstverständlich ein Artikel dazu eingestellt werden. -- 84.166.230.208 17:29, 14. Mai 2007 (CEST)

Karte zu den Gemeinschaft der Portugiesischsprachigen Länder

Olá Lisboa! Könntest Du die Beobachter auf der Karte in einem helleren Blau markieren? Dieser Farbton ist nämlich nicht vom Dunkelblau zu unterscheiden. Schöner Gruß, --J. Patrick Fischer 13:31, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Lisboa2007: weißt Du etwas über den augenblicklichen Stand Äquatorialguineas bei der CPLP? --Aflis 00:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Bild:Treatyoftordesillasandsaragossa.PNG

...und hier hast Du einmal die christlichen Staaten mit zu Portugal geschlagen, die nicht Teil des Vertrages waren und die Saragossa-Linie ist nicht korrekt, da sie nahe dem östlichen 145. Längengrad verlief (laut Wiki-Artikel oder hast Du eine andere Quelle?). Außerdem würde ich an Deiner Stelle den Gelbton für Spanien verwenden, den wir in der anderen Karte benutzen und am besten die bestehenden Kolonien herauslassen, da diese zu Zeiten der beiden Verträge an sehr unterschiedlichen Stellen befanden. Die Philippinen wurden erst 1565 spanisch. --J. Patrick Fischer 13:55, 3. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Lisboa2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Treatyoftordesillasandsaragossa.PNG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:09, 3. Jun. 2007 (CEST)

Gemeinschaft der Portugiesischsprachigen Länder

Noch ein Halbportugiese:-). Herzlich willkommen!! Schau mal auf Disk von dem Artikel. --Northside 13:32, 19. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Lisboa2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Portugal empire map(3).PNG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:14, 5. Aug. 2007 (CEST)

Neuhaus

War das Amt Neuhaus denn nach dem Krieg schon mal paar Wochen niedersächsisch? (Dein revert auf der DDR-Seite) - Gruß --Der Geo-Graf ^{iv Ю} 11:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

Diskussion:Monrose

Hier geantwortet.--Arntantin 12:50, 23. Dez. 2007 (CET)

Monrose

Hallo! Da du anscheinend die Löschregeln noch nicht kennst, bitte ich dich, sie dir nochmal durchzulesen. Die Löschdiskussion ist nämlich kein Votum, sondern – wie der Name schon sagt – eine einfache Diskussion. Ob ein Artikel schließlich gelöscht wird, hängt rein vom entscheidenden Admin ab.--Arntantin ^{da schau her} 20:52, 4. Jul. 2008 (CEST)