Benutzer Diskussion:Ljfa-ag/Archiv/Juni 2008
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Ljfa-ag in Abschnitt Natriumsulfid
|
|
Was sollte denn diese Änderung. In der Quelle steht R31, so könnte man das als Vandalismus auffassen und bei Wiederholung sperren. --Orci Disk 22:41, 19. Jun. 2008 (CEST)
- Schwefelwasserstoff ist doch sehr giftig! --Artur Disk+/- 14:48, 20. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn Du keine Ahnung von der Gefahrstoffkennzeichnung hast, lass es. Wir wissen schon, was wir tun. Es ist völlig irrelevant, was bei anderen Stoffen steht, es zählt allein, was in der EU-Vorschrift oder dem Sicherheitsdatenblatt steht. Da steht nun einmal R31, wenn Du damit Probleme hast, versuche die EU davon zu überzeugen, dass dies Quatsch ist, verändere aber nicht hier die direkt aus der Quelle übernommenen Daten. --Orci Disk 20:13, 20. Jun. 2008 (CEST)
- Es ist Quatsch, aber egal. Es war aber nicht "vandalistisch" gemeint. --Artur Disk+/- 20:55, 20. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn Du keine Ahnung von der Gefahrstoffkennzeichnung hast, lass es. Wir wissen schon, was wir tun. Es ist völlig irrelevant, was bei anderen Stoffen steht, es zählt allein, was in der EU-Vorschrift oder dem Sicherheitsdatenblatt steht. Da steht nun einmal R31, wenn Du damit Probleme hast, versuche die EU davon zu überzeugen, dass dies Quatsch ist, verändere aber nicht hier die direkt aus der Quelle übernommenen Daten. --Orci Disk 20:13, 20. Jun. 2008 (CEST)
|}