Lu-xin

Hallo Lu-xin, herzlich Willkommen in der Wikipedia. Würde mich freuen, dich am Donnerstag wieder in der Wikipedia-Veranstaltung am Mittag in der ZB Solothurn zu sehen. Viele Grüsse, --Muriel Staub (WMCH) (Diskussion) 12:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Herzlich Willkommen auch von mir!

Hallo Lu-xin, schön, dass Du zu uns gestossen bist! Du bist ja schon etwas länger dabei, aber heute habe ich erstmals Deine Edits erfreut zur Kenntnis genommen! Ich wollte immer mal beim Kantonsspital vorbeifahren - in Olten gibt es noch einiges, was ich mir ansehen und fotografieren will. Gruss --Port(u*o)s 14:56, 1. Feb. 2015 (CET)

Geschichte Kt. SO

Hallo Lu-xin. Deine Bistums-Ergänzungen sind interessant und eine Bereicherung des Artikels. Was mir nicht einleuchtet: Warum hast du den Bistums-Abschnitt nicht chronologisch eingeordnet (hab mich seinerzeit klar um eine solche Systematik bemüht)? Er wäre recht gut einfügbar zwischen den Abschn. Ambassadorenstadt und Helvetik. Hinter dem Abschnitt Nachkriegszeit ist er ein störender Anachronismus. Zudem vermisse ich eine Quellenangabe, aber das ist eher sekundär. Schönen Gruss--178.193.204.246 16:19, 12. Feb. 2015 (CET)

PS: Kannst du noch schnell meine Tippo-Korr. im Art. sichten? Danke--178.193.204.246 16:20, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich fand, es sei eher etwas Zeit-übergreifendes, da es ja die alte und die neue Bistums-Zugehörigkeit umfasst, also einen grösseren Zeitraum. Zudem behandelt der chronologische Teil des Artikel eher die politische Geschichte, dies gehört aber zur Kirchengeschichte, zu welcher der Abschnitt Bistums-Zugehörigkeit vielleicht ein erster Anfang sein kann; ich selbst bin allerdings nicht in der Lage, eine komplette Kirchengeschichte des Kt. Solothurn zu geben. Als Quelle habe ich den Artikel von Franz Wigger im Jb. für sol. Geschichte 1958 angegeben (Fussnote 5). Gruss: --Lu-xin (Diskussion) 18:18, 13. Feb. 2015 (CET)

Punkto polit. Gs/Kirchen-Gs seh ich eigentlich eine sehr fliessende Grenze, wenn man nur schon den Kulturkampf einbezieht. Und auch im Ancien Regime war natürl. Kirchenpolitik noch engstens mit allg. Politik verknüpft. Für mich ist es dort ganz unten einfach ein Fremdkörper, der auch für eine ins Thema nicht eigeweihte Leserschaft so wirkt. Gruss. PS: Was meinen andere dazu?--178.192.117.165 04:36, 11. Mär. 2015 (CET)

Gut, wenn man es unbedingt chronologisch einordnen will, würde ich aber das Jahr 1815 als Kriterium nehmen, dann würde der Abschnitt zwischen Helvetik und Verfassungskämpfe eingeordnet. Ich würde dann den 1. Satz des Abschnitts Verfassungskämpfe noch zur Bistumszugehörigkeit nehmen. Wäre das für Dich ok?

--Lu-xin (Diskussion) 17:49, 11. Mär. 2015 (CET)

Sorry für die Verzögerung. Ich sehe es wirklich eher im Ancien Regime, da die Diskussionen darum ja offenbar bis dahin zurückreichen. Aber immerhin wäre dein Vorschlag besser als das Jetzige. Gruss--178.192.116.26 02:46, 20. Mär. 2015 (CET)

Löschung von alten Temporärkopien

Hallo Lu-xin,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:28, 19. Mai 2015 (CEST)