Luckywiki1234

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Luckywiki1234. Ich habe dich soeben sehr gerne als Mentee übernommen, da wir inzwischen schon Kontakt hatten und Du ernstlich interessiert bist, hier wertvolle Artikel zu schreiben und Artikel zu verbessern. Meine Aufgabe ist es, Dir Hilfen zu geben, damit du dich immer besser bei Wikipedia zurechtfindest und zufrieden mit Deinen Bearbeitungen und Artikelanlagen bist.

Wobei kann ich Dir aktuell helfen? Geht es um den verwandelten Entwurf oder die QS-Sache? Die aktuelle Löschdiskussion dürfte mMn. positiv gelaufen sein. Wie heißt es aber so schön: Vor Gericht, auf hoher See und in Löschdiskussionen ist man in Gottes Hand... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Schreibe einfach hier weiter! Ich bekomme (außer an Feiertagen) in der Regel alles mit, was sich hier tut und ich antworte sobald es mir möglich ist!

Dann erst mal auf gute Zusammenarbeit! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 10:53, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Orgelputzer Vielen Dank zuerst mal, ich bin froh hier (von den meisten) so offen empfangen zu werden. Generell habe ich wenig Erfahrung mit dem Formatieren im Quellcode. Ich arbeite meistens über die Android-App von Wikipedia oder über den Browser (da sieht die Bearbeitungsfunktion aber jeweils unterschiedlich aus). Beispielsweise tue ich mich schwer mit Vorlagen zur Darstellungen von Einzelnachweisen/Zitaten und Tabellen. Ich würde mit meinen Beiträgen gerne Wikipedia verbessern und habe bisher aber eher den Eindruck, anderen Nutzern Arbeit zu machen. So auch bezüglich des Artikels Réplique de Paris, der mir bei der Erstellung einige Schwierigkeiten gemacht hat. Diesbezüglich wollte ich auch generell mal nachfragen, wie ich bei der Erstellung/Übersetzung neuer Artikel am besten vorgehe. Bisher habe ich, wie es auf den Hilfeseiten beschrieben wird, einen Entwurf im Benutzerraum angelegt und da erstmal nach und nach den Artikel verfasst, verlinkt ect. Nur konnte ich dabei 1. weniger Funktionen nutzen, als bei Artikeln, die schon öffentlich auf Wikipedia zu finden sind

2. Weder Titel noch Artikelbeschreibung anpassen/verändern

3. Bisher nicht wirklich Nutzer erreichen, die mir ein Feedback zum Artikel geben konnten

Vielleicht könnten Sie/könntest du mir dabei helfen, in Zukunft weniger Fehler zu machen.

LG und nochmal Dankeschön

--Luckywiki1234 (Diskussion) 11:42, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Luckywiki, (gerne per Du) ich freue mich, dass Du das Gefühl hast, offen empfangen zu werden. Ich musste ja auch bereits Löschungen bei Deinen Beiträgen vornehmen. Das ist mir auch stets unangenehm, aber manchmal muss die Autorenschaft zuweilen „scharf bremsen“, was oft dann nicht mehr so freundlich rüberkommt. Grundsätzlich machst Du schon sehr viel richtig! Dass Du Artikel im BNR (Benutzernahensraum) anlegst ist sehr willkommen. Dort können wir ihn in Zukunft auch gemeinsam bis zur Veröffentlichung reifen lassen. Wichtig ist, alle nicht tivialen Aussagen nach Möglichkeit zu belegen. Wenn Du über eine sehr spezielle Sache schreibst, bekommst Du selten direktes Feedback. Wenn Du dir aber die Korrekturen ansiehst und analysierst, dann lernst Du stets ein Menge dazu. Das hat mir damals am Anfang viel gebracht. Die Artikelbeschreibung kannst Du jederzeit ändern, den Titel, also das Lemma nicht. Das geht über "Verschieben". Daran bin ich auch mal als Anfänger verzweifelt. Die Lemmawahl unterliegt gewissen Regeln. Aber da helfen Kollegen im Bedarfsfall geräuschlos. Ja, der Quelltext ist das am genausten zu handhabende Editformat. Allerdings ist der hochgelobte Visual Editor wirklich nicht schlecht! Ich empfehle grundsätzlich an einem Rechner zu arbeiten. Mache Dich frei von dem Gedanken, keine Fehler machen zu dürfen. Wir alle machen Fehler! Auch ich! Versuche sie zu korrigieren und lerne daraus. Dann hast Du hier viel Freude an der Arbeit. Dann wünsche ich Dir mal ein schönes Weiteredieren! --Orgelputzer (Diskussion) 13:05, 19. Okt. 2024 (CEST)

(Nach)Import

Private Unterhaltung besser hier ;)
Ich schrieb in der QS: "Bitte organisiere noch den wegen der =>Urheberrechte notwendigen =>Nachimport." Die =>Wikilinks erzählen das Notwendige, und auf =>WP:Importwünsche kann man das anstoßen. "Richtig", zumindest besser, wäre es gewesen, den Import als Erstes zu machen, in Deinen BNR, in dem Du den Artikel ja neu aufgesetzt hast. Dann den Text als Bearbeitung durch die Übersetzung ersetzen... --Alossola (Diskussion) 13:05, 19. Okt. 2024 (CEST)

Danke Alossola für den Hinweis! Wenn ein Autor einen Artikel wörtlich übersetzt, dann braucht es einen Import oder später den Nachimport! Das ist laut Versionsgeschichte inzwischen erfolgt. Du brauchst nichts mehr zu unternehmen! --Orgelputzer (Diskussion) 13:15, 19. Okt. 2024 (CEST)

Es geschah auf meinen Wunsch hin ;) --Alossola (Diskussion) 14:13, 19. Okt. 2024 (CEST)

Ah! Nochmals danke! Nb: Der Import zu Marcel Vallée ist inzwischen auch schon erledigt! Grüße in die nette Runde --Orgelputzer (Diskussion) 14:56, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Orgelputzer Danke, an den hatte ich gar nicht mehr gedacht! Ist beim Artikel zu Marcel Vallée denn sonst alles in Ordnung so wie er jetzt ist?

--Luckywiki1234 (Diskussion) 15:50, 19. Okt. 2024 (CEST)

Die Belege scheinen zu stimmen (und die Abrufe sind aktuell!), aber die Wikilinks musst Du Dir noch anschauen: "Armand Vallée (peintre)" ist mit Sicherheit kein deutscher Wikilink. Anstatt einen dt. Link zu raten, gehe ich oft von der Fremdsprache aus und suche eine dt. Entsprechung. --Alossola (Diskussion) 16:38, 19. Okt. 2024 (CEST)

@Alossola Ok, danke für den Tipp, dann schaue ich da nochmal drüber --Luckywiki1234 (Diskussion) 16:33, 20. Okt 2024 (CEST) --Luckywiki1234 (Diskussion) 16:33, 20. Okt. 2024 (CEST)

Gestaltung der Benutzerseite

@Orgelputzer Ich habe da mal eine Frage: Wie kann ich meine Benutzerseite ein bisschen attraktiver gestalten, sodass auch andere Nutzer meine Beiträge sehen können etc. ? Bzw. was gibt es für Möglichkeiten diesbezüglich? Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du mir ja gerne mal ein paar Tipps und Anregungen geben :)

---

Luckywiki1234 (Diskussion) 18:46, 21. Oktober 2024 (CEST) --Luckywiki1234 (Diskussion) 18:46, 21. Okt. 2024 (CEST)

Unterschrift

Hallo Luckywiki1234,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du, wenn du den Quelltext einer Seite bearbeitest, einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße --SignaturBot (Diskussion) 20:46, 21. Okt. 2024 (CEST)

@SignaturBot Leider funktioniert das bei mir nicht so wie es soll, wenn ich - - Luckywiki1234 (Diskussion) 20:52, 21. Okt. 2024 (CEST) eingebe, wird es nicht in meine Signatur umgewandelt. Woran könnte das liegen?

Verschiedenes

Hallo Luckywiki, ich sehe, Du machst erhebliche Fortschritte hier! Du kannst Deine Benutzerseite innerhalb gewisser Grenzen völlig frei gestalten. Probiere es einfach aus, oder übernimm Ideen von Seiten der Mitautoren. Natürlich kannst Du auch erstellte Artikel auflisten. Diese kann aber jeder ohnehin bei „Benutzerbeiträge“ nachschlagen. Die Unterschriftenfunktion scheint nicht so gut zu klappen; Hast Du Leerzeichen zwischen den Bindungsstrichen und den Tilden? Einem Boteintrag musst Du nicht antworten. Das ist zwar sehr höflich von Dir, aber ein Roboter liest keine Antworten! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Inzwischen habe ich herausgefunden, warum Du zunächst so wenig Feedback bekommst: Wenn Du in einem neuen Artikel in der Artikeldikussion darum bittest, wird das erst mal wenig gelesen. Manche Artikel werden nach und nach, ganz nach Interesse daran in den Beobachtungslisten aufgenommen. Dann werden die Kommentare dort auch vermehrt gelesen. Völlig anders ist es natürlich bei Honeypot-Artikeln. Dann hast Du bereits gemerkt: Wenn Du Artikel wörtlich übersetzen willst, dann braucht es den Import. Wenn Du einen Artikel paraphrasierend schreibst braucht es den Import nicht unbedingt. Zusätzlich musst Du Dir auch immer über die Wiki-Verlinkungen Gedanken machen. Die, aus dem fremdsprachlichen Artikel funktionieren oft nicht und Du erhältst viele Rotlinks. Was Du noch ein wenig bedenken kannst: Nicht alle Artikel sind nach den Relevanzkriterien relevant in der deutschsprachigen WP! Also mal ein wenig nachsehen und nicht wundern wenn mal ein Löschantrag kommen sollte. Ich will Dir nicht Angst machen, aber beahlte das mal in Deinem Hinterkopf. Und: Wenn Du mich (oder einen anderen Autor) anpingen willst, musst Du den Namen verlinken! So weit mal - dann ein frohes Weiteredieren! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 16:03, 22. Okt. 2024 (CEST)

@Orgelputzer Vielen Dank. Bei der Signatur habe ich schon verschiedenes versucht und mache es letztendlich meistens manuell (obwohl auch das nicht immer als gültig erscheint). Sieht man denn in der Regel bei der Vorschau (bevor man eine Änderung veröffentlicht/eine Nachricht abschickt) schon die Signatur oder nur den Baustein mit Bindestrichen und Tilden? Leider funktioniert auch die visuelle Bearbeitung nicht fehlerfrei (liegt aber wahrscheinlich an meinem relativ alten Gerät), sodass u.a. das Symbol, was oft als Vereinfachung zum Signieren aufgeführt wird, bei mir gar nicht erst erscheint. Ich versuche aber weiterhin, eine Lösung zu finden. Fürs erste beschränke ich mich jetzt sowieso erstmal auf das Editieren und Korrekturlesen von bereits bestehenden Artikeln, bevor ich mich nochmal an einen eigenen wage... dann sind die Relevanzkriterien erstmal nebensächlich. Gibt es (außer der Qualitätssicherung) eine Möglichkeit, Artikel zufinden, in denen noch kleinere Dinge verbessert/überarbeitet werden müssen? Also sowas wie Rechtschreib - oder Grammatikfehler, benötigte Verlinkungen, fehlerhafte ENs oder eine fehlende Struktur. Ich glaube, das ist für den Anfang ganz gut zum Üben und damit bin ich eine größere Hilfe, als wenn ich wahllos Artikel zusammenbastle ohne das nötige Know-how. Dir aber ebenfalls erstmal einen schönen Abend/Morgen (wann auch immer du das ließt Vorlage:Smiley/Wartung/:) )! -- Luckywiki1234 (Diskussion) 21:17, 22. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Luckywiki, das Problem mit der Signatur wundert mich jetzt schon ein wenig. Bei der visuellen Bearbeitung wird die Unterschrift eigentlich automatisch hinzugefügt... Einfach noch mal beobachten! Wenn Du ganz klassische Korrekturen vornehmen willst, dann kann ich Dir diese Fehlerlisten sehr empfehlen. Manches ist sehr einfach, anderes sehr aufwändig. Du kannst ohne Verpflichtung das bearbeiten, was Dir passend erscheint. Nachher die Punkte auf der Fehlerliste bitte löschen. Du kannst auch in Fachportalen stöbern, wo Du ggf. inhaltlich beitragen kannst. Wenn Du mehr Erfahrung und Fachwissen dazu hast, ist die Mitarbeit in der Qualitätssicherung sehr willkommen. Zu unten: Ich bin ein wenig am überlegen ob Boverfeld eine eigene Relevanz hergibt. Das Wohngebiet ist noch relativ jung und hat keinen bedeutenden geschichtlichen Hintergrund. Man könnte überlegen, einen gewissen Teil Deines Beitrags in Hombruch zu integrieren. Ach, gerade gesehen: Der Artikel Julia Reidenbach bleibt! Glückwunsch! Aber das war absehbar. Wenn Du noch ein gemeinfreies Bild von ihr hast, kannst Du es im Artikel integrieren! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 11:16, 23. Okt. 2024 (CEST)

@Orgelputzer Ok danke, das schaue ich mir gerne mal an. Was den Artikel Boverfeld angeht stimme ich dir zu, da habe ich aber auch nur ein paar sprachliche Korrekturen vorgenommen (also nicht viel Arbeitszeit investiert, da ich mir sowieso nicht sicher war, ob der Artikel nicht irgendwann gelöscht wird). Das mit Julia Reidenbach freut mich, danke auch hier nochmal für Deinen Beitrag. Was genau ist denn unter einem gemeinfreien Foto zu verstehen? Muss es als lizensfreies Foto im Internet zu finden /selbst aufgenommen oder von der betreffenden Person (also Reidenbach selbst) geschossen/veröffentlicht worden sein? Vielleicht ist eine "dumme" Frage, aber ich möchte diesbezüglich nichts falsch machen und frage daher lieber nochmal nach. Das mit der Signatur klappt übrigens mittlerweile in den meisten Fällen - ich habe ein bisschen herumprobiert und je nach Gerät/Browser funktioniert die Funktion problemlos. LG

-- Luckywiki1234 (Diskussion) 16:40, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Luckywiki, das ist überhaupt keine „dumme“ Frage; Die Bildrechte sind ein hochkomplexes Thema. Ganz grob: Als Autor des Bildes gilt, wer den Auslöser drückt. Dazu gibt es sogar eine bizarre Geschichte um den Fotografen David J. Slater. Normalerweise keinerlei Probleme gibt es wenn Du selbst aufgenommene Bilder veröffentlichst. Bei anderen braucht es zwingend eine Freigabeerklärung durch den Autor. Viele Künstler glauben meist, dass sie uneingeschränkt die Rechte an ihren Bilden haben. Meist liegen sie aber da nicht richtig. Sollte es Probleme geben, wird das Bild „sicherheitshalber“ gelöscht und es kann nach erfolgter Freigabe wiederhergestellt werden. Prinzipiell geht in WP nichts verloren, auch wenn es für uns Normalautoren nicht mehr einsehbar ist! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 17:17, 23. Okt. 2024 (CEST)

Übersetzungen von fremdsprachlichen Artikeln ins Deutsche

@ Orgelputzer oder auch jemand anderes, der Zeit und Lust hat, mir hier weiterzuhelfen: Ich habe auf der Seite Wikipedia: Artikelwünsche folgende Artikel gefunden, die es schon im englischen bzw. französischen Wikipedia gibt, jedoch noch nicht in deutscher Sprache. Bevor ich mir aber umsonst die Arbeit mache, wollte ich erstmal nach einer zweiten (oder auch dritten) Meinung fragen, inwiefern folgende Lemmata die Relevanzkriterien für das deutsche WP erfüllen würden:

Ansonsten bin ich dankbar für jeden Tipp/Hinweis zur Erstellung von Übersetzungen und (wenn es soweit ist) für Feedback und Mithilfe. Drängt aber alles nicht :)

Liebe Grüße -- Luckywiki1234 (Diskussion) 20:34, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Luckywiki1234, die Relevanzkriterien sind unter

• Wikipedia:Relevanzkriterien

zu finden, im Zweifel kann unter

• Wikipedia:Relevanzcheck

um eine Einschätzung gefragt werden, ob ein Lemma enzyklopädisch relevant ist oder nicht. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:01, 23. Okt. 2024 (CEST)

@M2k~dewiki Dankeschön, das hat mir weitergeholfen. Einige Ideen habe ich nach dem Lesen des Artikels/ der Recherche außerhalb von WP verworfen, 2 Importwünsche wurden jedoch gestellt. Wie lange dauert es in der Regel, bis diese bearbeitet werden?

-- Luckywiki1234 (Diskussion) 12:19, 24. Okt. 2024 (CEST)

Ein fixe Dauer kann man aus meiner Sicht nicht angeben, es hängt davon ob, wie viele andere Importwünsche noch abzuarbeiten sind und von der Verfügbarkeit der abarbeitenden Administratoren. Ich würde mit einem Tag, eventuell auch zwei Tagen rechnen. Manchmal geht es schneller, manchmal dauert es eventuell länger. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:27, 24. Okt. 2024 (CEST)

Einer der Wünsche ist ziemlich schnell nachgekommen worden. Gerne auf Benutzer:Luckywiki1234/ Pierre Gaspard (Bergsteiger) reinschauen. LG -- Luckywiki1234 (Diskussion) 20:04, 24. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Pierre Gaspard

Hallo Luckywiki1234,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Luckywiki1234/ Pierre Gaspard (Bergsteiger)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:55, 24. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Chinese magic mirror

Hallo Luckywiki1234,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Luckywiki1234/chinesischer Zauberspiegel

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:31, 24. Okt. 2024 (CEST)

Suche nach Unterstützung

Ich würde mich freuen, wenn jemand Zeit und Lust hat, ab und an Artikel, die ich erstelle/übersetze, Korrektur zu lesen bzw. mir dabei zu helfen, sie für die Verschiebung in den Artikelnamensraum bereit zu machen (Teilweise habe ich noch Schwierigkeiten mit der Formatierung und würde gerne verhindern, dass die Seiten direkt bei der QS landen oder ein LA gestellt wird). Momentan betrifft das bspw. den Entwurf Benutzer: Luckywiki1234/VillaMargherita. Im Voraus vielen Dank und liebe Grüße —Luckywiki1234 (Diskussion) 20:05, 28. Okt. 2024 (CET)

Du hast doch einen Mentor - wende dich zuerst mal an den! Und eins solltest du wissen: Einen Artikel in der QS zu haben ist nicht negativ sondern zeigt erstmal, dass der Artikel als wichtig angesehen wird. Dem schnellen Löschen kannst du ein wenig entgegenarbeiten, indem du regelmäßig den WP:Relevanzcheck nutzt. Und dann möchte ich dich gerne noch mal auf meine untenstehende Einladung zu Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025 hinweisen. Schon eine ganze Reihe neuer Wikipedianer haben von den ersten beiden Veranstaltungen dieser Art profitiert. Ich würde mich freuen, dich in Neu-Ulm kennenzulernen. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:17, 28. Okt. 2024 (CET)

@Lutheraner Nach Neu-Ulm schaffe ich es leider voraussichtlich nicht, zu dem Zeitpunkt bin ich ziemlich verplant und muss auch noch familiären Pflichten etc. nachkommen. Trotzdem danke für die Einladung :) Beim nächsten Mal bin ich dann hoffentlich dabei -- Luckywiki1234 (Diskussion) 21:06, 28. Okt. 2024 (CET)

Im kommenden Sommer gibt es voraussichtlich ein solches Treffen in Halle/Saale oder Erfurt. --Lutheraner (Diskussion) 21:12, 28. Okt. 2024 (CET)

@Lutheraner Klingt gut, halte mich diesbezüglich gerne auf dem Laufenden :)

-- Luckywiki1234 (Diskussion) 21:14, 28. Okt. 2024 (CET)

Habe dich auf eine entsprechende Liste gesetzt --Lutheraner (Diskussion) 21:24, 28. Okt. 2024 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Luckywiki1234! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 10:17, 26. Okt. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Villa Margherita (Bordighera)

Hallo Luckywiki1234,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Luckywiki1234/VillaMargherita

• Benutzer:Luckywiki1234/DaleMurphy

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:00, 26. Okt. 2024 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025

Du hast schon deine ersten Schritte in Wikipedia gemacht, hast aber noch ein paar Fragezeichen oder möchtest einfach tiefer ins Wikiversum eintauchen? Und das am liebsten in der realen Welt?

Dann fahr mit uns nach Neu-Ulm!

Vom 7. bis zum 9. Februar 2025 sind wir in Neu-Ulm „Mit Wikipedia unterwegs“. Das ist der Name für eine Wochenendveranstaltung, die eine tolle Gelegenheit für persönliche Begegnungen und Austausch rund um Wikipedia bietet. Es werden sowohl erfahrene Wikipedianer*innen dabei sein, die dir gerne weiterhelfen, als auch andere neue Teilnehmende. Es wird ein gemeinsames Programm und Aktivitäten in Neu-Ulm und Möglichkeiten für gute Gespräche geben. Auch gemeinsames Bearbeiten der Wikipedia und Nachfragen sollen nicht zu kurz kommen. So kannst du in einem persönlichen Umfeld Kontakte zur Community knüpfen.

Mehr Informationen findest du hier: Mit Wikipedia unterwegs/Neu-Ulm 2025

Die Übernahme der Reisekosten kannst du je nach deinem Wohnsitz bei Wikimedia Österreich, Wikimedia Schweiz oder Wikimedia Deutschland beantragen. Um Unterkunft und Verpflegung kümmert sich Wikimedia Deutschland. Sei mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm! Wir freuen uns auf dich!

Herzlich, das Team von Mit Wikipedia unterwegs

--Lutheraner (Diskussion) 12:24, 27. Okt. 2024 (CET)