Benutzer Diskussion:LudwigSebastianMicheler/Grundeinkommen in Deutschland

Weiterarbeit am Artikelentwurf Grundeinkommen in Deutschland:

Der Artikel Grundeinkommen in Deutschland wurde aufgrund einer Löschdiskussion ab 2. Juni 2013 aus dem Artikelraum auf meine umseitige Benutzer-Unter-Seite verschoben, damit er weiter entwickelt und verbessert werden kann! Parallel dazu sollte entsprechend der Löschdiskussion auch überlegt werden, wie wir eine sinnvolle Kürzung vor allem im Abschnitt Aktuelle Diskussionen#Deutschland im Artikel Bedingungsloses Grundeinkommen vornehmen, sinnvollerweise habe ich dazu jetzt eine Unterseite eingerichtet, damit die Rückverschiebung in den Artikelraum dann zeitgleich und demokratisch irgendwann geschehen kann:

Kürzungsvorschläge im Artikel Bedingungsloses Grundeinkommen

Also, auf die internationale Zusammenarbeit! Ich hoffe, auch Autor*innen ausserhalb Deutschlands öffnen uns hier etwas den Blick. Bauen wir also zwei neue lesenswerte Artikel zusammen! Gibt es Bilder und Graphiken?--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 07:20, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vorschlag

Bearbeiten
  • Politische Parteien befürworten ein Grundeinkommen
  • Berühmte Leute Grundeinkommen befürworten (Götz, Katja, Sasha, Claus...)
  • Konkrete Modelle
  • Der Petition
  • Lokale Gruppen
  • Grundeinkommen auf TV
  • Einige Argumente
  • Die Debatte in Deutschland aktiv ist
  • Diese Debatte hat wegen der Hartz IV erhöht.

--Mats33 (Diskussion) 22:59, 25. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Auch wenn es sprachlich etwas holperig ist, danke für die inhaltlichen Wünsche für den Artikel aus schwedischer Sicht! --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 05:25, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Lemma: Grundeinkommensbewegung in Deutschland?

Bearbeiten

Fortsetzung der Diskussion im Artikel Bedingungsloses Grundeinkommen, wo es um die Frage des Lemmas ging:

  • Grundeinkommensbewegung in Deutschland
  • Grundeinkommensdiskussion in Deutschland
  • Grundeinkommen in Deutschland
  • Bedingungsloses Grundeinkommen in Deutschland

sind mögliche Alternativen für umseitigen Artikel.

Neben den teils bereits dort genannten Belegen für ein "Movement", also eine über eine "Diskussion" hinausgehende Bewegung (Demos, Angela Merkel, Götz Werner, Attac, KAB, Petition an den Deutschen Bundestag von Susanne Wiest, Fernsehen, Internetaktivitäten, BIEN-Kongress-2012) möchte ich noch folgendes anmerken: In Wikipedia ist diese Entwicklung bisher kaum präsent, vielleicht wegen "Relevanzkriterien" in bestimmten Bereichen für eine druckfähige WP, auch zu den "lokalen Initiativen der Grundeinkommensbewegung", die sich meist informell und weniger in archiviertem Papier bemerkbar machen? Andere Initiativen und Stiftungen, selbst wenn diese nur online oder aus einer Webpräsenz (mit Kapital dahinter) bestehen, werden kritiklos in WP akzeptiert, haben ganze Kategorien mit Unterkategorien, auch wenn vielleicht die gesellschaftliche und enzyklopädische Relevanz manches Vereins dieser Kategorien fraglich (Aufrufzahlen) sein mag. Allerdings ist es wohl richtig, dass die wenigsten Grundeinkommens-Initiativen in D enzyklopädisch für einen eigenen Artikel relevant sind. Doch bitte mehr Toleranz und Realitätsbezug über den Umfang der gesellschaftlichen Bewegung! In Grüne Jugend gehört das Thema allerdings mal erwähnt, vielleicht sollten wir auch über eine passende "Kategorie:Grundeinkommensbewegung" oder "Person des Bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland" nachdenken um einen Überblick zu finden. Das ist nicht nur eine "Blog-Debatte" oder eine "Diskussion"! Die englischen Lemmata finde ich hingegen nicht passend, auch wenn aus globaler Sicht bereits Teile des heutigen Sozialsystems in D als "Grundeinkommen" betrachtet werden können. Nur eben nicht "bedingungslos", weshalb für mich das vierte Lemma oben derzeit noch ausscheidet. Was Lemma und was REDIRECT wird, darüber können wir hier weiterdiskutieren. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 02:20, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kleine Ergänzung: Unser Artikel Bedingungsloses Grundeinkommen wurde in den letzten 30 Tagen über 58.000 mal aufgerufen, was auf ein gewisses Interesse unserer Leser*innen schliessen lässt. (zum Vergleich eine herausragende Diskussion: ZDF - Nachtstudio bei Volker Panzer: Götz Werner, Michael Opielka, Adrienne Goehler 23.154 Aufrufe) --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 06:34, 24. Sep. 2013 (CEST)Beantworten