Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2019/Q4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2019/Q4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luke081515/Archiv/2019/Q4#Thema_1

neue Bestätigung am 10.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Haeferl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 11. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:24, 12. Okt. 2019 (CEST)

AutoQS / URV

Hallo Luke,

Dein Bot trägt regelmäßig Artikel unter : AutoQS: URV möglich ein. Warten die Artikel hier die 14 Tage bis zum Adminentscheind ab oder sollen diese nach Überprüfung unter Aktuelle Fälle einsortiert werden und im falle eines false positives gestrichen werden? Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:06, 12. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Oesterreicher, ich habe es bisher imm so gehandhabt, das ich korrekte Treffer zu "Aktuelle Fälle" verschiebe, und false-positives direkt lösche. Doc Taxon archiviert die false positives, aber ich denke auch eine Löschung stellt hier kein Problem dar, ich wüsste jedenfalls nicht warum. Viele Grüße, Luke081515 23:24, 12. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:10, 20. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 23.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lea Volz (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:33, 22. Dez. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Luke081515, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:33, 22. Dez. 2019 (CET)

Hinweis Mail

Hallo Luke, wie bekommt man eigentlich so einen Hinweis eingestellt, wie du es gemacht hast bei dir im Spezial:E-Mail_senden/Luke081515? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:30, 9. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: Benutzer:Luke081515/E-Mail-Hinweis => Spezial:Meine Benutzerseite/E-Mail-Hinweis. Viele Grüße, Luke081515 21:56, 9. Dez. 2019 (CET)

Danke dir! :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:53, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 23:32, 22. Dez. 2019 (CET)

WBW Herbst 2019

Hallo Luke, vielen Dank, dass du dich so uneigennützig als Schiedsrichter beteiligt hast. So ganz ohne soll es aber nicht sein, wir haben zum Jahresende Bescherung und müssen unseren Schrank mit den Dankeschön-Preisen leeren. Also kuck doch mal bei der Preisverteilung vorbei. Ab heute kannst du dir etwas aussuchen. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:27, 10. Dez. 2019 (CET)

Hallo Luke, die zweite Preisrunde hat begonnen. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:02, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:31, 6. Jan. 2020 (CET)

SG-Anfrage

Da du dort offensichtlich momentan der Hauptmoderator bist: Formulierungen von JEW wie in [1] empfinde ich auch dann als unangemessen, wenn sie nicht direkt auf mich gemünzt werden, sondern nur indirekt. --jergen ? (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jergen (Diskussion | Beiträge) 13:04, 24. Okt. 2019 (CEST))

Hat sich gerade der Kollege drum gekümmert. Im Zweifelsfall müssen die Leute die sich nicht kostruktiv beteiligen können von den Anfragen ausschließen. Bin mal gespannt wie es weitergeht. Viele Grüße, Luke081515 13:27, 24. Okt. 2019 (CEST)

Hören Sie bitte endlich mit Ihrer parteiischen Zensur auf. Wenn mich Ihr Liebling, die Frau Henriette, mit uralten %-Zahlen zu diskreditieren versucht, dann werde ich mich wohl mit aktuellen Zahlen verteidigen dürfen. Ich weiß, dass Sie mich gerne loswerden möchten. Aber ich kann Ihnen versichern. An dem Tag,an dem Sie das SG verlassen, mach' ich'n Champagner auf. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:40, 29. Okt. 2019 (CET)

Heißt das ich kriege den Champagner sofern ich eine dritte Amtszeit antrete? Ach nee, ich trinke ja keinen Alkohol.

Im übrigen weiß ich nicht was du mit deiner Parteilichkeit hast. Ich bin jetzt seit 2 Stunden Nonstop mit einarbeiten, durchlesen und moderieren beschäftigt. Das ginge so viel schneller, wenn ich einfach parteiisch wäre, weil dann bräuchte ich mir ja nur die Beiträge meines "Gegners" durchlesen und wäre schneller fertig. So hab ich aber viel mehr zu tun, und eigentlich hätte ich heute Abend auch gerne noch andere Dinge erledigt. Aber wie dem auch sei.

Bezüglich der Prozentzahlen: Ich habe gesehen, dass es dort eine Diskussion über deine AK gab die mit der Anfrage meinem aktuellen Verständnis nicht zu tun hat, der Link taucht ja auch auf der Vorderseite nicht auf. Foglich habe ich den Auslöser der Diskussion sowie die Diskussion entfernt. Ich hatte aufgrund des Smileys den Bestandteil den ich entfernt habe eher als Witz als als Verteidigung interpretiert. Aber gut, dann passt es ja jetzt. Luke081515 23:59, 29. Okt. 2019 (CET)

Ich habe es wieder entfernt. Da es nix bringt. Aber Hauptsache, Fr.Henriettes süffisantes, stichelndes Niedermachen mit den uralten Prozentzahlen bleibt stehen. Was das allerdings sachlich mit der Anfrage zu tun hat, erschließt sich wohl nur Ihnen. Gute Nacht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:05, 30. Okt. 2019 (CET)

Ich hatte es beim ersten lesen eher als Nachfrage aufgrund einer alten Aussage interpretiert. Aber vielleicht übersehe ich auch das offensichtliche weil ich mittlerweile recht Müde geworden bin. Ich werde eine Nacht darüber schlafen und komme dann darauf zurück. Gute Nacht, Luke081515 00:22, 30. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:00, 2. Feb. 2020 (CET)

Mal ein Danke ...

Moin Luke, ich möchte Dir zwischendurch einfach mal danken für Deinen Einsatz. Ganz fernab jeder Überlegung, was genau z.B. das SG mal gut und mal tatsächlich vermeidbar weniger gut macht, steht es immer irgendwie in der Kritik. Du bist dann häufig derjenige, der am ehesten "den Kopf hinhält" und reagiert. Manchmal auch der einzigste. Danke dafür!
Pass aber bitte auch auf, dass es Dich zwischen den Mühlensteinen nicht zerreibt. Neben der ehrlichen Besorgnis bin ich da durchaus auch egoistisch unterwegs, denn ich sehe derzeit das ein oder andere Mitglied im SG, dessen Ausfall/Wegfall derzeit zu einer recht prekären SG-Lage führen würde, und Du gehörst dazu. Ich denke, dass Du genau diese Verantwortung spürst und durchaus auch als Last empfindest. Ich wünsche mir, dass Du den goldenen Mittelweg zwischen Verantwortungsgerechtigkeit und Selbstschutz finden mögest. :-) Frohes Fest und viele Grüße --Apraphul ^Disk _WP:SNZ 10:21, 23. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank für die netten Worte :). Ich bin froh, das ich heute Abend gemäß Beschluss alle SG-Seiten über die Festtage dichtmachen werde, dann kann ich mir ohne ein schlechtes Gewissen zu haben mal drei Tage Urlaub von dem ganzen Trubel gönnen :). Viele Grüße, Luke081515 11:20, 23. Dez. 2019 (CET)

Ich möchte mich da Apraphuls ebenso freundlichen wie nachdenklichen Worten gerne anschließen, Luke. Vielen Dank für Deinen Einsatz (nicht nur in SG-Zusammenhängen). Gönne Dir ein paar schöne Festtage abseits von WP! Und auch außerhalb solcher Feiertage hast Du mMn wenig Anlass, ein irgendwie geartetes schlechtes Gewissen zu haben, wenn Du mal nicht den Kopf hinhälst. --Jonaster (Diskussion) 14:17, 23. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:55, 26. Feb. 2020 (CET)