Luparrow

Belegsituation im Artikel Wolfgang Pfeiler (Physiker)

Hallo, willkommen auf Wikipedia und danke für Deine Arbeit am Artikel Wolfgang Pfeiler (Physiker). Der Artikel enthält zahlreiche Angaben zur Biographie und zur Laufbahn der Person, aber überhaupt keine Belege dazu. Bitte füge nach die Quellen ein, aus denen die Informationen stammen und beachte dabei WP:Belege und WP:Literatur. Andernfalls können/müssen alle unbelegten Aussagen entfernt werden. --Qcomp (Diskussion) 20:06, 17. Jan. 2024 (CET)

Der Text stammt von der beschriebenen Person selbst. --Luparrow (Diskussion) 09:25, 18. Jan. 2024 (CET)

Danke für Deine Antwort. Aber eine "persönliche Mitteilung" ist kein gültiger Beleg, da nicht nachprüfbar und nicht zuverlässig. Wikipedia dient der Vermittlung von gesichertem Wissen (WP:WSIGA#Richtigkeit und WP:WSIGA#Literaturhinweise_und_Belege) und alle Aussagen müssen durch zuverlässige Quellen nachprüfbar belegt sein. Am besten z.B. durch einen biographischen Artikel in einem Buch oder einer Zeitung. Vielleicht gibt es eine Autorenkurzbiographie in den den Lehrbüchern, die er geschrieben hat? Bei vielen Wissenschaftlern wird auch der Lebenslauf von deren Homepage als Beleg verwendet. --Qcomp (Diskussion) 09:58, 18. Jan. 2024 (CET)

Ein entsprechender Link unter "Einuelknachweis" wurde eingefügt. --Luparrow (Diskussion) 11:50, 18. Jan. 2024 (CET)

danke; der Link produziert bei mir einen 404-Fehler. Ich habe den CV dann aber im Internetarchiv gefunden und den Einzelnachweis entsprechend verbessert (archive.org). Damit lassen sich aber Geburtsdatum, Name u Beruf der Eltern, Heirat u Kinder nicht belegen. --Qcomp (Diskussion) 13:45, 18. Jan. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (20.02.2024)

Hallo Luparrow,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Bild von Karl Meister.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Luparrow) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 20. Feb. 2024 (CET)

Das Bild von Karl Meister stammt aus dem Komponistenlexikon des Deutschen Komponistenverbandes. Ich konnte dort keine Angaben zum Urheber (Fotografen) finden, weiss auch nicht wann er verstorben ist. Es wäre schade, wenn das Bild aus dem Wikipedia Beitrag "Karl Meister (Komponist)" entfernt würde, da es den Komponisten sehr typisch und gut erkennbar darstellt. --Luparrow (Diskussion) 08:10, 20. Feb. 2024 (CET)

Hallo Luparrow, ohne Freigabeerklärung (Erlaubnis) des Rechteinhabers kann das Bild nicht veröffentlicht werden. Diese Erlaubnis fehlt jedoch, daher musste die Datei gelöscht werden. Du kannst ja den Verlag anschreiben und dort recherchieren, wer der Fotograf war und diesen dann anschreiben. --Quedel ^Disk 11:16, 7. Sep. 2024 (CEST)