ManfredRosendahl

Parametrische Modellierung

Hallo Herr Rosendahl, Sie haben gerade versucht, einen Text über die Parametrische Modellierung auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck einzustellen. Der entsprechende Edit ist dort zu sehen. Da jene Seite zur Diskussion über geplante Neueinstellungen gedacht ist, nicht jedoch für die Neueinstellungen selbst, hat ein anderer Mitarbeiter Ihren Text rückgängig gemacht. Zudem habe ich eben festgestellt, dass der Text wortgleich mit einem entsprechenden Script von Prof. Dr. Manfred Rosendahl von der Universität Koblenz ist. Das wäre urheberrechtlich nur dann kein Problem, wenn wir sicher sein können, dass Sie Prof. Rosendahl sind. Dazu müssten Sie von Ihrer Uni-Koblenz-E-Mail-Adresse aus eine offizielle Bestätigung an info-de@wikimedia.org schicken; dahinter steht das Support-Team. Aus der Mail muss hervorgehen, dass Prof. Rosendahl den Wikipedia-Account ManfredRosendahl betreibt. Immerhin könnte ja auch eine andere Person sich unter diesem Namen registrieren. Mit der Einstellung des Artikels kann ich Ihnen dann helfen, bevor ich jetzt lange Texte schreibe, schaue ich erstmal, ob Sie diese Nachricht bekommen. Kurze Antwort genügt. PS: Unter CAD#Entwicklung der Modellierungsverfahren findet sich kein Sprunglink, vermutlich wäre Parametrische Modellierung (CAD) oder Parametrisches Modell (CAD) als Lemma richtig, je nach dem Schwerpunkt des Artikels. --Minderbinder 19:08, 19. Nov. 2011 (CET)

Tipps zur Formatierung

Hallo Manfred Rosendahl,

was Benutzer:ManfredRosendahl/Parametrische Modellierung (CAD) angeht - bevor wir da uns ins Gehege geraten:

• Wikipedia-Links schreibt man so [[Gröbnerbasis|Gröbner Basen]] und nicht [[w:Gröbnerbasis|Gröbner Basen]], und die deutsche Rechtschreibung - horribile dictu - erfordert eigentlich eine Schreibung in einem Wort - also [[Gröbnerbasis|Gröbnerbasen]] oder zumindest mit Durchkopplung: [[Gröbnerbasis|Gröbner-Basen]]. Siehe auch hier.

• um die automatisch eingefügten eckigen Klammern der References noch mal eckige Klammern zu setzen sieht merkwürdig aus und ist unüblich:

also

<ref>R. Light and D. Gossard. Modification of geometric ... July 1982</ref>

Was die Grafiken angeht: Es wäre schön, wenn es die auch als SVG- oder zumindest PNG-Dateien gäbe. Bei JPG-Dateien stören die Artefakte schon sehr.

Gruß --Reinhard Kraasch 13:30, 22. Nov. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (23.11.2011)

Hallo ManfredRosendahl,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:ParaMod2.png - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 23. Nov. 2011 (CET)