Mario Berger 777

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mario Berger 777!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bücherwurm76 (Diskussion) 16:00, 12. Jul. 2021 (CEST)

Flugunfall Lützellinden

Guten Morgen. Danke für Deinen Beitrag zum Flugunfall Lützellinden vom 6. Juni 2020.

Damit es klarer und besser verständlich wird, bitte noch den Unfallhergang, vor allem den Flugzeugtyp (und wenn möglich das Kennzeichen) hinzufügen.

Am besten wäre es auch, wenn ein aktiver Link zum Beleg eingefügt werden könnte. Vielen Dank und viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 09:42, 26. Jul. 2021 (CEST)

Leider konnte ich diese Infos dem Artikel nicht entnehmen, vielleicht hast du eine bessere Quelle? Kannst du mir bitte erklären, wie das mit dem aktiven Link gemeint ist? Ich habe den Beleg automatisch erzeugen lassen und sehe in der Maske nicht, in welches Feld ich den Link sinnvollerweise verschieben könnte. Ich wäre froh, wenn ich hier etwas lernen könnte (auch wenn das tendenziell mein einziger Eintrag zu Flugzeugabstürzen bleiben dürfte). --Mario Berger 777 (Diskussion) 09:56, 26. Jul. 2021 (CEST)[eingerückt]--Mario Berger 777 (Diskussion) 09:59, 26. Jul. 2021 (CEST)

Man setzt in einfache eckige Klammern [ ] (nicht doppelte, wie beim Wikilink!) zuerst den "URL", der oben auf jeder Seite steht und meist mit "https://www" anfängt, dann 1 Leertaste, dann den eigenen Text/die Benennung für diesen Link, dann Klammer zu ].

Ich habe jetzt eine andere Internet-Quelle für den Unfall gefunden (Giessener Anzeiger).

Hier als Beispiel, bitte im "Bearbeiten"-Modus lesen:

Der im Artikel sichtbare eigene Text lautet dann: "Schulungsflug endet tödlich - Giessener Anzeiger, abgerufen am 26. Juli 2021.", so wie Du es hier ganz unten auf Deiner Seite lesen kannst.

Eine (recht ausführliche) Beschreibung findest Du bei Wikipedia:Weblinks, abgekürzt WP:WEB.

Vielleicht bist Du auch daran interessiert, Dich am Anfang durch einen erfahrenen Kollegen unterstützen zu lassen. Hierfür gibt es das Wikipedia:Mentorenprogramm. --- Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 10:28, 26. Jul. 2021 (CEST)

Sehr herzlichen Dank! Meine mangelnde Kenntnis betrifft nicht nur die Wikipedia, sondern auch die Fliegerei, daher mit freundlicher Bitte um Korrektur, damit die Formulierung dann auch wirklich treffend ist. Vielen Dank für deine Mühe mit mir, viel gelernt.--Mario Berger 777 (Diskussion) 10:40, 26. Jul. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Falls du jetzt denkst „Ich bin ja noch gar nicht so lange dabei, kann ich da überhaupt mitmachen?“, sage ich: Ja! In unserem Projekt geht es darum, die Software der Wikipedia zu verbessern, und diese Software nutzen wir alle, mit jedem Klick, den wir hier tätigen. Also sollten auch alle eine Möglichkeit haben, mitzubestimmen, wo Verbesserungen durchgeführt werden sollen. Damit man auch ohne technische Vorkenntnisse oder jahrelange Erfahrung in der Wikipedia mitmachen kann, haben wir die Umfrage vor zwei Jahren so umgestellt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 13:17, 4. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Dazu gehört auch, dass Menschen ihre Stimme abgeben, die noch nicht so lange in den Wikis mitmachen, weil ja technische Verbesserungen auch für sie wichtig sind. Darum würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:53, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Stimmabgabe

Hallo, bitte prüfe die Stimmabgabe in Wikipedia:Adminkandidaturen/lustiger seth 2024 auf möglichen Irrtum. Sie klingt nach Kontra, steht aber unter pro. --2001:9E8:72C0:D300:CF63:A9C0:B06B:8DBB 10:39, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hallo, Mario Berger 777, ein Hinweis: Du hast in diesen Eintrag mit "Kontra" begonnen, ihn aber unter "Pro" eingestellt. Vielleicht solltest du dir das noch einmal ansehen. -- Jesi (Diskussion) 12:07, 4. Jul. 2024 (CEST)

Hi, ist mir auch aufgefallen. --AchimP (Diskussion) 13:00, 4. Jul. 2024 (CEST)

Er stimmt für die Adminkandidatur, ihm gefällt nur seine Starallüren wie die zusätzliche Bildschirmzeile für die Begrüßungen nicht. --Perchtinger (Diskussion) 16:23, 4. Jul. 2024 (CEST)