MartinPrestoWenzel
Schnelllöschung deines Eintrags „PRESTO“
Hallo, du hast den Artikel „PRESTO“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:54, 8. Mär. 2019 (CET)
- Bitte halte dich an die obigen Hinweise. Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. --Doc. Heintz (Diskussion) 18:48, 9. Mär. 2019 (CET)
- Also in meiner Jugend war PRESTO das Mittel der Wahl, um einen von unten angerosteten VW-Käfer für den TÜV fitzumachen. Das kannte jeder, das machte jeder. Und es klappte auch oft. Aber wehe, der Prüfer stocherte mit dem Schraubenzieher. :-( --Artmax (Diskussion) 11:34, 12. Mär. 2019 (CET)
Hallo Doc Heintz, der Artikel entspricht 3 Kriterien des Relevanzchecks und ist mittlerweile auch mit Belegen und Links versehen. Wie ist hier der aktuelle Stand und Werdegang? Diskussion) Hier der aktualisierte Artikelentwurf [1]
- Wie ich es sehe, wurde noch kein Relevanzcheck durchgeführt, daher erst Relevanzcheck starten (die Seite ist selbsterklärend) und Ergebnis abwarten.--Doc. Heintz (Diskussion) 20:02, 12. Mär. 2019 (CET)
- Hallo, der Relevanzcheck war negativ und es besteht zweifelsfrei keinerlei Relevanz i.S.d. RK., daher war auch der Entwurf im BNR zu löschen. MfG --Doc. Heintz (Diskussion) 12:58, 14. Mär. 2019 (CET)
Hallo, wie kann das sein, dass ich mit einer Album Beteiligung in den Charts unter den Top50, Beiträgen aus den relevantesten Hip Hop Medien und bei einem der größten Wettbewerbe für Deutschrap in Deutschland keine Relevanz besitze??? Sogar folgender Artist mit weitaus weniger Relevanz und keiner Chartplatzierung hat einen Eintrag Gozpel (Diskussion)--MartinPrestoWenzel (Diskussion) 13:31, 14. Mär. 2019 (CET)
Hallo MartinPrestoWenzel!
Die von dir angelegte Seite Ansen (Rapperin) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:44, 16. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)