MartinVeselka

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen MartinVeselka wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto MartinVeselka~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:18, 19. Mär. 2015 (CET)

Fotos in Zittau

Hallo Martin,

vielen Dank für deine wunderschönen Fotos von Zittauer Baudenkmalen. Ich möchte dich gern darauf hinweisen, dass im September Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland beginnt. Vielleicht möchtest du auch daran teilnehmen.

Dobrý den Martine,

Moc děkujeme za Vaše krásné fotografie žitavských architektonických památek. Rád bych upozornil, že de:Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland začíná v září. Možná byste se chtěli zúčastnit i vy.

Liebe Grüße S pozdravem -- ^Thomas 07:20, 21. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Thomas,

vielen Dank. Zittau is ja eine wunderschöne Stadt!

LG,

Martin --MartinVeselka (Diskussion) 19:15, 21. Aug. 2024 (CEST)

Kategorien

Hallo Martin, auch von mir vielen Dank für die vielen Fotos aus Zittau. Ich würde aber darum bitten, nur dann Kategorien zu erzeugen und einzubinden, wenn es auch tatsächlich mehr als ein Foto eines Denkmals gibt. Der dann in der Denkmalliste erscheinende Link heißt "Weitere Bilder", und dann sollten dort auch tatsächlich weitere Bilder zu sehen sein. Alles andere ist irreführend und ärgerlich. Für viele Denkmäler ist es auch völlig ausreichend, wenn es nur ein Foto gibt. Danke.--Lguenth1 (Diskussion) 19:00, 9. Okt. 2024 (CEST)

Lieber Lguenth1,

vielen Dank für den Hinweis, aber ich bin überzeugt, dass es trotzdem sinnvoll ist eine Commons-Kategorie zu erstellen auch wenn es momentan lediglich ein Foto von einem bestimmten Denkmal zur Verfügung ist. Meiner Meinung nach ist die Kategorie gut für den künftigen Gebrauch. Ich ober ein anderer Wikipedist kann dort später, in mehreren Jahren, neue Fotos hochladen. Die Baudenkmäler verändern sich im Laufe der Zeit (z.B. bei Sanierung), ausserdem kann man die Details und Besonderheiten später fotografieren und die Kategorie ergänzen. Deswegen ist es am Besten sie gleich zu erstellen.

LG,

Martin Veselka --MartinVeselka (Diskussion) 19:15, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich halte es sogar bei einer Sanierung nicht für zwingend nötig, eine Kategorie zu erstellen, weil das Foto des heruntergekommenen Denkmals gegenüber dem denkmalgerecht sanierten Zustand von fraglicher Relevanz ist. Aber selbst wenn man in solchen Fällen eine Kategorie haben möchte, betrifft das einen sehr geringen Prozentsatz aller Objekte, und man kann dann problemlos und innerhalb von einer Minute eine Kategorie erstellen, ebenso bei Ergänzungen von weiteren Details (was fast nie vorkommt). Wenn man das pro forma und immer macht, schießt man mit Kanonen auf Spatzen und erschwert grundlos die Nutzung der Denkmalkategorie.--Lguenth1 (Diskussion) 18:51, 10. Okt. 2024 (CEST)

Lieber Lguenth1,

sag mir bitte, wie genau erschwert man die Nutzung der Denkmalliste, wenn man bei jedem Denkmal eine Kategorie erstellt? Worin besteht dann das Problem für die Nutzer? Entschuldinung, aber deine Argumentation (z.B. "von fraglicher Relevanz" - das ist voll subjektiv; "betrifft das einen sehr geringen Prozentsatz aller Objekte" - das ist offensichtlich nicht wahr, weil alle Objekte laufend saniert werden, in Ostdeutschland besonders; "was fast nie vorkommt" - das kannst nicht statitisch belegen usw.) ist schwach und zweifelhaft. Weitere Diskussion ist wahrscheinlich sinnlos. Das einzige Problem sehe ich darin, dass Du eine eigenene Wikipedia-Gewöhnheit forzierst. Auf der tschechischen Wikipedia funkzionieren die Kategorien sogar mit einem einzigen Bild und es stört niemandem. --MartinVeselka (Diskussion) 20:10, 17. Okt. 2024 (CEST)

Wie bereits geschrieben ist das Kernproblem, dass ein Link namens "Weitere Bilder" ärgerlich und irreführend ist, wenn er eben nicht zu weiteren Bildern führt. Dass ich Kategorien mit nur einem Bild sinnlos finde, ist nur eine Nebensache, an diesen Kategorien habe ich aber auch gar nichts geändert.--Lguenth1 (Diskussion) 21:16, 17. Okt. 2024 (CEST)

Lieber Lguenth1,

aber das kannst Du doch nie wissen, wann dort weiteren Bildern erscheinen. Z.B. mehrere zittauer Kategorien habe ich gestern mit neuen Bildern ergänzt. Sei also bitte so nett und lösche meine Kategorien aus der Liste nicht. Ich weiss, was ich mache. Danke. Wenn Du Dir selbst so viel Zeit nimmts und so viel Mühe gibst, um zittauer Baudenkmäler zu fotografieren, hochzuladen, zu beschreiben und zu kategorisieren, dann könnten über solche Formalitäten. Aber soweit ich weiss, Du hast dort letztens kein Bild hochgeladen. Noch einmal betone ich, dass die Kategorien (sowie der Link, der sich einbisschen unerkärlich "Weitere Bilder" heisst /in anderen Wikipedia-Versionen ist es nicht so/) für die Zukunft dienen. Ich denke, dass es nicht ärgerlich ist, sondern dass es die Leute kaum stört. --MartinVeselka (Diskussion) 19:27, 18. Okt. 2024 (CEST)