Marv1954

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Ein Musterbeispiel – Ein guter Artikel über Musiker würde 1. Veröffentlichungen 2. Rezensionen und 3. Chartplatzierungen darstellen

Hallo,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Artikel über eine Band, eine Musikgruppe oder einen Einzelkünstler gibt.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen.

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.

Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung – auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Dagegen solltest du auf jeden Fall harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band, auch im Leitfaden für Musikartikel gibt es Tipps und Anregungen.

Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht „gute“ Musik fördern und nicht „Neues“ bekannt(er) machen.

Trotzdem sehen die Autoren dieses Online-Lexikons sich täglich einer großen Zahl von aus unterschiedlichen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der tatsächlichen oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm diese Hinweise bitte ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität der Wikipediaartikel zu verbessern. Das gilt insbesondere für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. --CeGe Diskussion 14:21, 14. Dez. 2016 (CET)

Benutzer:Marv1954/DeepHouseBrothers

Ich habe deinen Artikel zur Vorbereitung in deinen BNR verschoben-du solltest z.B. die :en-links ersetzen. Auch sind links nach "außerhaöb" im Lauftext nicht so erwpnscht. --CeGe Diskussion 14:35, 14. Dez. 2016 (CET)

Habe en-links durch de-links ersetzt und auch einige außerhalb links im Lauftext entfernt. Hoffe passt? Danke für die Hilfe und Rückmeldung. -- Marv1954 (Diskussion) 16:14, 14. Dez. 2016 (CET)

Also, um die Diskussion nicht zu sehr zu zerfleddern, komme ich mal hierher. Deine Seite ist doch noch da! Klicke mal oben auf die Überschrift, dort hatte ich sie hin verschoben. Das ist der sogeenannte WP:BNR, in dem man z.B. sehr gut Artikel vorbereiten kann. Gelöscht wurde die noch bestehende Weiterleitung im WP:ANR, also wo die fertigen Artikel stehen. Der Artikel sieht schon deutlich besser aus, hat aber noch einige MAcken. Lies dir noch mal die Hilfe zu den Musikartikel durch und greife dir am besten den Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel. Das könnte dir als Hilfe erstmal genügen?! --CeGe Diskussion 21:28, 14. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank, habe nur eine Benachrichtigung gesehen ( gelöscht ). Habe nochmal alles etwas überarbeitet, mir den Beitrag (Musik/Leitfaden) durchgelesen und Kleinigkeiten verändert. Ich hoffe das ich die Macken beseitigen konnte? Finde es wirkt auch alles jetzt etwas übersichtlicher und aufgeräumter. Habe im Abschnitt Diskografie einige Veränderungen vorgenommen und es angepasst. -- Marv1954 (Diskussion) 10:19, 15. Dez. 2016 (CET)

Nun ja, sagen wir mal, deine Sprache ist noch zu "begeistert". Außerdem wären unbedingt die Zusammenarbeit mit Universal Music Publishing Germany und sinnvoller Weise der Umfang sowie die Spotify-Zahlen zu belegen. So ist im Moment noch nicht ersichtlich, wie die Truppe tatsächlich die WP:RK erfüllt. Ggf. solltest du dir einen WP:Mentor suchen. --CeGe Diskussion 10:25, 15. Dez. 2016 (CET)

So, habe Universal Music Publishing und Spotify-Zahlen/Charts belegt. Verstehe nicht ganz zu begeistert . Soll ich das ganze etwas anders formulieren? Danke für die nette Hilfe! -- Marv1954 (Diskussion) 11:16, 15. Dez. 2016 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Marv1954. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe.

Ich habe mir deinen Artikelentwurf auf Benutzer:Marv1954/DeepHouseBrothers angeschaut. Bitte entferne alle Weblinks im Fließtext. Im Text direkt wird nur auf andere Artikel in der deutschen Wikipedia verlinkt, niemals jedoch auf andere Internetseiten. Die Infobox über die Künstler sollte ganz am Anfang stehen. Die angegebene Chartplatzierung ist nicht belegt, wichtig ist: Bitte nur Chartplatzierungen in offiziellen Musikcharts angeben. Die deutschen Charts findest du hier: offiziellecharts.de. Auf den ersten Blick konnte ich die angegebene Chartplatzierung nicht nachvollziehen.

Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 12:06, 15. Dez. 2016 (CET)

Hi Tkkrd, erstmal vielen Dank für die Hilfe. Habe alle Weblinks aus dem Fließtext entfernt und nur Weiterleitungen zu Wikipedia stehen gelassen. Die Infobox über die Künstler habe ich ganz an den Anfang gesetzt. Höher als jetzt war es nicht möglich. Die Chartplatzierungen in der Infobox habe ich erfolgreich entfernt. Ich hoffe das war jetzt alles richtig. Vielen Dank nochmal für die freundliche Begrüßung. Lg -- Marv1954 (Diskussion) 12:45, 15. Dez. 2016 (CET)

Hallo Marv, vielen Dank für deine Antwort. Ich meinte damit auch die Weblinks zu iTunes und YouTube in der Diskografie. Diese habe ich nun selbst entfernt und die Form des Artikels etwas angepasst. Inhaltlich solltest du den Text, wenn möglich, noch etwas enzyklopädischer schreiben. In einem Lexikon ist es zum Beispiel unüblich, in der Biografie die Mitglieder beim Vornamen zu nennen (anstatt Im Jahr 2012 arbeitete Maximilian besser Im Jahr 2012 arbeitete Schunk).

Auch solltest du dir darüber Gedanken machen, ob die DeepHouseBrothers aktuelle relevant für die deutsche Wikipedia sind. Die Relevanzkriterien für Musiker findest du Hier im Allgemeinen und Hier im Speziellen für Charts- und Popmusik. Ganz vereinfacht gesagt: Wenn eine Chartplatzierung in offiziellen(!) Musikcharts (für Deutschland offiziellecharts.de, keine iTunes oder Spotify-Charts) vorliegt, oder eine Albumveröffentlichung (keine Single, EP, Sampler) auf einem relevanten Musiklabel vorhanden ist, ist der Künstler relevant. Da die DeepHouseBrothers im Moment keinen der beiden Punkte erfüllen, befürchte ich, dass der Artikel nach Fertigstellung von anderen Benutzern auf Grund mangelnder Relevanz zur Löschung vorgeschlagen werden könnte. Du kannst dir die verlinkten Relevanzkriterien durchlesen, vielleicht siehst du einen anderen Punkt als erfüllt an? Du kannst auch gerne den Artikel auf WP:Relevanzcheck vorstellen, dort beurteilen andere Mitglieder die Relevanz und geben eine Tendenz. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 13:15, 15. Dez. 2016 (CET)

Hi Tkkrd, danke fürs entfernen der Links. Seit 2016 arbeiten sie mit ROBA Music Verlag zusammen. Habe gesehen auch dieser steht bei Wikipedia. Heißt also das die neuen Songs über ein relevantes Musiklabel erschienen sind. Wäre dieser Punkt doch schonmal erledigt order? Laut https://www.offiziellecharts.de/info/faq zählen Streaming Portale auch zu den offiziellen Charts. Auch Spotify wird auf der Website http://offiziellecharts.de groß gezeigt. Habe bevor ich den Beitrag erstellt habe extra diese Punkte beachtet, da ich eine Löschung vermeiden möchte. Es wäre also sehr schade wenn die Arbeit für diesen Artikel umsonst gewesen wäre. Lg -- Marv1954 (Diskussion) 13:32, 15. Dez. 2016 (CET)

Hallo Marv, laut den Relevanzkriterien zählen leider nur Musikalben und keine Singles. Es muss auch nicht zu einer Löschdiskussion kommen, ich wollte dich nur auf diesen Fall vorbereiten. Falls es zu einer Löschdiskussion kommt (die übrigens 7 Tage dauert), kannst du gerne mit deinen genannten Argumenten mit diskutieren. Nur weil ein Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird, heißt es ja nicht, dass er im Endeffekt auch gelöscht wird. Wie gesagt, ich wollte dich nur auf diesen Fall vorbereiten. Wenn du meinst, dass der Artikel fertig ist, kannst du ihn gerne in den ARtikelnamensraum verschieben. Wie oben erwähnt steht dir aber auch erst eine Beurteilung über den WP:Relevanzcheck frei. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 13:42, 15. Dez. 2016 (CET)

Hi Tkkrd, besten Dank für die schnelle Hilfe!! Wie kann ich denn den Artikel/Seite nun in ARtikelnamensraum verschieben? Leider steht Verschieben so wie hier beschrieben verschieben nicht auf meiner Seite. Ich würde es gerne mal probieren. Danke -- Marv1954 (Diskussion) 14:43, 15. Dez. 2016 (CET)

Das liegt daran, dass du noch nicht mindestens 4 Tage angemeldet bist, daher ist die Funktion bei dir noch nicht ausgeprägt. Entschuldigung, dass hatte ich nicht bedacht. Ich habe daher für dich den Artikel verschoben --> DeepHouseBrothers. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 14:58, 15. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank! Hoffentlich hab ich etwas Glück. Danke nochmal für die schnelle Hilfe! -- Marv1954 (Diskussion) 15:55, 15. Dez. 2016 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Marv1954!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 09:32, 21. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)

DeepHouseBrothers

Hallo Marv1954!

Die von dir angelegte Seite DeepHouseBrothers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:00, 1. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)