Mathemaster
Hast Du die bisherigen Beiträge der neuen Benutzer gelesen und kannst ihre Befähigung und Bereitschaft zur Mitarbeit an einer Enzyklopädie beurteilen? Bist Du Willens und in der Lage, Rückfragen dieser Neulinge zu bearbeiten? --Logo 00:25, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Ich finde, neue Benutzer sollten einfach begrüßt werden, da diese dann durch die Begrüßung einen Überblick erhalten. Da dies ja m.E. fast keiner hier macht, versuche ich, möglichst vielen Neulingen diesen "Einblick" zu geben. Dabei wäre es natürlich zeitaufwändig, jeden Neuling zu überprüfen, ob er geeignet ist. Um dies durchzuführen, bräuchte man viel mehr Leute, die sich um die Begrüßungen kümmern und die Neulinge überprüfen und möglicherweise bei den ersten Schritten begleiten. Dafür müssten sich aber einige Leute bereit erklären, dieses Amt zu übernehmen und in dieser Zeit die aktive Arbeit im Artikelraum einzuschränken...
Fragen, die von den Neulingen kommen, beantworte ich natürlich gerne. --Mathemaster 18:03, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Naja, lieb gemeint; woll mal hoffen, dass die sich nicht alle schlagartig an Dich wenden. Wir haben übrigens ein Wikipedia:Mentorenprogramm, das sich auch um Neulinge kümmert, falls Du Dich dafür besonders interessierst. - Allerdings wäre ein kurzer Blick auf die ersten Edits des Neulings schon angezeigt; ich selber begrüße nicht mit der Vorlage, sondern mit ein zwei konkreten Tipps, die gezielt das betreffen, was der Neuling grade treibt. Übrigens hatten wir kürzlich einen Fall, in dem bei einem Vandalen die unkontrollierte Begrüßung kurz nach der Benutzersperre eintraf. Und wenn ich mir z.B. Benutzer Voltimum anschaue, dann braucht der sicher keine Begrüßung, der kennt sich perfekt aus, wahrscheinlich, weil er berufsmäßig damit befasst ist, bestimmte Informationen in der Wikipedia unterzubringen. - Wie dem auch sei, ich wünsche dir bei Deinen Bemühungen viel Erfolg. - Gruß --Logo 11:56, 21. Jul. 2007 (CEST)
Meine Begrüßungsvorlage
BearbeitenHallo Mathemaster,
Danke, dass du einen Tippfehler auf meiner Begrüßungsvorlage geändert hast. Ich darf dich aber bitten, von weiteren sinnentstellenden Edits wie diesem oder diesem Abstand zu nehmen. Die Vorlage ist für meine Signatur konzipiert. Falls sie jemand anderes benutzen will, dann hat er sie so zu nehmen, wie ich sie für mich entworfen habe. Gruß -- Wo st 01 (2007-07-25 21:42 CEST)
Nicht existierende Wiktionary-Links
BearbeitenHallo Mathemaster, deine masssenhaften Weblinks auf nicht existierende Wiktionary-Seiten grenzen haarscharf an Vandalismus. Bitte selbst revertieren! --Rufus46 22:37, 9. Okt. 2007 (CEST)
- Ich denke, es ist besser die Seiten im Wiktionary zu erstellen als die Links zu löschen. --Mathemaster 12:57, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Nein, es ist nicht usus und auch nicht gewünscht. Falls du das anders siehst müsstest du ein Meinungsbild anstrengen, dessen Erfolgschancen ich aber eher bei Null ansiedle. Bitte entferne alle deine toten Links wieder. Danke. --C. Löser 13:06, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Nichts gegen neue Seiten in Wiktionary, wie wir ja gerade mit deiner „Hilfe“ festgestellt haben, gibts da noch viel zu tun, am besten du fängst gleich mal an. Anschließend kannst du dann die entsprechenden Links setzen. Aber bitte nur in dieser Reihenfolge! Dein bisheriges Vorgehen hat nur anderen viel Arbeit gemacht. -- Rufus46 13:52, 11. Okt. 2007 (CEST)
Doppelte Redirs
BearbeitenDanke für die Entfernung der doppelten Weiterleitungen. Eine Frage: Wie findest du die alle? --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 15:59, 7. Nov. 2007 (CET)
- Durch folgende Spezialseite: Special:Doppelte Weiterleitungen. Viele Grüße, Mathemaster 19:45, 8. Nov. 2007 (CET)