Benutzer Diskussion:Meister-Lampe/Archiv/2011
Es ist soweit
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 08:20, 16. Mai 2011 (CEST)
Hallo Meister-Lampe,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Screenshot_wikitrust_dewp.png - Probleme: Urheber, Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Meister-Lampe) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Moin Saibo, du hast eine Datei, die ich vor Ewigkeiten mal hochgeladen habe, für die DÜP getaggt. Was ist denn bei der Datei genau falsch? Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:07, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Meister-Lampe, du hast den Artikeltext kopiert, ohne die Lizenz unter der der Text steht einzuhalten. Damit ist das evtl eine Urheberrechtsverletzung. Auf der Dateiseite habe ich auch einen Link angegeben, der auch das Thema erklärt. Bitte antworte einfach hier - damit das Thema an einem Fleck ist. :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:18, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Ah, ich verstehe, es geht um den Text auf dem Bild, nicht um das Bild selbst. Es handelt sich um einen Screenshot des Artikels Porcupine Tree in dieser Version. Magst du mir den Gefallen tun, das nachzutragen, sodass die Autoren lizenzkonform angegeben werden? Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:25, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Meister-Lampe, erledigt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:33, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Vielen Dank fürs Nachtragen und fürs Beschneiden, die Arbeit hätte ich mir auch fast noch selbst machen können, ich hatte den Screenshot damals allerdings nur für WP:FzW erstellt und das daher nicht für nötig gehalten. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Bei Screenshots ist es generell am besten (auch wegen der Sichtbarkeit im Artikel) nur das nötigste mit draufzunehmen und keine echten Artikel zu benutzen. Zumindest nicht in dem Maße, wie es hier geschieht (hier geht es natürlich nicht anders). Der Screenshot bei Hilfe:Zusammenfassung und Quellen hat so keinerlei Probleme mit Artikeltext. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:58, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Vielen Dank fürs Nachtragen und fürs Beschneiden, die Arbeit hätte ich mir auch fast noch selbst machen können, ich hatte den Screenshot damals allerdings nur für WP:FzW erstellt und das daher nicht für nötig gehalten. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Hallo Meister-Lampe, erledigt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:33, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Ah, ich verstehe, es geht um den Text auf dem Bild, nicht um das Bild selbst. Es handelt sich um einen Screenshot des Artikels Porcupine Tree in dieser Version. Magst du mir den Gefallen tun, das nachzutragen, sodass die Autoren lizenzkonform angegeben werden? Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 22:25, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Meister-Lampe, du hast den Artikeltext kopiert, ohne die Lizenz unter der der Text steht einzuhalten. Damit ist das evtl eine Urheberrechtsverletzung. Auf der Dateiseite habe ich auch einen Link angegeben, der auch das Thema erklärt. Bitte antworte einfach hier - damit das Thema an einem Fleck ist. :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:18, 29. Jul. 2011 (CEST)
Hallo, ich schreibe wegen des Eva Herzig Artikels. Die Daten stammen aus ertser Quelle nämlich von Eva Herzig persönlich. Diese Daten werden auch auf ihrer offiziellen Homepage nachweisbar sei. Die Homepage wird zurzeit relaunched und wird demnächst wieder online sein. Die ausgebesserten Daten sind Fehler, die sich anfänglich eingeschlichen haben und dann durch Copy&Paste weiter vermittelt wurden. Danke für den Hinweis, dass sie die besagten Informationen auch auf der Agenturseite falsch sind. Ich werde es an Eva Herzig weiter übermitteln. Sobald die offiziellen Quellen upgedated sind, melde ich mich wieder. Dann durfte es kein Problem sein um die Sichtung durchzuführen Vielen Dank für Ihr Bemühen. Mit freundlichen Grüßen Beunique (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2011-08-05T18:59:32, von Beunique1 erstellt.) -- Beunique1 20:35, 5. Aug. 2011 (CEST)