Benutzer Diskussion:Meister/Archiv 2008

Straßenoberflächen

Hallo, ich habe gelesen, dass du dich über Straßenoberflächen informaieren wolltest, jedoch wenig Glück hattest. Vielleicht kann ich dir weiterhelfen? Hab da schon einiges geschrieben auf dem Gebiet. Gruß --Mailtosap 21:13, 21. Feb. 2008 (CET)

Wow, das ging schnell. Ich schreibe einen Artikel über das Fernstraßennetz Boliviens und habe nach einer Bezeichnung für die Straßenobefläche gesucht, die aus gestampfter und verfestigter Erde besteht. -- Meister 21:29, 21. Feb. 2008 (CET)

Tja bei Straßenbau gilt es keine Sekunde zu verschenken ;-) . Also wie definiert sich „Erde“? Ist damit Boden mit organischen Bestandteilen gemeint (Humus) oder handelt es sich um Mineralstoffe wie Kies, Sand oder eine Mischung aus diesen? Falls letzteres kann ich dir Wassergebundene Decke empfehlen. --Mailtosap 21:46, 21. Feb. 2008 (CET)

Hmm, in der bolivianischen Quelle wird unterschieden zwischen "Pavimento" (Asphaltdecke oder gebundene Decke oder so), "Ripio" (Schotter oder Splitt) und "Tierra" (Erdboden). Letztere Straßendecke vor allem in den tropischen Tieflandgebieten; und ich denke, das ist einfach verdichteter Erdboden, da es dort Kies und Sand eher nur begrenzt gibt. -- Meister 22:18, 21. Feb. 2008 (CET)

Scheint sich wirklich um organischen Erdboden bzw. Mutterboden zu handeln. Möglich ist das schon, taugt aber nur bei passendem Klima. Im Sommer gibts ne gewaltige Staubentwicklung, sollte es mal regnen bleibt von dem „Verkehrsweg“ nicht mehr übrig. Einen richtigen Fachausdruck gibts dafür wohl nicht. Im übrigen, viel Erfolg beim Erstellen des Artikel, sieht ja schon ganz vielversprechend aus. --Mailtosap 22:33, 21. Feb. 2008 (CET)

Schade dass es für diese Art der Straßen"decke" wohl keinen passenden Ausdruck gibt. Dann werd' cih mal so weiter an dem Artikel arbeiten. Danke für die Mithilfe. -- Meister 23:13, 21. Feb. 2008 (CET)

Höffinghoff

Hallo Meister, mir ist heute die '94er Ausgabe des Heimatbuch Hagen + Mark in die Hände gefallen. Darin findet sich eine schöne Geschichte über den skurrilen Höffinghoff. Ich versuch' am Wochenende noch eine andere Quelle zu finden. Grüße --volmefoto 15:30, 13. Jun. 2008 (CET)

Quellen

Hi, könntest Du die Quellenangaben noch nachreichen, wenn Du Bevölkerungszahlen ergänzt? -- Nina 16:04, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hi Nina, das tue ich normalerweise. Von welcher Wiki-Seite sprichst du? -- Meister 13:49, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht mehr genau, welche es war, es war eine Deiner Änderungen, die ich "gesichtet" habe- generell gilt das aber für jeden Edit. Am besten Du baust entweder über <ref>Text hier einfügen</ref> die Quelle ein oder fügst sie in der Zusammenfassungszeile hinzu. Danke! -- Nina 21:49, 26. Jun. 2008 (CEST)

Municipio bzw. Cantón in Bolivien

Hallo. Es scheint mir, dass dort, wo die Provinzen nur aus einem Municipio bestehen, diese mit der entsprechenden Provinz identisch sind und die Artikel über diese Municipios daher überflüssig sind. So sind z.B. die Bevölkerungszahlen von Municipio Bolívar und der Provinz Bolívar (Cochabamba) gleich und in der Detailkarte sind auch keine Grenzen für ein Municipio eingezeichnet wie bei anderen Provinzen. Man könnte dann die Infos aus dem Artikel über das Municipio in den Artikel der Provinz einarbeiten und eine Weiterleitung von Municipio zu Provinz anlegen. Entsprechendes würde dann auch für die Kantone gelten, wenn ein Municipio nur aus einem Kanton besteht. Damit diese Municipios bzw. Kantone nicht ganz untergehen, könnte man z.B. oben auf der Kategorienseite (Kategorie:Municipio in Bolivien eine Bemerkung hinterlassen. Meinst du nicht auch? HG -- CaTi0604 11:54, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hallo CaTi, Im Prinzip hast du recht. Aus drei Gründen habe ich bisher die entsprechenden Seiten getrennt eingerichtet. Erstens: die Datenquellen für Provinzen und Municipios sind nicht immer identisch, und während ich mich Monat für Monat durch die bolivianischen Verwaltungsbezirke hindurcharbeite, extrahiere ich die Daten zu unterschiedlichen Zeitpunkten und lege die entsprechenden Provinz- bzw. Municipio-Seiten an. Zweitens: Ich denke, dass die Leser verwirrt sein könnten, wenn sie "Bolivar (Provinz)" anklicken und finden sich plötzlich weitergeleitet auf "Bolívar (Municipio)" wieder, oder umgekehrt. Drittens: Ich denke, dass es - auch wenn beides identisch ist - nur angemessen ist, dass die Provinz Bolívar ebenso eine Seite bekommt wie das Municipio Bolívar. Aber natürlich sind meine Beweggründe diskutierbar :) -- Meister 15:39, 12. Aug. 2008 (CEST)

Nun, ich war umgekehrt verwirrt, weil für das Municipio ein eigener Artikel angelegt wurde, obwohl beide Verwaltungseinheiten identisch sind. Ein Satz dazu auf der Provinzseite könnte die Verwirrung über die Weiterleitung lösen. Aber solange es sonst keinem auffällt, kann man es so stehen lassen ;) Mal abwarten, wie es die Bolivianer in der es:WP machen. Schöne Grüsse! -- CaTi0604 11:25, 13. Aug. 2008 (CEST)

Los Katíos Nationalpark

Moin Meister, eigentlich finde ich des der Artikel auf den richtigen Namen gehoert und dann halt ein Redirect auf Deutsch draufzeigen sollte. Wenn Du anderer Meinung bist schieb den Artikel auf nen anderen Namen; lass aber bitte einen Redirect des "korrekten" Namen stehen. Wichtiger ist im Endeffekt meines Erachtens am Ende eh der Inhalt und der ist bei mindestens zwei der drei Artikel ausbaufaehig. da muss ich mal schauen, ob ich da geshceite Quellen auftreiben kann dann kuemmer ich mich mal drum. MfG --Morray noch Fragen? 08:27, 23. Okt. 2008 (CEST)

Nationalpark Los Katíos habe ich verschoben, da Los Katíos Nationalpark die im Deutschen obligatorischen Bindestriche vermissen ließ (man schreibt ja auch nicht Theodor Fontane Straße). chigliak 10:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt hat ein munters Nationalpark-Verschieben begonnen. Von Los Katíos über Parque Nacional de Los Katíos nach Los Katíos Nationalpark und hin zu Nationalpark Los Katíos. Aus meiner Praxis bolivianischer Nationalparks kenne ich die Bezeichnung XYZ-Nationalpark (ja entschuldigung, ich habe den Bindestrich vergessen), von daher scheint mir ein erneuter Umzug sinnvoll. Aber ich halte mich jetzt da heraus, vielleicht können Morray und chigliak das untereinander verhandeln. -- Meister 11:01, 23. Okt. 2008 (CEST)

In Kolumbien haben alle anderen Nationalparks (siehe die entsprechende Kategorie „Nationalpark in Kolumbien“) die Originalbezeichnung (mit Parque Nacional davor). Von mir aus kann es aber auch Los-Katíos-Nationalpark werden, wenn irgendjemand nachweisen kann, dass es so in einer deutschsprachigen Publikation steht. Auch nur Los Katíos wäre vielleicht nicht so falsch. (Sorry fürs Benutzen Deiner Diskussionsseite.) chigliak 12:56, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Chigliak, schön dass du hier an dieser Stelle einen Kommentar abgegeben hast, damit wir weiter diskutieren können. Ich habe die Diskussion um die Bezeichnung der Nationalparks jetzt auf die Seite Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie verlagert, in der Hoffnung, dass wir so vielleicht auf Ergebnisse früherer Diskussionen stoßen, auf denen sich dann weiter aufbauen lässt.

Und P.S.: Ich schreibe gerne "Theodor Fontane Straße", weil ich - entgegen der derzeitigen Rechtschreibregelung - diese Flut von Bindestrichen lästig finde ... wer braucht sie schon ?!? (siehe im Englischen: Main Street) Aber das ist mein ganz persönliches Schreibempfinden ;-) -- Meister 15:21, 23. Okt. 2008 (CEST)

Im Wiki Projekt Geographie hat jemand den Verweis auf Wikipedia:Namenskonventionen#Nationalparks eingestellt, dort gibt es Hinweise, wie Nationalparks bezeichnet werden sollten. -- Meister 21:08, 24. Okt. 2008 (CEST)

Koordinaten

Hallo Meister/Archiv 2008, danke für die Koordinaten bei San Ignacio de Velasco (Municipio). Auf WP:GEO wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke --Boente 18:48, 30. Dez. 2008 (CET)

Hallo Boente, danke für den Hinweis. Ich benutze die neue Koordinatenvorlage auch bereits seit einiger Zeit. Bei der San Ignacio-Seite hatte ich unterwegs auf fremder Rechner festgestellt, dass die beiden Municipios San Ignacio de Moxos und San Ignacio de Velasco unter gleichem Namen liefen, daher habe ich kurzfristig die Velasco-Seite erstellt und hatte in der Kürze der Zeit die neue Koordinaten-Vorlage nicht zur Hand. Wird geändert. -- Meister 21:51, 30. Dez. 2008 (CET)