Benutzer Diskussion:Meisterkoch/Archiv/2008/Juli
vorlage:wahrscheinlichkeitsverteilungen
gudn tach!
warst du diesbzgl. mutig oder wurde das irgendwo besprochen? welchen vorteil hat diese vorlage gegenueber der kategorien-uebersichtsseite (mal abgesehen von einem klick weniger)? ein bissl nachteilig ist imho einfach die riesige fuelle an verteilungen, die man in einer "lineareren" liste etwas besser ueberblicken kann. (sorry, dass ich so kritisch-ketzerisch frage, ist nicht boes gemeint.) -- seth 20:35, 8. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo Lustiger seth, kein problem. Zu den Vorteilen:
- Es werden dort ungleich der Kategorie univariate und multivariate Verteilungen unterschieden.
- Des Weiteren wird dort auch zwischen diskret und kontinuierlich unterschieden.
- Eine weiter Segmentierung erfolgt noch.
- Es animiert vielleicht den interessierten Leser einen roten Link zu bläuen
- Das Layout der Vorlage ist noch nicht endgültig und wird noch ansprechender/strukturierter/alphabetischer etc. gestaltet.
- Es werden wahrscheinlich noch innere klappboxen eingebaut, die dann über den pagename, nur die jeweilig ähnlichen Verteilungen standardmässig offenhaben
Ansonsten glaube ich zielt deine Frage eher auf Vorlage:Navigationsleiste Premierminister von Samoa ab, die ich über die Kategorie:Premierminister (Samoa) erreichen kann. (wenn sie dann alle kategorisiert wären). Grüsse --Meisterkoch 20:50, 8. Jul. 2008 (CEST) P.S: Im Übrigen plane ich sogar noch eine Infobox für die Wahrscheinlichkeiten, aber leider hat das Portal:Statistik keine Mitarbeiter.--Meisterkoch 20:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
- zu 1. und 2.: evtl. sollte das auch bei den kategorien erfolgen?
- zu 4.: ok, das ist ein sehr guter grund. und schon bin ich still. :-) -- seth 21:35, 8. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Meisterkoch, seinerzeit hast Du Dich bei der Diskussion im Rahmen der Lesenswertkandidatur beteiligt. Vielleicht findest Du ja Zeit und Muße den Beitrag noch einmal zu begutachten, denn er kandidiert jetzt für die „exzellenten“. Gruß-- Hans-Jürgen Hübner 13:11, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo H.J., ich schau gerne mal drüber und hinterlass meinen Senf dann dort. Grüsse --Meisterkoch 13:23, 9. Jul. 2008 (CEST)
Kannst Du dir bitte mal die letzte Änderung an diesem Artikel (vor meiner kleinen Formatierung) anschauen? Du hattest einen ähnlichen Edit im April revertiert und ich bin mir unschlüssig ob ich auch wieder revertiern soll oder lieber versuchen das einzuarbeiten. So wie jetzt kann es jedenfalls nicht bleiben. Danke -- Coatilex 10:24, 10. Jul. 2008 (CEST)
- So wie es jetzt ist kanns auf keinen Fall bleiben, hab aber im Moment wenig Zeit. Es muss dort drastisch gestrichen und neutralisiert sowie formatiert werden. Vielleicht hast du ja Zeit. Grüsse --Meisterkoch 14:43, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Ich habe auch vor das zu überarbeiten aber kann mich nicht entscheiden ob ich die aktuelle oder diese Version als Grundlage nehmen soll. Das beide nicht gerade toll sind mir klar.-- Coatilex 14:49, 11. Jul. 2008 (CEST)
Ich versteh's ehrlich gesagt überhaupt nicht...
warum Du die Kategorie:Hochschullehrer (Chapel Hill (North Carolina)) aus dem Artikel Allin Cottrell genommen hast. Lt. Text hat er da gelehrt, also gehört er in diese Kategorie. Die Kategorie ersatzlos rauszuwerfen finde ich ganz schlecht, weil er jetzt gar nicht mehr als Hochschullehrer kategorisiert ist. Erklärst Du's mir? Liebe Grüße, --Tröte Manha, manha? 12:07, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Die ganze Hochschulehrer USA Kategorisierung ist doch Murks. Wieso wird da nicht im Baum:
- Hochschullehrer USA
- Hochschullehrer Bundesstaat
- Hochschullehrer Dorf/Stadt/Whatever
- Hochschullehrer Bundesstaat
- Hochschullehrer USA
- kategorisiert? --Meisterkoch 12:28, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Äh, ja. Da magst Du durchaus Recht haben. Und wer Bock auf endlose Im-Kreis-Diskussion hat, der darf sich die Diskussion über die Hochschullehrer-Kategorien-Reform gerne antun. Ich aber nicht. Beantwortet aber nicht ganz meine Frage... ;-) Grüßle, --Tröte Manha, manha? 12:34, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Naja, und Antwort auf deine Frage, nun ja, wenn er seit knapp 20 Jahren an der Wake Forest University und eventuell mal 1-2 Jahre an der UNC visiting, assistant oder watt weiss ich fürn Prof. war, dann rechtfertigt das schon die Kategorie? Grüsse --Meisterkoch 12:38, 9. Jul. 2008 (CEST)
- und wenns ein semester gewesen wäre, ja tut es, so lange die regelung so ist. du hast dich da ex cathedra vom pov überstimmen lassen. ich habe daher revertiert, gruß --Jan eissfeldt 12:42, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Nein. Gemäss dieser Diskussion eindeutig nicht und so lange nicht geklärt ist, was für eine Art von Professur das gewesen ist, muss die Kategorie raus, und die Kategorie Hochschullehrer Vereinigte Staaten wieder rein. --Meisterkoch 12:46, 9. Jul. 2008 (CEST)
wie genau negiert dein beitrag jetzt mein statement? die regelung ist unklar, gelehrt hat er dort und eine andere nachweisbare kat hattest du offensichtlich nicht zur hand, zumal "beleidigung für hotellings erbe" keine hinreichend erklärende beschreibung deiner fachlichen position ist, gruß --Jan eissfeldt 13:01, 9. Jul. 2008 (CEST)
- "beleidigung für hotellings erbe" ist kein POV, das ist wahr ;-). Spass beiseite. Ich bin für die Kategorie:Hochschullehrer (Vereinigte Staaten). Wenn du dir da Beispiele anschaust z.B. Calvin S. Hall ist der auch in der Oberkategorie eingeordnet, weil es eine Unterkategorie für seine Unistadt nicht gibt. Ich hab das jetzt mal geändert, so lange die Quellenlage unklar ist. Grüsse --Meisterkoch 13:09, 9. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 03:54, 24. Jul. 2008 (CEST)
dich
brauche ich, so du zeit hast, im chat, gruß --Jan eissfeldt 15:22, 24. Jul. 2008 (CEST)
- sorry extrem busy, bis erster sonntag im august nicht da. --Meisterkoch 15:23, 24. Jul. 2008 (CEST)
- fürs protokoll, gruß --Jan eissfeldt 11:42, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Kannst du bitte einen Blick auf den werfen. Hab keine Zeit mir das durchzulesen, aber kommt mir teilweise ein bisschen spanisch vor, kann aber auch alles seine Richtigkeit haben. grüsse --Meisterkoch 13:42, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 15:24, 24. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Meisterkoch, hältst Du en:Export Land Model für WP:TF? Wenn nicht kannst Du das Konzept ja in Deine en/de Übersetzungs/Transferierungsbemühungen einbeziehen. Ich halte da übrigens keine Aktien (ob das falsch/richtig/blödsinnig was auch immer ist ;) Grüße --Victor Eremita 13:00, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Halte ich nicht als ausreichend genug wissenschaftlich rezipiert. Grüsse --Meisterkoch 14:41, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch 11:38, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ich hab' das Bild doch noch bearbeitet. Gruß, AM 15:20, 18. Jul. 2008 (CEST)
- Danke. Grüsse --Meisterkoch 11:38, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch 11:39, 25. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Meisterkoch,
du hattest dich ja vor ein paar Wochen sehr konstruktiv an der Lesenswert-Kandidatur-Abstimmung für den Artikel Rechtsextremismus beteiligt. Leider fiel die Abstimmung ergebnislos aus, da sich ausser dir lediglich ein weiterer Benutzer dazu durchringen konnte, den Artikel zu bewerten. Als Konsequenz habe ich nun unter Rechtsextremismus (Deutschland) den Deutschlandabschnitt aus Rechtsextmemismus ausgelagert. Der Artikel ist nun wesentlich kompakter und auch kürzer, was, so hoffe ich die Lesbarkeit wesentlich steigert. Auf jeden Fall kandidiert der ausgelagerte Teil nun hier erneut. Vielleicht findest du ja Zeit dir den neuen (zum Teil überarbeiteten) Artikel anzusehen und zu bewerten.
Gruß Hao Xi 12:29, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch 11:38, 25. Jul. 2008 (CEST)