Melancholie
|
Ich stimme am 7. Juni 2009 für kulturelle Vielfalt und eine gemeinsame Amts- und Verständigungssprache Europas: Europa – Demokratie – Esperanto! 
|
Ältere Diskussionen: Archiv #1 - #2 - #3 - #4
Entweder mit dem Link Neues, oder mit dem + (oben) etwas neues schreiben!
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
|
| ||
|
sk wiki
BearbeitenHello Melancholie, thank You so much for all contributions of Your bot :) Just one really not important detail - "Featured article" in Slovak language is "Najlepší článok". However we understand Your Czech description without problems, of course :) --Kelovy 18:40, 21. Jun. 2008 (CEST)
- with pleasure:
- Bot: eo:Artikolo is a featured article
- Bot: eo:Artikulo je najlepší článok
Thank you very much, for me as Slovak patriot it is very important :) --Kelovy 00:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
Hi Melancholie, thank You very much for Your bug report, Slovak characters are sometimes for foreigners (including computer systems:) little bit difficult. I hope the boys will repait it soon, however it is just detail :) Nice day :)--Kelovy 13:55, 26. Jun. 2008 (CEST)
hey
BearbeitenJa, Esperanto find ich auch net schlecht. Tja schade, dass wieder einer geht. Nur die besten sterben jung!
Deine Zugriffsstatistik -Mein Script
BearbeitenHallo, du kannst ja mal bei Portal_Diskussion:Dresden#Wikipedistik- Lesergunst/Artikellänge in Dresden bzw. Benutzer_Diskussion:Kolossos#Meistbesuchte_Artikel_einer_bestimmten_Kategorie vorbeischauen. Ich hatte zwischenzeitlich ganz vergessen, dass die Daten von dir und nicht von Henrik stammen. Die Daten sind aus meiner Sicht besonders spannend wenn man sie auf Kategorien runter bricht oder zur Wichtung in Kartenansichten nutzt. --Kolossos 23:26, 23. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Kolossos, habe ich bereits am Rande grob mitgekriegt, super Sache (hatte da auch schon Ansätze, aber nur statische)! Bin aber noch nicht dazugekommen das Ganze genauer durchzulesen, werde es aber tun; auch die Log-Dateien versuche ich zu aktualisieren, so bald wie möglich. --- Entschuldige bitte die späte Antwort, Melancholie 22:03, 8. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Melancholie!
Die von dir angelegte Seite EC-Cash wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:26, 7. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Melancholie!
Die von dir stark überarbeitete Seite Toki Pona wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:47, 7. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wirst vermisst!
BearbeitenHallo Melancholie,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 11. Feb. 2017 (CET)
Einladung: Neujahrstreffen im Allgäu (13.01.2018)
Bearbeiten
Hallo Melancholie!
Ich möchte dich gerne zum Neujahrstreffen in Kempten einladen! Es findet am Samstag, den 13. Januar 2018 im Restaurant Olympia, Salzstraße 10, 87435 Kempten (GoogleMaps) statt.
- Termin: Samstag, 13 Januar 2018 um 18 Uhr
Ein Programm davor ist nicht geplant, zu empfehlen ist bei Interesse aber die Hundertwasser-Ausstellung im Hofgartensaal der Residenz.
Du warst noch nie auf einem Treffen dabei? Macht nichts! :-) Bist du dabei? Damit die Reservierung im Lokal besser geplant werden kann, wäre eine Eintragung auf Wikipedia:Kempten und Allgäu unter Ich bin dabei sehr nett. Danke!
Hoffentlich "bis bald" und schon jetzt einen guten Rutsch ins neue Jahr! hlrmnt \ allgovia 08:25, 29. Dez. 2017 (CET)
Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt.
Hallo Melancholie!
Die von dir angelegte Seite Kazaa Lite K++ wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:28, 26. Dez. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)