Mevsfotw

Hallo Mevsfotw, Du bist zwar schon ein Weilchen dabei, trotzdem zunächst noch ein herzliches Willkommen in der Wikipedia! Wie ich sehe beschäftigst Du Dich (wie ich auch) mit dem Themengebiet Flaggen, und kennst Dich offensichtlich auch gut aus. Deshalb hätte ich eine Frage: bei den Länderflaggen habe ich Deinen Vermerk auf UrhG §5 gesehen. Sind Flaggen (und Wappen) tatsächlich als amtliche Werke von dem Urheberrecht auszuschließen? Vielleicht hast Du schon gesehen, daß solche und ähnliche Fragen in Wikipedia Diskussion:Wappen heftig diskutiert werden. Möglicherweise könntest Du da zur weiteren Klärung beitragen. Grüße Kookaburra 14:10, 24. Mär 2005 (CET)

URV bei Dorfen?

Hallo Mevsfotw,
Deine zusätzlichen Informationen über das Stadtwappen von Dorfen sehen auf den ersten Blick nach einer URV aus. Könntest Du das bitte klären? Vorerst habe ich den Absatz durch den URV-Baustein ersetzt. Vielen Dank und schöne Grüße, --Quirin Ξ 22:28, 21. Jul 2005 (CEST)

Ergänzung: wie ich gerade gesehen habe, hast Du die Texte zu den Wappen aller Gemeinden im Landkreis von der entsprechenden Website kopiert. Bitte dringend prüfen, ob eine Veröffentlichung unter der GFDL vom Originalautor freigegeben wurde! --Quirin Ξ 22:36, 21. Jul 2005 (CEST)

Ich habe den URV-Baustein nach Deinem Eintrag auf der Diskussionsseite wieder rausgenommen. Es war übrigens keine angebliche sondern eine mögliche URV. Um diesen ganzen Aufwand zu vermeiden (vor allem für alle die auf der Suche nach echten URV sind), bitte künftig den roten Kasten unten beim Editieren beachten und andere Veröffentlichungen vermerken. Danke! --Quirin Ξ 22:53, 21. Jul 2005 (CEST)

Wappen

Servus Mevsfotw, wir hatten ja schon kurz das Vergnügen per eMail. Ich habe gerade das kleine bayerische Staatswappen gesehen, da es auf meiner Benutzerseite (Wikipedia:Babel) eingebunden ist. Die weiße Umrandung bekommst du bei .png prima weg, wenn Du diese transparent gestaltest. Dann kann man es bei jedem Hintergrund gleich gut verwenden. Wenn Du dazu keine Lust oder Zeit hast, kann ich Dir dabei helfen.

Übrigens, wenn Du noch das eine oder andere schönere Wappen von Wasserburg am Inn hast -> Nur her damit! :-) Pooky 21:02, 22. Jul 2005 (CEST)

Kategorien milit.Raketen

Hi! Wie ich merke kategorisierst Du gerade militärische Raketen. Ich würde dir vorschlagen, zunächst die Kategorien Kurzstreckenraketen und Mittelstreckenraketen zu definieren!!! Es geht sost einiges schief. --Hegen 16:47, 18. Aug 2005 (CEST)

Meteor (Luft-Luft-Rakete)

Hi

ich habe gerade den oben erwähnten artikel gelesen und mir ist etwas aufgefallen was mich verwirrt hatt. und zwar wird geschrieben: [...]fliegt dann mit einem Scramjet-Triebwerk zum Ziel.

bisher dachte ich das die Meteor einen ramjet und keinen screamjet hatt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

schwarz-rot-gold

Antwort steht auf meiner Diskussionsseite. MfG--Piflaser 14:35, 6. Okt 2005 (CEST)

Deine Flaggenentfernungsgsaktion

Hallo, darf ich Fragen, warum du die Flaggen bei dem Artikel Uiguren und Karachaniden entfernt hast. Es existieren natürlich Flaggen dieser Völker bzw. ihrer historischen Dynastien/Länder.--Danyalov 14:21, 11. Okt 2005 (CEST)

siehe Bild_Diskussion:Fahnen_der_Uyghuren.PNG bzw. Bild_Diskussion:Fahnen_der_Karachaniden.PNG--Mevsfotw 15:22, 11. Okt 2005 (CEST)

In der Tat sehen diese Flaggen schon recht grell, modern und komisch aus. Aber früher gab es eine Einheitsflagge für jedes türkische Volk. Es gab nätürlich viel weitere deren Farbkennzeichnung, gleichzeitig die Himmelsrichtigung angab. Ich werde sehen, ob ich passendere Flaggen finde. Gruß--Danyalov 17:18, 11. Okt 2005 (CEST)

Schiffsches Reagenz

"Re|a|gens das; -, …gẹnzien, Re|a|genz, das; -es, -ien (Chemie): Stoff, der chemische Reaktionen bewirkt;"

die Verschiebung von "Schiffsche Reagenz" auf "Schiffsches Reagenz" ist also mehr ein Streitfall! bitte jedenfalls wenigstens beim Verschieben auch die #REDIRECT's anpassen! --144 Ø ^{Mach mit!} 11:43, 1. Dez 2005 (CET)

Verstehe ich nicht, sorry! Du meinst, es gebe auch die Schiffsche Reagenz? Oder worum ginge der Streit?--Mevsfotw 14:13, 1. Dez 2005 (CET)

Streit gibt es eh nicht. Ich denke nur die Verschiebung war nicht unbedingt sinnvoll und richtig durchgeführt erst recht nicht! --144 Ø ^{Mach mit!} 14:57, 1. Dez 2005 (CET)

Kategorie:Panzer

Warum trägst Du alle Einträge unter ! ein? --P.C. ✉ 18:51, 13. Dez 2005 (CET)

Boulder-Gruppe

Bist du dir siche, dass die Boulder Gruppe mit einen Bindestrich gestrieben wird. Es handelt sich hier um eine Gruppe von WIssenschaftler die in der Stadt Boulder, Colorado für National Bureau of Standards geforscht haben. Daniel 16:01, 9. Mär 2006 (CET)

ja ich bin sicher. Durch die Verwendung des Wortes "Gruppe" bringst du zum Ausdruck, dass das ein deutschsprachiger Begriff ist, daher wird er nach den deutschen Rechtschreibregeln geschrieben. Die "Boulder Gruppe" wäre im Deutschen eine Gruppe aus Bould (so wie eine Berliner Gruppe eine Gruppe aus Berlin wäre). Im Englischen werden solche Komposita zumeist auseinandergeschrieben, was zum einen dazu führt, dass es schwerer verständlich ist, zum anderen dazu, dass auch im Deutschen diese Unsitte um sich greift, siehe Agovis. --Mevsfotw 00:09, 13. Mär 2006 (CET)

Proportionen der Nationalflaggen

Da Du hier ja der Experte zu sein scheinst: Bei den folgenden Staaten fehlt die Proportion auf der Flaggenseite, oder es besteht eine Unklarheit, oder sogar eine Diskrepanz zwischen der Flaggenseite des Landes und der Liste der Nationalflaggen. Letzteres ist bei Flagge Togos und Flagge Myanmars der Fall. Vielleicht kannst Du das ergänzen? Andorra, Bolivien, Dominica, Dschibuti, Ecuador, El Salvador, Gabun, Georgien, Grenada, Iran, Kambodscha, Kap Verde, Kenia, Liberia, Luxemburg, Myanmar, Namibia, Osttimor, Palästina, Somalia, Sri Lanka, Suriname, Togo, Tschechien, Vanuatu, Vietnam, Zentralafrika --KnightMove 19:43, 21. Mär 2006 (CET)

Verfassungsreform

prima Idee mit der Umbenennung - incl. funktionierenden #REDIRECTS; es gibt ja auch die Verfassungsreform der Schweiz, die in Österreich und ganz aktuell die in Liechtenstein, in der lt. Entwurf von einer konstitutionellen Monarchie in eine parlamentarische Monarchie gewechselt würde, falls sie durchkäme - also ein Riesending, während in Deutschland NULL Einigkeit in der Mehrheit der Bevölkerung besteht, was sie eigentlich will: Weiterhin ein Föderation (wie bisher oder wie in den USA), eine Conföderation halbsouveräner Länder (wie in der Schweiz), eine Union (wie in Canada) oder einen Zentralstaat (wie in Frankreich oder Großbritannien). All' diese Modelle sind äußerst erfolgreich, wenn gewisse Details beachtet werden. Nur wer nicht weiß, was er will, braucht sich nicht zu wundern, was er bekommt.

Hinweis

Hallo, bei Verschiebungen wie von Bristlecone Pines Chronologie auf Bristlecone-Pines-Chronologie sollten dann auch die verweisenden Links korrigiert worden. Das alte Lemma wurde per Schnelllöschantrag gelöscht, die alten links aber nicht korrigiert. Das ist ungünstig. Liebe Grüsse, Simplicius 12:28, 30. Mär 2006 (CEST)

Verlinkungen von Wappen innerhalb von Artikeln

Sie haben dies bei fast allen Salzburger GEmeinden gemacht, ich halte das für problematisch. Entweder - wie in vielen anderen Gemeinde auch - sind Wappen in Commons eingebunden, oder die jeweiligen Orte oder sonstwer kümmert sich darum. Aber innerhalb des Artikels auf eine Fahnenfirma zu verlinken halte ich für falsch. Bitte um Kommentar, danke! --Hubertl 20:50, 1. Apr 2006 (CEST)

Naval ensigns

Hi!

Thank you for your comments on nl.wikipedia about the naval ensigns. I created that page and I can use all the help I can get to make a complete list (if such a thing is possible) - Quistnix 22:07, 1. Apr 2006 (CEST)

Treffen

HAst Du noch meine EMail-Addy? In nächster Zeit hätte ich wochentags ab ca. 17:00 Uhr Zeit. --J. Patrick Fischer 18:00, 20. Jun 2006 (CEST)

Portal:Grönland

Hallo Mevsfotw!

Da Du einmal den Artikel Städte in Grönland bearbeitet hast, möchte ich Dir das neue Portal:Grönland empfehlen - da braucht es Leute! Wäre schön, Dich dort zu sehen!

Gruss, Saippuakauppias 19:24, 12. Jun. 2007 (CEST)

Rechtschreibung

Hallo Mevsfotw, du hast viele Artikel bzgl. Rechtschreibung „Wappenschild“ bearbeitet, u. a. hast du dort „das“ durch „der“ ersetzt. Ehrlich gesagt war ich jetzt etwas verunsichert, habe deshalb beim Duden Online nachgeschlagen. Ergebnis: „Wap|pen|schild, der, auch: das (Heraldik): schildförmiger, zentraler Teil eines Wappens.“ Es ist wohl nur Ansichtssache, aber du könntest dir, dem Duden folgend, wohl einiges an Arbeit sparen...

Viele Grüße, Nexus111 -- Nexus111 22:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Paese Nuovo

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikels wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnehm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 01:06, 18. Nov. 2023 (CET)