MiJoMi

AKTUALISIERUNG - Bin für die Semesterferien zurück bis 3.1.2008, werde den Werder Artikel durcharbeiten - AKTUALISIERUNG -Ich bin derzeit selten online, da die Internetverbindung meines Computers streikt. Du musst dich also darauf gefasst machen, dass die Antwort etwas auf sich warten lassen kann. (Trotzdem zu erreichen: (30. August und) 8. September)

Werder

Bereits jetzt vielen Dank für den Ausbau. Wir vom Portal:Fußball freuen uns immer über gute Autoren! --Scherben 18:44, 20. Jun. 2007 (CEST)

Danke, ich werd mal vorbeischaun!MiJoMi 22:13, 21. Jun. 2007 (CEST)

Großen Lob für die tolle Leistung im Werder Bremen Artikel. Ich beobachte fast stündlich wie der Artikel wächst und immer weiter verbessert wird. Gruß GrößterZwergDerWelt 20:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Werder Dauerkarten

Hi, habe bisher nur für die letzten 4 saisons daten gefunden... hab die aus den jeweiligen jahrbüchern zusammengesucht... mal schaun ob ich noch mehr finde ^^ JoWa 17:43, 08. Jul. 2007 (CEST)

Bremer FV

Ist diese Bezeichnung mit Werder gleichzustellen, oder handelt es sich um einen anderen Verein ? Gruß --Cash11 22:28, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hi. Nein die Bezeichnungen sind keine Synonyme: Unter der Abkürzung Bremer FV verbirgt sich der Bremer Fussball-Verband, der Bremer Landesverband, der zum DFB gehört. Mitglieder sind neben Werder Bremen z.B. auch Stadtteilvereine wie OT Bremen, der FC Huchting und TuS Schwachhausen. Um eine frühere Bezeichnung Werder Bremens handelt es sich definitiv nicht, da in allen Bezeichnung (mit Ausnahme der kurzlebigen SV Grün-Weiß 1899 Bremen) das Wort "Werder" enthalten war. Grüße, MiJoMi 22:55, 18. Jul. 2007 (CEST).

Danke für die Info, ich hatte es im Bayern-Artikel im Abschnitt Geschichte beim Gründungsmitglied W.Focke gelesen.Gruß--Cash11 09:15, 19. Jul. 2007 (CEST)

SVW-Artikel

Sag mal, magst den Artikel nicht langsam mal ins KLA-Rennen schicken? Ich hatte ihn mir heute (bzw. gestern...) durchgeschaut und finde ihn wirklich klasse. Bis auf die paar Kleinigkeiten im Geschichtsteil habe ich nichts grundsätzlich Beanstandenswertes gefunden - naja ein paar Anmerkungen hätte ich eventuell noch, aber nichts wirklich Wichtiges. Allerdings bin ich auch kein Experte, was den Verein betrifft, und du weißt sicher am besten, ob der Artikel schon so weit ist oder ob noch dran gearbeitet werden muss. --Körperklaus 01:34, 30. Jul. 2007 (CEST)

Hab auch schon drüber nachgedacht und peile das an. Allerdings werde ich den Artikel wohl erstmal in den Review stellen (ein Autoreview habe ich schon durchgeführt und umgesetzt). Dort, noch besser schon vorher, kannst du deine Vorschläge gern anbringen. Grüße, MiJoMi 10:05, 31. Jul. 2007 (CEST).

Jo mach das doch mal, der Artikel ist doch schon recht weit, finde ich. Ich hab auch nicht allzuviel zu meckern, inhaltlich fehlt die Fußball-Jugendabteilung noch komplett (ist schwer da was vernünftiges zu finden, ich weiß, aber ein paar Satze sollten da schon rein), und dass mir die letzten drei Saisons etwas zu ausführlich geraten sind (inklusive der aktuellen) - ist aber auch Geschmack-/Abwägungssache. --Körperklaus 10:21, 31. Jul. 2007 (CEST)

Stimmt schon, den etwas starken Gegenwartsbezug hab ich auf der Diskussionsseite auch schon öfter angemerkt. Leider ohne Reaktion, so dass ich dann vorsichtig zur Tat geschritten bin und das Verhältnis auch durch den Ausbau der ersten Geschichtsabschnitte etwas zurecht gerückt habe. Werd die letzten drei Jahre noch kürzen, ein leichter Überhang lässt sich wohl aber nicht vermeiden. Speziell der Text zur Vorbereitung(!) der Saison 2007/08 war aber sogar noch deutlich detailverliebter. Da wurde sogar der Verlauf von Frings Verletzung ausgeweidet ; ) Etwas zur Amateur/U-23-Abteilung werd ich vor der Revieweinstellung noch schreiben. Grüße nach Baden, MiJoMi 10:52, 31. Jul. 2007 (CEST).

Auf letzteres würd ich auch erst mal den Fokus legen, bin mal die Vereinswebsite durchgegangen, auch zur Jugend und zu den "Alten" (bei euch die 4., 5. und Ü32) kriegt man relativ schnell zumindest mal nen paar Sätze Anfang hin, damit die Gliederung schon mal vollständig ist. Was bzw. ob überhaupt im letzten Geschichtsabschnitt zu streichen ist, kann man dann eh besser im Review besprechen. Ansonsten würd ich mir nicht allzuviele Gedanken mehr machen, der Artikel ist mMn wirklich schon ziemlich "rund".

D.h. mir ist nochwas eingefallen, an manchen Stellen könnte man auf den einen oder anderen Einzelnachweis verzichten, zumal die Einzelnachweisliste langsam ausufert - aber das ist Kleinkram, da werd ich im Review ein paar Vorschläge machen, was man da im einzelnen weglassen könnte. --Körperklaus 11:37, 31. Jul. 2007 (CEST)

Bin gerad dabei, zu den Amateuren/U-23 etwas zu schreiben. Hinsichtlich der 4. und 5. Herrenmannschaften wird´s wohl wenn überhaupt kurz: a) würden die nie die RKs für einen eigenen Artikel erfüllen b) ist die Informationslage ziemlich dünn und c) könnte man sich fragen, warum gerade die Fußballabteilung auch dort tief behandelt wird und am Ende ebensoviel Raum einnimmt, wie die 1. Schachmannschaft, die in der ersten Bundesliga spielt. Das würde das meist kommende Argument, die Fußballmannschaft nähme zu viel Raum ein bestärken, auch wenn ich es bei Vereinen, die gerade wg. ihrer Fußballabteilung bekannt sind persönlich nicht teile. Bei den Jugendmannschaften sehe ich auf der Vereinsseite ausschließlich Mannschaftsfotos mit dazugehörigen Namensangaben. Werd mal gucken, ob ich irgendwo mehr finde. Du kannst dich gern beteiligen, die Abschnittsvorbereitung ist hier. Wird dann mit allen Versionen verschoben. MiJoMi 17:25, 31. Jul. 2007 (CEST).

Ja, das ist doch schon okay so. Ich hab das mit der 4., 5. und Ü32 mal angehängt (eine 3. gibts scheinbar net?), ist aber wie du sagst nicht so wichtig. Es könnte allenfalls eine Besonderheit sein dass es 4 oder 5 Seniorenmannschaften gibt, also normal ist eher, dass die Amas noch ne Reservemannschaft haben. Würde ich aber im Moment nicht vertiefen, erst mal den Rahmen schaffen, auffüllen kann man immer ja noch.

Die Versionsgeschichte ist mir persönlich übrigens egal, kannst ruhig per copy/paste "verschieben", nur keine Umstände deswegen. --Körperklaus 11:52, 1. Aug. 2007 (CEST)

Okay. Danke für die Ergänzungen, dann füge ich es gleich mal ein. Grüße, MiJoMi 13:03, 1. Aug. 2007 (CEST).

Hab noch die Endspielteilnahme der Junioren 1994 hinzugefügt (ganz unten).MiJoMi 13:14, 1. Aug. 2007 (CEST).

Gut. Ich denke das reicht als Anfang völlig aus, andere sollen auch mal was recherchieren ;) --Körperklaus 13:17, 1. Aug. 2007 (CEST)

:) Habe den Artikel jetzt in den Review gestellt. Bin mal gespannt. MiJoMi 16:16, 1. Aug. 2007 (CEST).

Schaumermal dann sehmersja ;) Ich hab erst am Wochenende wirklich Zeit für ein Review, aber der Artikel läuft ja net weg.

Übrigens die Zuschauerzahlen in der Oberligazeit hab ich bei uns aus einem Buch der Reihe "Deutschlands große Fußballmannschaften", zu dem es vom selben Autor auch einen Band über Werder gibt (kannst ja bei Lit. noch nachtragen). Ist zwar aus heutiger Sicht etwas alt, aber da sind bis zum Abwinken Statistiken drin und ziemlich viele Spielerporträts; Geschichtsteil eher schwach beleuchtet, aber das kann von Verein zu Verein variieren. Vielleicht kannst du dir´s irgendwie besorgen, ansonsten könnt ich im September (die DNB baut leider um) ein paar Sachen rausschreiben/kopieren. --Körperklaus 16:45, 1. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Tip. Meintest du dieses Buch? (der Link funktionierte nicht) Ich werd mal versuchen, ob ich es auftreiben kann... Lass dir mit dem Review ruhig bis zum WE Zeit. MiJoMi 18:39, 1. Aug. 2007 (CEST).

lol, da geht ja ganz schön die Post ab im Review :) Ich halt mich da mit meinen Anmerkungen mal noch bewusst zurück, hab im Moment eh noch eine andere Baustelle. Viele Ecken und Kanten wurden mittlerweile ja schon abgeschliffen, Respekt, ich glaub wenn der Artikel das Review hinter sich hat, braucht er gar net erst für das "blaue" kandidieren, sondern kann gleich bei den "grünen" antreten. Passt in dem Fall ja auch farblich besser. Weiter so. Gruß --Körperklaus 23:37, 3. Aug. 2007 (CEST)

Das mit der Post stimmt : ) Der Artikel ist doch noch stärker unter Beschuss geraten, als ich gedacht hätte. Ich hatte allerdings auch einige Patzer übersehen und der Klappabschnitt war im Kaderbereich ja auch ein, wenn auch negativ aufgenommenes, Novum. (Auf die Idee kam ich übrigens, als ich deinen KSC Artikel gelesen und die Saisonergebnisse gesehen habe ; ) Neige selbst bei Antworten eher zu langen als zu kurzen Stellungnahmen, wie du sicher gemerkt haben wirst. Hoffe da wurde nichts als unfreundlich missverstanden. Denke nicht. Freu mich auf deine Vorschläge. Erstmal schönes WE und Grüße, MiJoMi 01:01, 4. Aug. 2007 (CEST).

SVW Artikel 2

Vielen Dank und viele Grüße zurück! MiJoMi 17:25, 31. Jul. 2007 (CEST).

Ich hoffe du findest meine Antworten im Review-Artikel ;-). Versteckt irgendwo in der Mitte. Grüße--Florian K 16:05, 3. Aug. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hätte sie sonst vielleicht tatsächlich übersehen. Grüße, MiJoMi 19:45, 3. Aug. 2007 (CEST).

Werders 3.Herren

Die 3.Herren scheint die U21 (Verbandsliga) zu sein (steht links in der Navigation [1])--Ma-Lik ? +/- 23:05, 2. Aug. 2007 (CEST)

Aah, super. Hat mich auch gewundert. Vielen dank. Dann werd ich meinen falschen Syntaxeintrag mal korrigieren ; ) Grüße, MiJoMi 23:13, 2. Aug. 2007 (CEST).

Jupp dieses Wundern hatte ich auch und deshalb hab ich auf der Homepage gesucht... tja 4 Augen sehen mehr als zwei... --Ma-Lik ? +/- 23:19, 2. Aug. 2007 (CEST)

Zuschauerzahlen

... aus Oberligazeiten sind in der versteckten Tabelle drin. Nur zur Info. --Mghamburg ^Diskussion 13:22, 3. Aug. 2007 (CEST)

Super, danke! Grüße, MiJoMi 14:19, 3. Aug. 2007 (CEST).

Template

Hi, hast du Ahnung von Templates und könntest dieses : http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Footyflag : für das deutsche Wikipedia "übersetzen"? Wäre nett ... Gruß Shaoqiang 21:29, 6. Aug. 2007 (CEST).

Hi, ich werd mal gucken, ob ich das hinkriege, indem ich herumprobiere. Falls es mir nicht gelingt, gebe ich dir hier Bescheid. Dann könntest du´s beim Portal:Fußball versuchen. Grüße, MiJoMi 21:59, 6. Aug. 2007 (CEST).

Wie schauts? Schon was hinbekommen? Shaoqiang 23:17, 7. Aug. 2007 (CEST).

Tach, hab´s gestern abend ne Stunde probiert, aber noch nicht hingekriegt. Liegt auch daran,, dass das Template auf mehreren anderen Vorlagen aufbaut. 1.(Template:Country_data_Argentina ≈ Vorlage:ARG). 2.List_of_FIFA_country_codes ≈ Liste_der_FIFA-Mitglieder. Ich probier es jetzt nochmal ne Stunde, da ich eine solche Vorlage auch für gut halte. Ist nicht einfach.

Wie schätzt du Werders Chancen in der BULI dieses Jahr ein? Bist du eigentlich unter dem gleichen Namen im Werderforum? Grüße, MiJoMi 14:24, 8. Aug. 2007 (CEST).

Cool - danke, wenns nicht klappt versuch ichs mal beim Portal:Fussball! Ja, ich bin unter dem Nick in diversen Foren angemeldet, auch Werderforum ;) ... BuLi, puh ... Werder absolviert quasi JETZT erst die vorbereitung, wichtig wird es sein, die cl quali zu überstehen und die ersten wochen in der liga sich irgendwie durchzumogeln, bis sich dann die mannschaft irgendwann gefunden hat ... Shaoqiang 14:44, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hab´s leider nicht geschafft, die Vorlage zum Laufen zu bringen. Sir ist sowohl beim Portal, als auch Admin und dürfte damit davon potentiell Ahnung haben. Revvar, der den Vorlagenmeister gebastelt hat und den ich sonst mal gefragt hätte, ist im Moment nur am Wochenende zu erreichen.

Jepp, die Quali gegen Zagreb wird nach dieser Lazarett-Vorbereitung nicht einfach. Wenn´s dumm kommt, könnte es mal wieder eine dieser zweigeteilten Werdersaisons geben an der dann höchstens eine Kalenderjahrmeisterschaft folgt. Da ich Bayern diese Saison auf über 70 Punkte schätze, würde das zur Meisterschaft dann mal wieder nicht reichen. Vielleicht gibt´s gegen sie am 2. ST ja einen Spielverlauf wie in der letzten Rückrunde: Ohne Klose-Tor aber hoffentlich mit ähnlich spaßigem Ergebnis ; ) . Grüße, MiJoMi 16:22, 8. Aug. 2007 (CEST).

Hast du das ganze an ihn/beide weitergeleitet oder soll ich das machen? Shaoqiang 18:08, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hab das nicht gemacht, ist ja deine Idee. MiJoMi 18:16, 8. Aug. 2007 (CEST).

Bremer SV

Hallo MiJoMi, denkst du dass es möglich wäre, hier noch etwas über die 20er Jahre zu ergänzen (lt. Homepage ja die erfolgreichste Zeit des Vereins)? Ich habe in meinem Artikel über Gyula Feldmann nur eine kurze Anmerkung stehen, da mir diesbezüglich keine weitergehenden Informationen zur Verfügung standen. LG, --Karloff lugosi 00:44, 13. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Karloff, ich werd´s auf jeden Fall probieren! Leider ist das Internet im Bezug auf Fußball vor den 50er Jahren sehr dürftig. Die Vereinshomepage, speziell der Geschichtsteil, ist sehr mager und auch noch in einen Mitgliederbereich getrennt(?!). Da steht nichtmal das aktuelle Stadion. Die anderen Seiten, die ich bis jetzt gefunden hab, sind es im Bezug auf den Bremer SV leider auch. Der von dir aufgebrachte Trainername ist schonmal ein Anhaltspunkt. Ich werd mich bemühen und notfalls einen User anschreiben, von dem ich glaube, das er sich in der Zeit auskennt. Viele Grüße, MiJoMi 01:02, 13. Aug. 2007 (CEST).

Rein ergebnistechnisch wird man für die 20er Jahre in http://www.f-archiv.de/ fündig. Dort auf "Vor 1933" -> "Norddeutschland" -> "Westkreis / Weser/Jade" findet man zumindest die Abschlusstabellen zu jeder Saison. Ergänzend bzw. bestätigend kann das Vereinslexikon von Hardy Grüne sein, dort sind Wappen, Gründungsdaten, Spielorte usw. verzeichnet. Habs selbst nicht zuhause, aber z.B. Benutzer:Mghamburg schlägt dir dort evtl. was nach. Ansonsten, insbesondere was einzelne Spieler betrifft, muss man sich gerade bezüglich der 20er wirklich ziemlich tief in die Bücher eingraben, die Ligastruktur war damals - durch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten bedingt - sehr kleingliedrig und ist dementsprechend schlecht dokumentiert. --Körperklaus 01:32, 13. Aug. 2007 (CEST)

An Mghamburg hab ich auch gedacht. Tabellen sind immerhin schonmal was. Werde ich schonmal einarbeiten. Danke sagt MiJoMi 12:08, 13. Aug. 2007 (CEST)

Du hast ein Baby bekommen,...

...und es heißt Maadin. Parke es bitte noch eine Zeitlang bei Dir – ich bin nämlich keineswegs der Meinung, dass ein Kurzeinsatz in der CL-Qualifikation unsere mühsam erworbenen Relevanzkriterien reißt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 01:43, 16. Aug. 2007 (CEST)

Falls Du dies auf meiner Disku nicht mehr gesehen hast, vorsichtshalber hier auch noch mal meine Antwort: Natürlich ist auch dieser Wettbewerb für jeden teilnehmenden Klub (und jeden eingesetzten Spieler) schon in der Quali wichtig. Aber ich möchte mal exemplarisch auf die Löschdisku zu Dieter Paucken hinweisen, der im DFB-Pokal als Torhüter ein Tor des Monats erzielt hatte und trotzdem noch nicht darf. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 13:14, 16. Aug. 2007 (CEST)

Kann es sein, dass sich in der o.g. Löschdisku 5:3 für behalten ausgesprochen haben und Dieter Paucken trotdem gelöscht wurde? --GrößterZwergDerWelt 14:21, 16. Aug. 2007 (CEST)

Das kann nicht nur, das darf sogar so sein. Hier wie an anderen Stellen sollen die auswertenden Admins nicht etwa auszählen, sondern insbesondere die Argumente gewichten (und die verschiedenen WP-Regularien zur Anwendung bringen). --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 15:04, 16. Aug. 2007 (CEST)

„Hey Schakkeline, Maadin geh da von die Regale du Arsch.“ ; ) Ok, kannte diese Löschdisku nicht. Habe auch deinen obigen Beitrag vor meinem Eintrag auf deiner Disk nicht gelesen, weil ich dachte, die neue Nachricht, die mir angezeigt wurde, sei die von Kriddl. Grüße, MiJoMi 13:38, 16. Aug. 2007 (CEST).

Null problemo. Zusätzlich weise ich mal darauf hin, dass die aktuell geltenden Spieler-RK schon die großzügigeren sind; die deutlich verschärfte Alternative V2 hat sich bei einem Meinungsbild vor anderthalb Jahren (aus meiner Sicht: leider) nicht durchgesetzt. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 15:10, 16. Aug. 2007 (CEST)

Moin

Zufällig stieß ich eben auf Deine Benutzerseite. Ich möchte Dich auf die regelmäßig am letzten Mittwoch im Monat stattfindenen Stammtische der bremischen Wikipedianer aufmerksam machen. Näheres findest Du hier. Würde mich freuen, wenn Du Zeit und Lust hättest mal zu kommen.--Kriddl Diskussion SG 06:56, 16. Aug. 2007 (CEST)

Moin, vielen dank für die Einladung! Ich werde schaun, ob ich es einrichten kann, dabei zu sein. Grüße, MiJoMi 12:38, 16. Aug. 2007 (CEST).

...un sorry, dass ich Deine Diskussion (eins drüber) durcheinander gebracht habe.--Kriddl Diskussion SG 14:06, 16. Aug. 2007 (CEST)

kein Problem, ich war einfach unaufmerksam. ; ) MiJoMi 14:10, 16. Aug. 2007 (CEST).

Lifalilis Buntbarsch

Grüß Dich MiJoMi. Dein Artikel über Lifalilis Buntbarsch gefällt mir wirklich gut. Kannst Du bitte noch deine verwendete Literatur nachtragen? Das ist eine leidige aber notwenige Formalität. Danke im Voraus und Gruß --TomCatX 19:32, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, danke. Ich werde die Quellen im Laufe des Abends oder des morgigen Tages nachtragen. Grüße, MiJoMi 20:45, 19. Aug. 2007 (CEST).

Hi, hab die Literaturangabe ergänzt (Hans A. Baensch, Rüdiger Riehl: Aquarien Atlas Band 1. 15. Auflage. Mergus, 2006, ISBN 3882442271.). Wenn mir ein gutes gelingt, werde ich heute ein Foto des Fisches auf Commons hochladen. Grüße, MiJoMi 15:37, 20. Aug. 2007 (CEST).

August-Stammtisch

Hallo,

ich lade Dich hiermit herzlich zum August-Stammtisch der bremischen Wikipedianer ein.

Werderseidank findet der Stammtisch der bremischen Wikipedianer diesen Monat am letzten Freitag, dem 31. August im Überseemuseum (19:00 Uhr) statt.--Kriddl Diskussion SG 14:09, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hi. danke für die Einladung! Evt. werd ich dann erst Samstag nach Berlin fahren, um Freitag vorbeizukommen. Muss mal sehen wie ich´s hinkriege. Grüße, MiJoMi 00:45, 30. Aug. 2007 (CEST).

Glückwunsch

zum "lesenswerten" Werder-Artikel.--Kriddl Disk... 11:22, 3. Sep. 2007 (CEST)

schließe mich an. --GrößterZwergDerWelt 11:58, 3. Sep. 2007 (CEST)

schließe mich auch an ;) --JoWa 17:21, 5. Sep. 2007 (CEST)

Danke! MiJoMi 16:37, 8. Sep. 2007 (CEST).

Werder - Konya: Gründe für kurze Amtszeit

Tut mir leid das die antwort auf sich warten ließ, hatte aber in letzter zeit wenig zeit fürs internet... aber hier kommt sie nun ^^

Der SV bremen hatte im jahr 1922 als wohl erster Verein Bremens einen professionellen Fußballlehrer engeagiert, dieser wurde aus dem sogenannten "Sportlehrerfond" finanziert. Auf Grund der Inflation konnte man sich einen Fußballlehrer jedoch nichtmehr leisten, was das vorzeitige Aus von Franz Konya als Trainer bei Bremen bedeutete, bis er im Jahr 1924 dann Zurückkehrte. Quelle: Werder Bremen 100 Jahre Sport im Rampenlicht Seite 154f

--JoWa 17:26, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hi, kein Problem, super, dass du es gefunden hast! Grüße, MiJoMi 16:37, 8. Sep. 2007 (CEST). Hab die Info gerade eingebaut. MiJoMi 16:53, 8. Sep. 2007 (CEST).

September-Stammtisch

Spät, aber doch: Ich lade Dich herzlich zum nächsten Bremer-Wikipedia-Stammtisch, morgen am 26. September 2007 im Restaurant des Überseemuseums ein, 19:00 Uhr. Würde mich freuen, wenn Du kannst. Näheres findest Du beim Wikipedia:WikiProjekt Bremen--Kriddl Disk... 14:36, 25. Sep. 2007 (CEST)

Pack die Kürbismaske ein

Am 31. Oktober, ab 19:00 Uhr findet der Wikipedia-Stammtisch-Bremen statt. Ich lade Dich herzlich ein zu Halloween zu dem Stammtisch zu kommen.--Kriddl Disk... 11:58, 27. Sep. 2007 (CEST)