Benutzer Diskussion:Micha/Was ist ein PA?

Beispiel X

Benutzer B bearbeitet einen Artikel. Benutzer A sagt: „Benutzer B schreibt Blödsinn in den Artikel“. Benutzer C pflichtet ihm bei und ergänzt noch, Benutzer B wäre ein Möchtegernverbesserer, hätte keine Ahnung und solle verduften.

Frage an den Spezialisten: Ist das ein persönlicher Angriff von Benutzer C auf Benutzer B? Gruß, -- Hans Koberger 10:31, 5. Aug. 2009 (CEST)

So wie du es schreibst ist es ein PA. Denn er sagt ja klar Benutzer B wäre ein Möchtegernverbesserer also eine direkte Benennung von Benutzer B (entspricht Beispiel 1). Ich nehme aber an, du sprichst meine gestrige Aussage an. Da kannst du nun entweder von Beispiel 3 (kein PA) oder Beispiel 5 (PA) ausgehen. Ich habe das nämlich aus dem holen Bauch gesagt, weil mir das Hickhack und die Zwischenrufe zu wider waren und damit niemanden persönlich ansprechen wollte. Somit für mich klar Beispiel 3. Dass du das in Folge deines Edits und somit als Beispiel 5 interpretieren kannst, fällt mir erst jetzt auf. Somit kann ich dir persönlich versichern, dass ich dich nicht als Möchtegernverbesserer ohne Ahnung betitelt habe, sondern meine Aussage generell auf die vielen für mich teilweise inkompetenten Zwischenrufe und Edits gezielt war. (Offenbar handelt es sich hier nun ein Missverständnis.) --Micha 11:55, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe das in der Tat als Beispiel-5-Fall interpretiert. Nach Deiner Versicherung nehme ich gerne meine Reaktion zurück. Schönen Tag noch! -- Hans Koberger 12:30, 5. Aug. 2009 (CEST)

Das wünsche ich dir auch, vielen Dank! --Micha 13:02, 5. Aug. 2009 (CEST)

Outen

es gibt noch einen weiteren Fall.

Intro

A sagt: Alle die zu Hause weisse Socken tragen haben keine Courage, sind usw.

Outen

A sagt: B trägt zu Hause weisse Socken

-- visi-on 14:26, 5. Aug. 2009 (CEST)

Das wäre dann 4 a), nehme ich noch rein ;-) ... --Micha 15:18, 5. Aug. 2009 (CEST)

Nö, doch eher Variante von 5) ... --Micha 15:27, 5. Aug. 2009 (CEST)