Microsoft de

Begrüßung

Hallo Microsoft de, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, 79.223.105.217 15:56, 30. Mär. 2011 (CEST)

Selbstdarstellung

Ich rate Ihnen, Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung zu lesen. -- 79.223.105.217 15:57, 30. Mär. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis! Wir sind darauf gestoßen, dass auf http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft ein Beitrag zu Ralph Haupter gewünscht wurde. Dem wollten wir mit den öffentlich verfügbaren Informationen nachkommen. -- Microsoft de 16:15, 30. Mär. 2011 (CEST)

Sind Sie Mitarbeiter von Microsoft Deutschland? Wenn ja, dann weisen Sie das bitte gegenüber unserem Support-Team nach, damit Sie wegen Ihres Benutzernamens keine Probleme bekommen (es gibt die Regel, dass man keine Unternehmensnamen als Benutzername nutzen darf). Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 16:25, 30. Mär. 2011 (CEST)

Auch hier Danke für den Hinweis - eine Mail an das Support-Team ist bereits verschickt und die Benutzer-Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Microsoft_de aktualisiert. Mein Name ist Annabelle Atchison und ich bin Social Media Manager bei Microsoft Deutschland. Viele Grüße -- Microsoft de 16:49, 30. Mär. 2011 (CEST)

Danke für die Mail, ich habe einen Hinweis auf der Benutzerseite hinterlassen. XenonX3 - (☎:±) 16:55, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Annabelle! Vielleicht seid ich ja auch an einer Mitarbeit am Unternehmens-Wiki interessiert! Ich würde mich freuen!--Johnny Controletti 19:22, 30. Mär. 2011 (CEST)

Zusammenfassung

Hallo Microsoft de! Ich wollte dich nur Hinweisen, dass bei der Zusammenfassungszeile kein „~~~~“ zum Schluss schreiben muss. Dies wird in dieser Zeile vom System nicht verarbeitet. Bei Diskussionen, wie bei dieser, ist es natürlich relativ wichtig. Also einfach den Signatur-Button () in der Bearbeitungsoberfläche zum Schluss anklicken, oder zum Schluss --~~~~ schreiben. In die Zusammenfassung etwas einfaches wie "Korrektur", "Aktualisierung" oder "+Link" schreiben. Mehr zum "Unterschreien"/"Signieren" hier. Hinweis: in Wikipedia wird sich geduzt. Mehr dazu hier. Liebe Grüße, --IWorld – @ 20:42, 23. Aug. 2011 (CEST)

Oliver Kaltner

Hallo Microsoft de!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Oliver Kaltner habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Minderbinder 12:23, 16. Jan. 2013 (CET)

Hyper-V

Hallo, bei deinem letzten Edit an diesem Artikel wurden ein paar Weblinks falsch formatiert. Bitte trage die fehlenden Adressen nach und platziere die Einzelnachweise bei den zu belegenden Aussagen. Eine Übersicht über Formatierungsoptionen von Einzelnachweisen findest du hier. Gruß --Chewbacca2205 (Diskussion) 22:43, 28. Jun. 2013 (CEST)

Microsoft TechNet

Hallo Microsoft de!

Der von dir angelegte Artikel Microsoft TechNet wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:12, 9. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Windows Small Business Server 2011

Hallo Microsoft de!

Der von dir angelegte Artikel Windows Small Business Server 2011 wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:17, 9. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hinweis

Du wurdest hier eingetragen. --Bürgerlicher Humanist 16:21, 9. Jul. 2013 (CEST)