Benutzer Diskussion:Mig000/Archiv

QS

Hallo! Bei QS-Einträgen ist es üblich, diese auch auf der QS-Seite einzutragen. Schnell wird ein Baustein entfernt oder überschrieben, dann hat man nichts mehr. Bei den Musiklisten sollte man auch einen Einleitungssatz schreiben. Gruß --Kungfuman 13:29, 25. Aug. 2007 (CEST)

OK, danke für den Tip, habs wohl in Wikipedia:Qualitätssicherung übersehen. --mig000 16:09, 25. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie: Jude

Wieso ist es Ihrer Meinung nach Vandalismus, wenn man eine Kategorie für Juden anlegt? Das hat schließlich nichts mit Antisemitismus zu tun. In anderen Wikis gibt es diese Kategorie schließlich auch. Genau wie es Kategorie für Deutsche, Franzosen, Frauen, usw. gibt, sollte es auch diese geben. Mit freundlichen Grüßen. --91.12.86.233 18:36, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hmm, "Deutsche" und "Franzosen" bezieht sich auf die Staatsangehörigkeit oder das Geburtsland, Frauen wiederrum ist eine biologische Tatsache. "Jude" bezieht sich auf die Religion des Menschen, die er ja im Gegensatz zu den anderen Dingen frei wählen und auch ändern kann. Daher besteht schon ein Unterschied. Außerdem müssten dann alle Personeneinträge mit "Christ", "Jude", usw. kategorisiert werden. Vielleicht ist "Vandalismus" etwas übertrieben, aber zumindest denke ich, dass die Kategorisierung unötig ist. Zudem ist die Diskussion nicht neu, und die Kategorie Jude wurde schon mehrmals gelöscht (siehe Spezial:Logbuch). --mig000 18:44, 26. Aug. 2007 (CEST)

Friedrich-Schiller-Gymnasium Königs Wusterhausen

Hallo Mig000!

Die von dir angelegte Seite Friedrich-Schiller-Gymnasium Königs Wusterhausen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:33, 13. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)