| Ich bin bis auf Weiteres inaktiv. |
|---|
| Ich bin im Urlaub, in den Ferien, habe momentan keinen Internetanschluss oder bin aus anderen Gründen derzeit nicht aktiv. |
Alte Diskussionn sind ins Archiv gewandert. -- mijobe 22:26, 15. Apr 2005 (CEST)
gewollte Weitergabe deines Kontos
BearbeitenHallo Mijobe, ich hab beim Kollegen Nolispanmo gelesen, das du es als Unverschämtheit empfindest, wenn jemand die "gewollte Weitergabe meines Account selbst dann noch unterstellt, wenn nachgewiesen ist, dass dem nicht so ist".
Das hab ich tatsächlich in meiner Stellungnahme hier mit dem Hinweis auf mein Bauchgefühl, dein Konto betreffend, gemacht. Das war falsch. Wenn ich dadurch bei dir für einen schlechteren Tag gesorgt habe, tut mir das Leid, denn ich hatte unrecht. Ich bin da auf genau das reingefallen, was Hozro analysierte. War keine meiner besseren Leistungen.
Falls du, was natürlich legitim ist, Rangblocks allgemein, oder gerade genau diesen für diesen Troll diskutieren willst, werde ich mich vermutlich daran beteiligen, weil ich unser Vorgehen dabei für grundsätzlich alternativlos halte: Wenn wir uns dabei über den Weg laufen ist mir daran gelegen, das ich das zumindest nachträglich gerade rücken konnte.--LKD 02:53, 11. Mai 2010 (CEST)
Artikel verwässern
Bearbeiten" ... meist überflüssige Informationen die den Artikel lediglich verwässern und die Gewinnung echter Information wieder mühselig machen ..." <- was (welche Passagen zB) meinst du denn damit? Grund meiner Frage: Ich beispielsweise bin immer sehr dankbar für jegliche "rundherum"-Information, da mein Auffassungssystem ähnlich wie 3D funktioniert. Je mehr verschiedene Zugänge es zu einer Info gibt, umso besser ist sie für mich whrnehm-/aufnehmbar. Und vielleicht (wahrscheinlich) bin ich nicht alleine damit. ;) --dee.lite 09:28, 19. Sep. 2010 (CEST)
Du wirst vermisst!
BearbeitenHallo Mijobe,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:23, 30. Mär. 2017 (CEST)
Hallo Mijobe!
Die von dir angelegte Seite Heulage wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:51, 26. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)