Mischa the Pilot

Krätze

Bitte nicht solchen Unfig in Artikel einfügen. Psoriasis ist eine nicht-ansteckende, entzündliche Dermatose und hat nichts mit Sarcoptes scabiei zu tun. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:30, 30. Nov. 2009 (CET)

Dann hab ich mich wohl geirrt. Mischa the Pilot 17:28, 30. Nov. 2009 (CET)

Ich weiß nicht, was du von der Wikipedia willst...

...aber ich bin mir sicher, dass sie dich nicht hier haben will. Ich hab dich als Wiedergänger hier gemeldet. Schaun wir mal, wie lang die Sperrung diesmal auf sich warten lässt. Warum du nach den massiven Beleidigungen in der englischen Wikipedia wieder hierherkommst, ist mir ein Rätsel. --Eike 14:19, 7. Dez. 2009 (CET)

Ach ja?! Und wo genau sind die Beweise?! Nur weil ich auf der englischen Wikipedia die Größen bearbeitet hab sind das nicht Beweise genug. Es gibt auf der Wikipedia sämtliche Benutzer die sich mit Größen beschäftigen. Wenn ich deswegen gesperrt werde dann lach ich mich weg. Mischa the Pilot 14:22, 7. Dez. 2009 (CET)

*lach* Ich red nicht von Beweisen. Ich weiß, dass du CrunchDog04 bist, und du weißt, dass du CrunchDog04 bist. Und dass dieser Account hier denselben Weg nehmen wird, ob nun früher oder später. So weit, so uninteressant. Was mich interessiert: Was willst du hier, wo dich doch die deutsche Wikipedia so ankotzt? --Eike 14:35, 7. Dez. 2009 (CET)

Nix da *lach*! Sonst muss ich mich weglachen. Das was mich auf der deutschen Wikipedia beispielsweise jetzt ankotzt ist das mit etwas unterstellt wird wo die Beweise fehlen. Mischa the Pilot 14:42, 7. Dez. 2009 (CET)

Hm? Dauernd? Welche Fälle außer dem hier meinst du denn...?

Du kannst mir auch per Mail schreiben (=> eikes@cs.tu-berlin.de), warum du das machst. Dann kann dir immer noch keiner was beweisen (ich kann ja viel erzuählen, wenn der Tag lang ist, und Admin bin ich auch nicht), und ich erfahre, warum du sowas machst.

--Eike 14:51, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich werd dir überhaupt keine Mail schicken. Weil sowas hab ich nicht nötig außerdem möcht ich jetzt nicht für jemanden wie dich meine Zeit verschwenden weil ich hab wichtigere Sachen zu tun. Den Eintrag in die VM Meldung find ich sowieso hinterhältig von dir und ich werde ihn jetzt eigenhändig löschen und trag mich nur in die VM Meldung ein wenn ich wirklich Seiten vandalisiert hätte was ja nicht der Fall ist. Von meiner Seite ist jetzt EOD und hoffe von deiner Seite auch. Mischa the Pilot 15:00, 7. Dez. 2009 (CET)

Dir ist sicherlich klar, dass, falls du nicht gesperrt wirst, deine Beiträge beobachtet und zurückgesetzt werden, wenn sie z. B ohne verlässliche Quelle sind. Wobei... darum muss ich mich nicht unbedingt selbst kümmern, das merken ja auch andere Leute, dass du Unsinn einträgst. --Eike 15:07, 7. Dez. 2009 (CET)

Erstens ist das kein Unsinn was ich auf Seiten eingetragen hab wie beispielsweise das mit Gangbang da das hier ursprünglich ein militärischer Ausdruck ist. Außerdem wird hier jeder Benutzer beobachtet, also wo ist das Problem. Außerdem missachtest du eine Regel denn EOD auf meiner Diskussionsseite heißt EOD. Mischa the Pilot 15:11, 7. Dez. 2009 (CET)

Dann liefere halt eine Quelle gemäß WP:Q. "dafür braucht man keine quelle" reicht da selbstverständlich nicht.(Naürlich ist es Zufall, dass die erwähnten dir völlig unkebannten Benutzer genauso reagiert haben.) Arbeite richtig mit oder lass es ganz bleiben. --Eike 15:19, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich arbeite auch richtig. Und ich hab auch das Recht die Größen der Wrestler zu korrigieren wenn ich die Änderung dementsprechend belege. So, jetzt ist hoffentlich EOD für heut. Mischa the Pilot 15:24, 7. Dez. 2009 (CET)

Die VM gegen Dich

… solltest Du aber tatsächlich zu Herzen nehmen. Ein Edit-War um Psoriasis=Räude und unbelegte Änderungen sind ein ziemlich schlechter Einstand in Wikipedia. Ich empfehle, Dich mit den Grundlagen des Projektes vertraut zu machen, sonst wird das ein kurzes Intermezzo. Gruss und herzlich Willkommen Port(u*o)s 15:20, 7. Dez. 2009 (CET)

Danke. Ich werd auch auf der deutschen Wikipedia mein Bestes geben aber falls ich mal vergesse Änderungen zu belegen was ja bei mir häufig der Fall ist dann ist das aber auch lang kein Grund mich von der Wikipedia zu verbannen. Mischa the Pilot 15:26, 7. Dez. 2009 (CET)

Es ist ein großer Unterschied, ob man mal keine Quellen liefert, oder Quellen für etwas, was laut Wikipedia ausdrücklich falsch ist ("im Altertum fälschlicherweise mit der Krätze gleichgesetzt"), mit dem Kommentar "dafür braucht man keine quelle da eh klar ist dass krätze was mit schuppenflechte zu tun hat" verweigert. --Eike 15:57, 7. Dez. 2009 (CET)