Mjaehnig

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.--[Rw] !? 19:59, 27. Okt. 2009 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --[Rw] !? 20:57, 6. Nov. 2009 (CET)

Übernahme ins Mentorenprogramm

Hallo Mjaehnig, ich habe Dich soeben wie von dir gewünscht als Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Wenn es eilt, kannst du mir auch auf meine eigene Diskussionsseite schreiben, dann werde ich sofort benachrichtigt, so ich in der Wikipedia bin. Ich bin eigentlich mindestens einmal täglich online. Wenn ich mal etwas länger nicht erreichbar bin, kannst Du dich auch gern an einen meiner beiden Co-Mentoren M.L oder Sargoth wenden. Wenn du mir etwas mitteilen willst, das nicht von anderen gelesen werden soll, so kannst du mir eine E-Mail schreiben, wie das geht, steht hier. Für eine etwas interaktivere Form der Kommunikation empfehle ich den Chat-Channel unseres Mentorenprogramms. Wenn ich dort nicht anwesend bin, so ist es doch fast immer ein Mentorkollege, der auch gern hilft.

Wie ich gesehen habe, hast du mehrfach versucht, einen Artikel über Deutsches Institut für Altersvorsorge (DIA) anzulegen. Es gibt dazu auch schon eine Reihe von Löschdiskussionen, eine Löschprüfung und eine Lemmasperrung. Nicht gerade eine „Greenfield“-Situation. Des weiteren gibt es einen Wirtschaftsjournalisten namens Markus Jaehnig, der von 2000 bis 2006 für das DIA tätig war, und auch seitdem im gleichen Umfeld publiziert. Das kann im Vergleich mit deinem Benutzernamen Zufall sein. Du bist per WP:ANON auch nicht verpflichtet, solche Verbindungen - so vorhanden - offenzulegen. Ich würde jedoch die Lektüre unserer Regeln und Empfehlungen zu Interessenkonflikten empfehlen. Ich halte die neutrale Darstellung des DIA für möglich, auch eine Relevanz als Lobbyorganisation oder wissenschaftlicher Gesellschaft ist nicht von vornherein zu verneinen. Daher habe ich dich per „Assume good faith“ übernommen. Trotzdem eine klare Ansage: Das Mentorenprogramm ist nicht als Beistand in Löschdiskussionen und -prüfungen gedacht - wir verstehen uns als Helfer, welche Neulingen die technischen und sozialen Regeln des Systems Wikipedia vermitteln. Nicht jedoch als "Anwälte" für Benutzer, die nur Werbung betreiben wollen.

Ich gehe davon aus, dass du zum DIA einen neuen Anlauf machen willst. Das kann nach Lage der Dinge nur im Benutzerbereich passieren. Solch einen Entwurf zur Überarbeitung gibt es schon: Benutzer:DIAResearchgroup/Deutsches Institut für Altersvorsorge. Der Account DIAResearchgroup scheint nicht mehr aktiv. Ich würde den Entwurf daher in deinen BNR verschieben. Dann fasse ich mal zusammen, was daran fehlt und getan werden muss. Wollen wir so vorgehen? --Minderbinder 15:35, 10. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank für das freundliche Angebot! Dazu gleich eine konkrete Frage: Nach meinem Verständnis ist der Entwurf zur Überarbeitung, den Sie oben ansprechen, im Prinzip recht gut geeignet für den Eintrag. Ich finde ihn weder werblich noch parteiisch. Die handelnden Personen sind offen dargelegt, evtl. könnte man die Gesellschafter-Verhältnisse noch ausführlicher beschreiben. In der Tat steht das DIA an der Schnittstelle von Lobbyorganisation und wissenschaftlichem Institut. Damit ich den Entwurf entsprechend bearbeiten kann, würde ich natürlich sehr gern wissen, welche Informationen fehlen und was genau ich anders machen muss, damit der Eintrag in Wikipedia aktzeptiert wird. --Mjaehnig 12:21, 12. Nov. 2009 (CET)

Vorneweg: Per default duzen sich hier alle, siehe WP:DU, daher habe ich das auch getan. Ich bestehe darauf aber nicht, da Sie mich Siezen, werde ich das von nun an auch tun. Ich habe den Artikelentwurf nach Benutzer:Mjaehnig/Deutsches Institut für Altersvorsorge geschoben. Meine Anmerkungen dazu auf der Artikeldiskssionsseite. Dort sollten wir auch das inhaltliche Gespräch zum Artikel fortsetzen, so bleibt die Genesis später erhalten und versandet nicht auf Benutzerseiten. Es geht im wesentlichen um zwei Punkte: Darlegung der Relevanz und neutrale Quellen. Aus der Verwendung neutraler Quellen resultiert auch eine neutrale Darstellung, ein Grundprinzip unseres Projektes, siehe WP:NPOV. --Minderbinder 13:03, 12. Nov. 2009 (CET)

OK, das Duz-Angebot nehme ich gern an, vielen Dank für deine Hinweise. Ich wechsel dann auf die Artikeldiskussionsseite.--Mjaehnig 14:40, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo, der Artikel ist jetzt nach Überarbeitung und Adminansprache zurück im Artikelbereich: Deutsches Institut für Altersvorsorge. --Minderbinder 11:33, 4. Dez. 2009 (CET)

Hallo, vielen Dank für Einstellung des Artikels. Inkl. der Überarbeitung ist es jetzt eine runde Sache geworden. --Mjaehnig 15:13, 11. Dez. 2009 (CET)

Verabschiedung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Mjaehnig, da du seit einem Monat keine weiteren Edits mehr gemacht hast, erlaube ich mir, Dich als Teilnehmer am Mentorenprogramm auszutragen, und deine Benutzerseite entsprechend anzupassen. Solltest du den Wunsch nach erneuter Betreuung haben, dann melde dich doch einfach auf meiner Diskussionsseite oder allgemein beim Mentorenprogramm. Wenn du hier nochmal vorbeischaust, wäre ich auch daran interessiert, wenn du auf unserer Feedback-Seite kurz schreibst, was dir im Mentorenprogramm geholfen hat, und was verbessert werden sollte. Viele Grüße! --Minderbinder 10:36, 8. Jan. 2010 (CET)