Benutzer Diskussion:Mondamo/david

Für Die Blechtrommel wurde bereits einmal versucht, eine so ausführliche Inhaltsangabe zu machen. Unter der Diskussion dort kannst du nachlesen, dass der allgemeine Tenor eher war, dass eine Zusammenfassung besser ist. Die Gefahr ist natürlich auch, dass du nach 2/3 die Lust verlierst und dann ein halbfertiger Artikel rumsteht. Aber da Wikipedia ein "Work in progress" ist, kann man dann ja immer noch auf Mitstreiter hoffen. Ich würde dir empfehlen den Artikel in den Artikelraum zu stellen, wenn du Glück hast, finden ihn welche und dieskutieren mit dir, was du machen kannst. Wenn du Pech hast, fällt erst in zwei Jahren jemanden auf, dass er eine Kapitelweise Inhaltsangabe blöd findet. Aber ich glaube, dann wird der Artikel auch nicht mehr gelöscht. Außer "mach was du denkst" kann ich dir wohl doch nicht helfen. Gruß Shug 10:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

danke für deinen hinweis! wie wär das: ich beschreibe einfach ausführlicher die einzelnen personen?? ich mag das nämlich nich so gern sehen, dass ich mir die mühe umsonst mach...

was meinst du mit "artikelraum"?? einfach reinstellen?? oder wie? danke für deine antwort, --Mondamo 22:09, 11. Okt. 2007 (CEST)

Artikelraum heißt, einfach einen Artikel zu einem Thema zu erstellen. Da es den Artikel David Copperfield schon gibt, kannst du ja dein Wissen einfach ergänzen. Du kannst ja einen Abschnitt "Die Hauptpersonen" machen und das bearbeiten. Arbeit umsonst macht man sich hier übrigens permanent - das Bessere ist halt der Feind des Guten und wenn ein Überarbeiter Beiträge streicht darf man sich nicht aufregen, sondern manchmal muss man einsehen, dass man vielleicht doch nicht so toll war, wie man beim ersten Lesen dachte. Also fang einfach an. Shug 13:45, 17. Okt. 2007 (CEST)