NH88149
Sehr geehrter Herr Scheck,
es war nicht unsere Absicht, Menschen zu beleidigen oder zu verleumden und bitten daher um Entschuldigung. Der Wikipedia Eintrag vom 10.09.2019 gibt nicht unsere Meinung wieder, sondern ist lediglich eine Zusammenfassung von drei Artikel aus der Lindauer Zeitung vom 05. März, 19. Mai und 07. Sept. 2019. Der Beitrag ist auch korrekt mit Quellenangaben versehen. Sämtlich darin erhaltenen Informationen waren schon in diesen drei Artikeln zu lesen. Falls diese Informationen Ihrer Meinung nach nicht den Tatsachen entsprechen, hätten sie den Beitrag (mit korrekten Quellenangaben natürlich) einfach ändern oder ergänzen können. Falls die Lindauer Zeitung Sie dagegen falsch zitiert haben sollte, können Sie sich direkt bei der Zeitung um eine Gegendarstellung bemühen (BayPrG, Art. 10).
Freundliche Grüße, --NH88149 (Diskussion) 09:02, 26. Okt. 2019 (CEST)
Hallo NH88149,
ich möchte Sie darüber informieren, dass Sie mit Ihrem Beitrag von 10.09.2019 betreffend des Mammutbaumes auf dem Kapellenplatz in Nonnenhorn auf Wikipedia über das Ziel hinaus geschossen sind.
Der Beitrag wurde zwischenzeitlich von Wikipedia selbst aufgrund von Verletzungen des Persönlichkeitsrechts gelöscht. Darüber hinaus wurden in Ihrem Beitrag Aussagen getroffen, die schlicht nicht der Wahrheit entsprechen und somit eine Verleumdung gegenüber meiner Person als auch der Gemeinde Nonnenhorn darstellen!
Das Internet stellt nun mal keinen rechtsfreien Raum dar, auch wenn hier scheinbar anonym alles geäußert bzw. geschrieben werden kann!
Zu Ihrer Information: Ich werde in den nächsten Tagen eine Anzeige bei der Polizeiinspektion Lindau (B) wegen der Verletzung von Persönlichkeitsrechten und wegen Verleumdung gegen meine Peron einreichen, da ich ein solches Verhalten schlicht nicht dulde. Heutzutage nennt man dies auch "Mobbing"!
Wikipedia hat mir auf Anforderung wegen der Verletzung meiner Persönlichkeitsrechte auch bereits Ihre IP-Adresse zur Verfügung gestellt, sodass es ein leichtes sein dürfte, Sie als Verfasser der Beiträge ausfindig zu machen. Anonymität oder die angeblich freie Meinungsäußerung im Internet schützt nun mal nicht vor Strafe!
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, das jeder die Möglichkeit hat, beim Rathaus Nonnenhorn anzurufen, um sich nach den Gründen und Bedenken zum Mammutbaum zu erkundigen oder auch an den öffentlichen Sitzungen der Teilnehmergemeinschaft Nonnenhorn II, als Bauträger der Dorferneuerung teilzunehmen. Leider nehmen beide Angebote nur sehr wenige Bürger wahr! Auch hier hätte man erfahren können, dass die Teilnehmergemeinschaft, die aus engagierten Bürgern und nicht aus Bediensteten oder Gemeinderäten der Gemeinde Nonnenhorn besteht, den Mammutbaum nicht nur gefällt hätte, sondern eine Ersatzpflanzung eines Mammutbaumes mit einer Höhe von 14 - 16 vorgeschlagen hat.
Fakt ist, dass der Mammutbaum auf Privatgrund steht und die Gemeinde Nonnenhorn demnach die Fällung des Baumes erst gar nicht beantragen oder Veranlassen kann! Sie sehen, ein Anruf bei der Gemeinde Nonnenhorn hätte genügt, um entsprechende Informationen zu erhalten und den nun auf Sie zukommenden Ärger zu vermeiden.
Hiermit möchte ich Ihnen vor der Einreichung der vorgenannten Anzeige bei der Polizeiinspektion Lindau (B) die Möglichkeit bieten, sich bei allen in Ihrem Artikel genannten Personen (Hans-Jörg Witzigmann, Rainer Krauß und meiner Person) persönlich zu entschuldige! Diese Gelegenheit könnte gleichzeitig genutzt werden, um Ihnen Fakten und Informationen offenzulegen, die Ihnen bislang vielleicht unbekannt sind.
Mit freundlichen Grüßen C. Scheck (nicht signierter Beitrag von Gemeinde Nonnenhorn (Diskussion | Beiträge) 01:39, 25. Okt. 2019 (CEST))