Benutzer Diskussion:NatiSythen/RIKArbeit/K4

Ladezeit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe keine Ahnung, was da passiert, aber ohne Karten lädt die Seite (nach purge) bei mir in etwa 7-8 Sekunden, jede Karte verlängert das um 4-6 Sekunden, wenn alle drei drin sind, dauert es mithin fast eine halbe Minute, bis die Seite da ist. -- smial 21:37, 4. Aug. 2009 (CEST) Tjo, 22-24s etwa. Extrem unschön. Aber ich weiß keine Lösung, außer die Karten wegzulassen. -- smial 21:40, 4. Aug. 2009 (CEST) <bk>Beantworten

Und wenn man nur eine einzige nimmt? Hängt die Ladezeit von den Anzahl Punkten in der Karte ab oder von der Anzahl Karten (oder von beidem;-)?

Andere Idee wäre die Karte in eine Extraseite auszulagern - nur was wäre da außer der Karte noch drin?

Ich spinn halt ein bisschen rum und such einen Sparringspartner *g*. Danke --Nati aus Sythen _Diskussion 21:53, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

habe ein bisken recherchiert. Vorlage:Niederschlagsdiagramm (Deutschland) benötigt zwar auch etwa 10-15 Sekunden zum Laden, hat aber auch über 4700 Punkte. Das Problem liegt laut chat-Hinweis daran, daß die Koordinaten wohl bei jedem Aufruf neu berechnet werden müssen. Würde man statt der Vorlage:Positionskarte direkt ein Imagemap generieren, ginge das bei den paar RIK-Punkten sicher sehr schnell, aber man müßte halt die Geokoordinaten einmal alle zufuß auf imagemap-Koordinaten umrechnen. Zwecks Wartung (neue Punkte) unschön. -- smial 22:21, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Den Hinweis auf imagemap-Punkte versteh ich fachlich noch nicht. Ist mir aber auch zu spät, ich geh jetzt ins Bett. Danke für die Tests. Morgen wieder? --Nati aus Sythen _Diskussion 22:43, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Test

Route Industriekultur (Regionalverband Ruhr)

keine Koordinaten

Datei:Anchor RouteIndustriekultur.svg Ankerpunkte

Besucherzentren

Siedlungen

Panoramen

Abschnitt hinzufügen