NaturparkBeverin
Dein Benutzername
BearbeitenHallo „NaturparkBeverin“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „NaturparkBeverin“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=NaturparkBeverin}}
auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:03, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Alabasterstein
- Ich arbeite beim Naturpark Beverin als praktikantin und erstelle den Wikipediaeintrag für den schweizerischen Naturpark Beverin. Ich verstehe nicht ganz, wo ich das auf meiner Benutzerseite erwähnen kann. --NaturparkBeverin (Diskussion) 10:29, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Es gibt für gewerbliche Accounts zwei Dinge zu tun. Eigentlich ist alles in den Hinweistexten erklärt. Hier nochmal im Schnelldurchlauf:
- Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) mit deiner gewerblichen Mailadresse schreiben, damit sichergestellt ist, dass du wirklich vom Naturpark Beverin ist und nicht ein Scherzkeks, der sich lediglich dafür ausgibt. Dies bestätigt dann ein Mitarbeiter nach Erhalt deiner Mail auf deiner Benutzerseite. Hier muss du auf der Benutzerseite nichts weiter tun. Nur die Mail schreiben.
- Offenlegung bezahlten Schreibens vornehmen. Die entsprechende Vorlage ist von dir auf der Benutzerseite anzubringen. Wie das geht steht hier: Wikipedia:Bezahltes_Schreiben#Offenlegung_bezahlten_Schreibens.
- Nun verstanden? --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2024 (CEST)
- vielen Dank habe ich beides nun erledigt! --NaturparkBeverin (Diskussion) 10:48, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Du hast die Vorlage in den Artikelentwurf ergänzt. Sie sollte aber auf deiner Benutzerhauptseite stehen, also hier Benutzer:NaturparkBeverin (momentan noch leer). Bitte anpassen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:53, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Bitte noch den Namen vom Arbeitgeber exakt vermerken. Das ist doch alles beschrieben. Bitte genau lesen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:29, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Du hast die Vorlage in den Artikelentwurf ergänzt. Sie sollte aber auf deiner Benutzerhauptseite stehen, also hier Benutzer:NaturparkBeverin (momentan noch leer). Bitte anpassen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:53, 12. Aug. 2024 (CEST)
- vielen Dank habe ich beides nun erledigt! --NaturparkBeverin (Diskussion) 10:48, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Es gibt für gewerbliche Accounts zwei Dinge zu tun. Eigentlich ist alles in den Hinweistexten erklärt. Hier nochmal im Schnelldurchlauf:
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
BearbeitenLiebe/-r „NaturparkBeverin“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Benutzer:NaturparkBeverin/Naturpark Beverin (Parc natiral Bavregn) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:03, 12. Aug. 2024 (CEST)
Hallo NaturparkBeverin,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf der Unterseite deines Benutzernamensraums (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
- bei Biographien hilfreich ist die Formatvorlage Biografie
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Kontaktiere mich in jedem Fall wenn du glaubst die erforderlichen Bearbeitungen seinen erledigt. Dann schaue ich mir den Artikel an und verschiebe ihn gerne zurück in den Artikelnamesraum. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:20, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Konkret am Entwurf zu verbessern sind folgende Punkte:
- Der Abschnitt Strategische Ziele des Naturpark Beverin ist pure Werbung und hat komplett gelöscht zu werden bzw. wahlweise in einer stark versachlichten Fassung ohne die schlagwortartigen Zitate paraphrasiert zu werden. Die Ziele des Naturparks sind auch mit den Abschnitten Bildung für nachhaltige Entwicklung und Erneuerbare Energien zu vereinen. Das gehört offensichtlich thematisch zusammen und sollte nicht in drei Abschnitten aufgebäht werden.
- Der Abschnitt Touristische Angebote ist derzeit auch überwiegend Werbe- bzw. PR-Sprache. Stark versachlichen oder ersatzlos streichen.
- Abschnitt Entstehung des Naturpark Beverin ist in Geschichte umzubenennen und in ganze Sätze auszuformulieren. Jahreszahlen sind nicht in Fettschrift zusetzen.
- Kategorien fehlen. Siehe WP:Kategorien
- --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:32, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe den Artikel (deine genannten Abschnitte) nun bearbeitet um ihn neutraler zu machen, ich hoffe das ist gut so. Falls nicht gerne erneut melden. Ebenfalls habe ich Kategorien hinzugefügt. Danke! --NaturparkBeverin (Diskussion) 12:09, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Also die Stategischen Ziele würde ich sachliche ausformulieren anstatt sie lediglich in Spiegelstrichen aufzuzählen. Der Geschichtsabschnitt ist nach wie vor nur eine Liste mit jeweils einem Satz pro Jahreszahl. Das ist inhaltlich ziemlich dünn.
- Hier sollte man auf jeden Fall noch nacharbeiten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:26, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe es noch einmal angepasst --NaturparkBeverin (Diskussion) 16:38, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Mit wem haben Sie eigentlich besprochen, dass der Entwurf in den Artikelraum verschoben werden soll? Das sieht mir stark nach einer eigenmächtigen Entscheidung aus. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:40, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Ich habe es noch einmal angepasst --NaturparkBeverin (Diskussion) 16:38, 12. Aug. 2024 (CEST)
Keine Werbung bitte!
BearbeitenLiebe/r „NaturparkBeverin“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:NaturparkBeverin haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:21, 12. Aug. 2024 (CEST)
- ich habe die Offenlegung nachgeholt. Vieln Dank fürs darauf aufmerksam machen! --NaturparkBeverin (Diskussion) 12:08, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Das haben Sie gemacht.
- Woran Sie sich aber nicht gehalten haben: der Artikel ist nach wie vor viel zu werblich. Dementsprechend ist er zu versachlichen. Einen Entsprechenden Antrag für Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung/21._August_2024#Naturpark_Beverin habe ich gestellt. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:39, 21. Aug. 2024 (CEST)
Urheberrechte sind zu beachten
BearbeitenHallo NaturparkBeverin,
das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.
Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:
Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.
Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:24, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Und bitte die urheberrechtlich mangelhaften Bilder nicht erneut hochladen. Auch wenn in der zweiten Version des Drohnenbildes diesmal der Fotograf genannt wird: du bist offensichtlich nicht der Fotograf. Damit ist unklar, ob der Fotograf hier die Erlaubnis gegeben hat, dass das Bild mit freier Lizenz veröffentlich werden darf. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:30, 12. Aug. 2024 (CEST)
- ich habe mit dem Fotograf gesprochen und ich darf sein Bild hochladen. Wie muss ich dann da vorgehen? Ich habe es diesmal versucht mit dem Assistenten richtig zu machen. --NaturparkBeverin (Diskussion) 11:37, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Das muss der Fotograf schriftlich erklären und diese Erklärung muss per Mail auch an das Support-Team eingereicht werden. Technisch hast du es auch richtig gemacht, nur eben rechtlich nicht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:24, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Der Fotograf ist in den Ferien, er wird sich am Freitag melden. --NaturparkBeverin (Diskussion) 16:38, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Im übrigen gelten Urheberrechte auch für Karten. Wieso haben Sie trotz Hinweisen nun diese Karte File:Perimeter Naturpark Beverin.jpg hochgeladen? Das Urheberrecht der Karten-Daten liegt bei der Kantonalen Verwaltung Graubünden. Daher werde ich die Karte erstmal entfernen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:35, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Der Fotograf ist in den Ferien, er wird sich am Freitag melden. --NaturparkBeverin (Diskussion) 16:38, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Das muss der Fotograf schriftlich erklären und diese Erklärung muss per Mail auch an das Support-Team eingereicht werden. Technisch hast du es auch richtig gemacht, nur eben rechtlich nicht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:24, 12. Aug. 2024 (CEST)
- ich habe mit dem Fotograf gesprochen und ich darf sein Bild hochladen. Wie muss ich dann da vorgehen? Ich habe es diesmal versucht mit dem Assistenten richtig zu machen. --NaturparkBeverin (Diskussion) 11:37, 12. Aug. 2024 (CEST)
Genderschreibweise
BearbeitenBitte beachten, dass die Genderschreibweise in WP nur in Ausnahmefällen verwendet wird. Siehe Wikipedia:Rechtschreibung – Wikipedia. Ich habe nach den Regeln korrigiert. Grüsse von einem "Unterländer" --Bruno Wulfilo (Diskussion) 15:31, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Es wäre schön gewesen, dass wenn sie dies schon korrigieren jeweils auch die weibliche Form dazugeschrieben hätten. Beste Grüsse von einer Frau. --NaturparkBeverin (Diskussion) 16:02, 20. Aug. 2024 (CEST)